РЕШЕНИЕ
№ 227
гр. Гоце Делчев, 24.06.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОЦЕ ДЕЛЧЕВ в публично заседание на двадесет и
трети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Михаела Г. Клечерова
при участието на секретаря Магдалена В. Агова
като разгледа докладваното от Михаела Г. Клечерова Гражданско дело №
20251220100399 по описа за 2025 година
Производството е по реда на чл. 542 и сл. ГПК вр. чл. 38, ал. 4 ЗГР.
Образувано е по молба, подадена от М. М. И., ЕГН **********, П. М. И., ЕГН
**********, Н. М. П., ЕГН **********, Д. М. И., ЕГН ********** и Ф. М. И., ЕГН
**********, всички с адрес в село Р., община Г., област Бл., с искане да бъде признато за
установено по отношение на Община Бл. и Община Г., че лицето Ф. А.И. с ЕГН **********,
с постоянен и настоящ адрес в село Р., община Г., област Бл. е починало на****** г. в гр. Бл..
Отправено е искане да бъде разпоредено съответната община да състави акт за смърт. Сочи
се, че молителите са деца на починалия. Навежда се, че по делото се доказва факта на
настъпилата смърт на Ф. А.И. на ****** г., в Многопрофилна болница за активно лечение
„Бл.“ АД. Излага се, че вероятно, покрусен от настъпилата смърт и ангажиментите по
организация на погребението, първият от молителите не е разбрал какво да прави със
съобщението за смърт и не е обявил този факт пред съответното лице по гражданско
състояние, за да бъде съставен акт за смърт на починалото лице. Сочи се също така, че след
направени справки по регистрите на община Бл. (където е починала Ф. А. И.) и община Г.
(където е бил настоящия й адрес) се установило, че липса такъв акт, за което представят
удостоверения. С тези доводи искат от съда да приеме за установен факта на смъртта на
лицето Ф. А.И. и да задължи съответната община да издаде акт за смърт на починалото лице.
Заинтересованата страна - Община Г. и Община Бл. не вземат становище по молбата.
Заинтересованата страна - Териториално поделение Гоце Делчев към Районна
прокуратура Благоевград, чрез представителя си, заема становище, че съдът следва да
постанови решение за издаване на смъртен акт на починалото лице.
1
Съдът, като взе предвид депозираната молба и с оглед събраните по делото
доказателства, намира следното:
Молителите М. М. И., ЕГН **********, П. М. И., ЕГН **********, Н. М. П., ЕГН
**********, Д. М. И., ЕГН ********** и Ф. М. И., ЕГН ********** са братя и сестри. Тяхна
майка била Ф. А.И. (видно от удостоверение за родствени връзки на Ф. А. И. на л. 6 от
делото).
На ******г., в 20:25 часа, на Ф. А. И. починала поради остра дихателна
недостатъчност, белодробна тромбоемболия в МБАЛ Бл. АД, за което било съставено
съобщение за смърт № 71/*****г. от д-р Е. М. Др. (на л. 5 от делото). Обстоятелството, че
Ф.А. И. се потвърждава и от показанията на св. Киселова (нейна сестра) и св. С. (нейна
пленница), които разбрали, че е починала през нощта на ****г. и присъствали на
погребението й на *****г. в с. Р.
Видно от удостоверение за липса на съставен акт за гражданско състояние от *****г.,
издадено от община Бл. (на л. 10 от делото) по отношение на Ф. А. И. не е съставен акт за
смърт в община Благоевград, на територията на която е починала, а видно от удостоверение
за липса на съставен акт за гражданско състояние от ******г., издадено от община Г. (на л. 7
от делото) акт за смърт не е съставен и от община Г., на територията на която е бил нейният
постоянен и настоящ адрес (видно от удостоверение за постоянен адрес – л. 8 от делото и
удостоверение за настоящ адрес – л. 9 от делото).
При така изяснената фактическа обстановка се налагат следните изводи:
Съдът е сезиран с молба с правно основание чл. 38, ал. 4 ЗГР, която е допустима, а
разгледана по същество и основателна.
Съгласно чл. 38, ал. 4 ЗГР при липса на съставен акт за смърт заинтересуваните лица
установяват правата си по съдебен ред. В чл. 542 и сл. ГПК е разписан и редът, по който
следва да се осъществи това установяване на правата. Както е посочено в чл. 542, ал. 1 ГПК
лицето, което черпи права от съответния факт, за който не е съставен акт за смърт, може да
иска с молба до районния съд да установи факта и когато това е необходимо, да разпореди да
се състави съответният документ.
В случая молбата е подадена от дъщерите и синовете на починалото лице, поради
което безспорно те черпят права от факта на настъпилата смърт на Ф. А.И. (арг. от чл. 5, ал. 1
ЗН). Ето защо се явяват заинтересувани по смисъла на чл. 38, ал. 4 ЗГР и могат надлежно да
сезират съда по реда на чл. 542 и сл. ГПК.
При извършена преценка по чл. 546, ал. 1 ГПК съдът намира, че в настоящото
производство се доказва фактът, че Ф. А. И. е починал на ****г. в 20:25 часа в гр. Бл.,
община Бл. в МБАЛ Бл. АД, поради остра дихателна недостатъчност. Доказателствата, които
установяват този факт, са обсъдените вече съобщение за смърт № 15№ 71/******г. от д-р Е.
М. Др. и показанията на свидетелите К. и С..
Наред с това при смърт на лице следва да се състави акт за смърт от длъжностното
лице по гражданското състояние в общината или кметството, на чиято територия са станали
2
събитията - арг. от чл. 35, ал. 1 ЗГР вр. чл. 54, ал. 1 и чл. 55 ЗГР. В случая очевидно в
предвидения за това срок (от 48 часа) акт за смъртта на Ф. А. И. не е съставен от община
Бл.д (в тази насока цитираните по-горе 2 бр. удостоверения).
С оглед изложеното към момента са налице всички предпоставки за постановяване на
решение по реда на чл. 546, ал. 1 ГПК, с което да се приеме за установен фактът на
настъпилата смърт на Ф. А. И. и да бъде разпоредено на община Благоевград, на
територията на която е починало лицето, да издаде акт за смъртта на това лице (арг. от чл.
542, ал. 1 ГПК).
Така мотивиран и на основание чл. 546, ал. 1 ГПК, съдът
РЕШИ:
ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по отношение на Община Бл., че Ф. А. И., с ЕГН
**********, е починала на ******г. в 20:25 часа в МБАЛ Бл. АД в гр. Бл., общ. Бл.
вследствие на "о. д. н., б. т.".
ЗАДЪЛЖАВА длъжностното лице по гражданско състояние при Община Благоевград
да състави акт за смърт на починалото лице и да извърши отбелязване в регистрите за
гражданско състояние.
Заверен препис от решението, след влизането му в сила, да се изпрати на Община
Благоевград за сведение и изпълнение.
Решението може да се обжалва пред Окръжен съд – Благоевград в двуседмичен срок
от връчването му на страните.
Съдия при Районен съд – Гоце Делчев: _______________________
3