№ 1236
гр. София, 30.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 133 СЪСТАВ, в публично заседание на
тридесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ЦВЕТЕЛИНА З. М.
при участието на секретаря АЛБЕНА Г. МАРИНОВА
и прокурора Н. М. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ЦВЕТЕЛИНА З. М. Наказателно дело
от общ характер № 20251110211017 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 13:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ В. В. К., редовно призован, явява се лично и с адвокат
Н.А., упълномощен защитник от ДП. В залата се явява майката на непълнолетния
обвиняем Р.Ч.К..
СОФИЙСКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – изпраща представител, явява
се прокурор Н. Д..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ, след като намери, че в случая не са налице процесуални пречки за
разглеждане на делото в днешното съдебно заседание
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ:
В. В. К. роден на ********* г. в гр. София, българин, български гражданин,
неженен, основно образование, ученик, завършен 10 клас, неосъждан, пост.адрес
***********, ЕГН **********
СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА правата на обвиняемия в настоящото производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам правата си в процеса. Моля делото да бъде
разгледано по реда на Глава 29 НПК. Нямам искания за отвод на съда, прокурора и
1
секретаря.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме искания по реда на чл. 274 НПК.
Постигнали сме споразумение за решаване на наказателното производство в
досъдебната фаза. Представяме проект и молим да го одобрите.
СЪДЪТ като съобрази липсата на нови доказателствени искания и на такива
по реда на съдебното следствие
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ПО РЕДА НА ГЛАВА
ДВАДЕСЕТ И ДЕВЕТА ОТ НПК.
СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ започва с прочитане проекта на споразумението
за решаване на наказателното производство по НОХД № 11017/2025 г., СРС, НО,
133 състав, ДП № 1158/2024 г. по описа на 06 РУ - СДВР и пр.пр. № 28941/2024 г.
на СРП.
ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам в какво ме обвиняват. Признавам се за виновен
по така повдигнатото обвинение. Разбирам последиците от споразумението.
Съгласен съм с тези последици. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред. Доброволно подписах споразумението. Съгласен съм с всички негови клаузи.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Моля да одобрите постигнатото споразумение.
Считаме, че същото не противоречи на закона и морала.
СЪДЪТ, на основание чл. 385, ал. 6 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в протокола съдържанието на постигнатото споразумение за
решаване на наказателното производство по НОХД № 11017/2025 г., СРС, НО, 133
състав, ДП № 1158/2024 г. по описа на 06 РУ - СДВР и пр.пр. № 28941/2024 г. на
СРП
СПОРАЗУМЕНИЕ:
за решаване на наказателното производство
по досъдебно производство № ЗМ – 1158/2024 г. по описа на 06 РУ-СДВР,
2
пр.пр. № 28941/2024 г. по описа на СРП ,
по реда на 381, ал. 1 НПК
Днес, 30.07.2025 г., в гр. София, между Н. Д.. – прокурор при Софийска
районна прокуратура и адв. Н.Г.А. – упълномощен защитник на обвиняемия
В. В. К.
СЕ СКЛЮЧИ НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ЗА СЛЕДНОТО:
Обвиняемият В. В. К., ЕГН **********, роден на ********* г., в
гр. София, българин, български гражданин, неосъждан, ученик *******, с
*********,
СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН ЗА ТОВА, ЧЕ:
На 15.06.2024 г., около 12:00 часа, в гр. София, бул. „ Македония“ № 33,
като непълнолетен, но можещ да разбира свойството и значението на
извършеното и да ръководи постъпките си, чрез нанасяне на удар с крак в
лявата област на тялото на Д.Л.Т., ЕГН **********, причинил на Т. тежка
телесна повреда, изразяваща се в контузия с подкапсулен хематом и
вторично разкъсване на хематома с излив на кръв в коремната кухина,
наложили оперативно отстраняване на слезката , като тези травматични
увреждания са реализирали медико-биологичния признак „загуба на слезка“
– престъпление по чл.128, ал.2 вр. ал. 1 вр. чл. 63, ал.1, т.3 НК, за което се
предвижда наказание „лишаване от свобода“ до три години и не са налице
основания за прекратяване на наказателното производство.
За постигане целите на наказанието, визирани в разпоредбата на чл. 36,
ал.1 НК, страните се съгласяват на обвиняемия да бъде определено наказание
при условията на чл. 54, ал.1 НК, като наказанието се определи към
минимума, предвиден в санкционната част на чл.128, ал.2 вр. ал. 1 вр. чл. 63,
ал.1, т.3 НК, а именно - наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1
/една/ година.
На основание чл. 69,ал.1 вр. чл. 66, ал.1 НК изпълнението на така
3
определеното наказание се отлага за изпитателен срок от 2 /две/ години.
В хода на досъдебното производство не са приобщени веществени
доказателства.
На основание чл. 381, ал.5, т.6, вр. чл.189, ал.3 от НПК обвиняемият
следва да заплати в полза на държавата по сметка на СДВР направените в хода
на досъдебното производство разноски за изготвени експертизи в размер на
580,45 лева.
От престъплението не са причинени съставомерни имуществени вреди.
Споразумението е за престъпление, извън посочените в чл. 381, ал.2 от
НПК.
След одобряването му от съда, настоящото споразумение има
последиците на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: …………… ЗАЩИТНИК: …………….
/Н. Д./ / адв. Н. А./
ОБВИНЯЕМ: ……………….
/ В. К. /
РОДИТЕЛ, ПОПЕЧИТЕЛ ИЛИ ЛИЦЕ, КОЕТО ПО ЗАКОН ПОЛАГА
ГРИЖИ ЗА НЕПЪЛНОЛЕТНИЯ ОБВИНЯЕМ:
………………………………………..
/…………………………………/
Д Е К Л А Р А Ц И Я
4
Долуподписаният В. В. К., ЕГН **********, роден на ********* г., в
гр. София, българин, български гражданин, неосъждан, ученик *******, с
постоянен адрес: **********
ДЕКЛАРИРАМ ЧЕ:
1. Запознат съм с настоящото споразумение и съм съгласен с всички негови
клаузи и условия и се признавам за виновен в извършване на
престъпление по чл.128, ал.2 вр. ал. 1 вр. чл. 63, ал.1, т.3 НК.
2. Подписвам доброволно настоящото споразумение.
3. Запознат съм с обстоятелството, че определението на съда, с което се
одобрява споразумението е окончателно, не подлежи на въззивна и
касационна проверка и съгласно чл. 383, ал.1 НПК има последиците на
влязла в сила осъдителна присъда спрямо мен.
ОБВИНЯЕМ:
……………………….
/ В. К. /
ПРОКУРОРЪТ: Представям и моля да приемете писмо от ДБДС-МВР, от
което е видно, че спрямо обв. К. е въведена мярка по чл.68 от НПК. Същата е взета
с постановление на СРП от 18.06.2024 г.
ЗАЩИТАТА: Няма пречка да бъде приобщено.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА към материалите по делото представеното писмо.
СЪДЪТ, след съвещание, като се запозна с текста на представеното в
днешното съдебно заседание споразумение намира, че същото е изготвено в
изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално
легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в
разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК. Престъплението, предмет на настоящото
наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл.
5
381, ал. 2 НПК, като със същото не са причинени съставомерни имуществени
вреди. Обвиняемият съзнава последиците от приключването на делото по този ред,
доброволно е подписал споразумението със съгласието на своята майка и законен
представител и се признава изцяло за виновен в извършването на вмененото му
престъпно деяние, като това признание се подкрепя от събраните в хода на
досъдебното производство доказателствени материали. Определеното по взаимно
съгласие между страните наказание е справедливо и от естество да реализира
законоустановените цели на санкцията за лична и генерална превенция по смисъла
на чл. 36 НК.
Ето защо, съдът намира, че постигнатото споразумение не противоречи на
закона и морала и са налице всички изискуеми предпоставки за неговото
одобряване, поради което на основание чл.382, ал.7 във вр. с чл. 24, ал. 3 НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумение за решаване на наказателното производство по
НОХД № 11017/2025 г., СРС, НО, 133 състав, ДП № 1158/2024 г. по описа на 06 РУ
- СДВР и пр.пр. № 28941/2024 г. на СРП.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство ДП № 1158/2024 г. по описа на 06
РУ - СДВР и пр.пр. № 28941/2024 г. на СРП
ОПРЕДЕЛЕНИЯТА СА ОКОНЧАТЕЛНИ И НЕ ПОДЛЕЖАТ НА
ОБЖАЛВАНЕ И/ИЛИ ПРОТЕСТИРАНЕ.
На основание чл.309 НПК с оглед влезлия в сила съдебен акт, с който на обв.
К. е наложено условно наказание ЛОС взетите спрямо него мярка за неотклонение
„Надзор на ИДПС“ и мярка за процесуална принуда „Забрана за напускане
пределите на Р България“ следва да бъдат отменени.
Ето защо,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „Надзор на ИДПС“, взета спрямо обв. В.
В. К..
ОМЕНЯ мярката за процесуална принуда „Забрана за напускане пределите
на Р България“, взета спрямо обв. В. В. К..
6
Определенията подлежат на обжалване и протест в 7-дневен срок от днес
пред СГС.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:55
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7