ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№......... 04.07.2018г. гр.Стара Загора
СТАРОЗАГОРСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД ОСМИ ГРАЖДАНСКИ състав
На четвърти
юли 2018г.
В закрито заседание
в следния състав:
Председател: АНТОНИЯ ТОНЕВА
като
разгледа докладваното от СЪДИЯ АНТОНИЯ ТОНЕВА гр.дело №5871 по описа за 2017
година:
Предявена е искова молба от
„ПРОКРЕДИТ БАНК” ЕАД София против Е.С.П. и Т.А.Е..
Ответниците Е.С.П. и Т.А.Е.
представят писмен отговор в срока по чл.131 ГПК.
Съдът като взе предвид, че
исковата молба е редовна и предявения иск е допустим, намира че следва да внесе
делото за разглеждане в о.с.з.
Съдът счита, че следва да
приеме като доказателства по делото, представени с исковата молба писмени
доказателства, тъй като същите са допустими, относими и необходими по отношение
на предмета на спора.
Съдът счита, че следва да приложи
към делото ч.гр.дело №1467/2017г. по описа на Старозагорски районен съд.
Следва да бъде указано на
страните, че в първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват
всичките си искания и възражения и да вземат становище по твърдените от
насрещната страна обстоятелства. В случай, че не направят това, губят
възможността да твърдят нови обстоятелства и да посочват и представят нови
доказателства, освен ако са налице особени непредвидени обстоятелства или
са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и
т. 2 ГПК.
Следва да бъде указана на
страните възможността да разрешат спора си чрез медиация /доброволна и
поверителна процедура за извънсъдебно разрешаване на спорове/, като се обърнат
към медиатор, вписан в единния публичен регистър на медиаторите към Министъра
на правосъдието.
Предвид гореизложеното и на
основание чл.140 ГПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА
като писмени доказателства по делото следните документи: запис на заповед от
29.06.2011г. и алонж от 21.12.2014г.
ПРИЛАГА към делото ч.гр.д.№1467/2017г.
по описа на Старозагорски районен съд.
УКАЗВА на страните, че в
първото заседание по делото са длъжни да направят и обосноват всичките си
искания и възражения и да вземат становище по твърдените от насрещната страна
обстоятелства. В случай, че не направят това, губят възможността да твърдят
нови обстоятелства и да посочват и представят нови доказателства, освен ако са
налице особени непредвидени обстоятелства или са налице хипотезите на чл. 147 т. 1 и т. 2 ГПК.
НАПЪТВА страните към
медиация или друг способ за доброволно уреждане спора, като им УКАЗВА за
възможността да се обърнат към медиатор, вписан в единния публичен регистър на
медиаторите към Министъра на правосъдието.
СЪОБЩАВА на страните ПРОЕКТ
за ДОКЛАД, както следва:
Обстоятелствата, от които
произтичат претендираните от ищеца права, изложени в исковата молба, са
следните:
Ищецът „ПРОКРЕДИТ БАНК
/БЪЛГАРИЯ/” ЕАД София твърди в исковата си молба, че на
29.06.2011г. в гр. Стара Загора, „Траяна метал" ООД издало запис на
заповед на предявяване, по силата на който безусловно и неотменимо се е
задължило при предявяване на ценната книг а, но не ио-късно от 24.12.2014 г. да
плати на или на заповедта на „ПроКредит Къмпани" ЕАД сумата от 8248.00
евро. Записът на заповед бил авалиран от ответниците Е.С.П. и Т.А.Е.. С джиро
от 21.12.2014 г. записът на заповед бил прехвърлен от ПроКредит Къмпани"
ЕАД на „ПроКредит Банк (България)" ЕАД. На издателя на записа на заповед и
авалистите било изпратено уведомително писмо чрез нотариус Стефка Чавдарова, с
което ценната книга била предявена за плащане. Писмото било връчено на „Траяна
метал" ООД и Е.С.П. на 06.03.2017г., а на Т.А.Е. - на 26.01.2017г. В
предоставения с уведомлението срок за плащане длъжниците не погасили
задължението, поради което за ищеца бил налице интерес от събиране на
вземанията по съдебен ред. Неплатените изискуеми задължения към подаване на
заявлението били в общ размер на 3343.48 евро с равностойност 6 539.28 лева,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението в съда до окончателното изплащане на вземането.
По
подаденото заявление било образувано ч.гр.д. №1467/2017 г. по описа на PC Стара
Загора, като искането било уважено и били издадени Заповед за незабавно
изпълнение и Изпълнителен лист срещу длъжниците и било разпоредено незабавното
им изпълнение. На 29.09.2017г. ищецът бил уведомен за подадени възражения от
длъжниците Е.С.П. и Т.А.Е., с оглед на което ищецът предявява настоящия иск по
чл.415 от ГПК за установяване на вземането.
Моли съда да постанови
решение, с което да признае за установено по отношение на ответниците, че
същите дължат на ищеца сумата от 3343.48 евро с левова
равностойност 6 539.28 лева, ведно със законната лихва от подаване на
заявлението до окончателното плащане. Претендира направените по настоящото дело и в
заповедното производство разноски.
Ответниците Е.С.П.
и Т.А.Е. представят писмен отговор в
срока по чл.131 ГПК, в който вземат становище, че оспорват предявения иск по
основание и размер. Заявяват, че иска е заведен при липса на активна
легитимация; правят възражение за изтекла погасителна давност; оспорват
изложени в исковата молба факти и обстоятелства. Молят предявения иск да бъде
отхвърлен и претендират направените по делото разноски.
От
изложените в исковата молба обстоятелства се налага изводът, че съдът е сезиран
с иск по чл.422 от ГПК, който е установителен по своя характер и има за предмет
съдебно установяване, че вземането на кредитора, за което за издадена заповед
за изпълнение по ч.гр.д.№1467/2017г. описа на Старозагорски районен съд,
съществува. Ищеца следва да докаже факта, от който произтича
вземането му, а ответниците следва да докажат възраженията си срещу вземането, в
т.ч. и възражението си относно изтекла погасителна давност.
НАСРОЧВА делото за 02.10.2018г.
от 10,00 ч., за която дата да се призоват страните.
ПРЕПИС от настоящото
определение ДА СЕ ВРЪЧИ на страните. На ищеца да се връчи и препис от писмения
отговор на ответниците.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: