Решение по дело №60/2019 на Районен съд - Провадия

Р Е Ш Е Н И Е

№……….

гр. Провадия, 08.04.2019 г.

 

В    ИМЕТО    НА    НАРОДА

 

РАЙОНЕН СЪД - Провадия, II състав, в публично заседание на двадесет и седми март през две хиляди и деветнадесета година в състав:

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕЛЕНА СТОИЛОВА

 

при участието на секретаря И. В. и като разгледа докладваното от съдията н.а.х.д. № 60 по описа за 2019 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 59 и сл. от Закона за административните нарушения и наказания (ЗАНН).

Образувано е по жалба на Р.В.А. с ЕГН ********** против Наказателно постановление № 18-0324-000935/17.01.2019г., издадено от Началник група към ОД на МВР гр.Варна, РУ Провадия, с което на жалбоподателя е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца на основание чл. 175 ал.1, т.1, пр.1 от ЗДвП за нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.

В жалбата си А. излага, че издаденото НП било незаконосъобразно, поради несъответствие между фактическата обстановка и отразеното в АУАН въз основа, на който е издадено обжалваното НП, по време на административното производство били допуснати съществени процесуални нарушения, алтернативно наложената санкция била прекомерна.

В съдебно заседание жалбоподателят - редовно призован, не се явява защитникът му поддържа жалбата и моли за отмяна на атакуваното НП, твърди несъответствие между материалната и санкционната норма – за нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП следвало санкцията да е по чл.175, ал.3 от ЗДвП, а не както е посочено в обжалваното НП по чл. 175 ал.1, т.1, пр.1 от ЗДвП.  

Въззиваемата страна, редовно призована, не изпраща представител.

РП – Провадия, редовно уведомена за разглеждането на делото, не изпраща представител.

  Районен съд - Провадия, като прецени събраните по делото доказателства и наведените доводи, приема за установено следното от фактическа страна:

На 26.08.2018г. в около 00:20 часа в гр.Провадия, на ул.“Св.Св.Кирил и Методий“ до дом №82 в посока гр.Дългопол жалбоподателят управлявал собствения си лек автомобил марка „Фолксваген“ с рег.№ ***, който не бил регистриран по надлежния ред, тъй като регистрацията му била прекратена на основание чл.143, ал.15 от ЗДвП на 03.07.2018г.. Св.Г. му съставил АУАН № 324а-618 на 26.08.2018г., в който описал горепосочените факти, които квалифицирал като нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.

 Въз основа на АУАН е съставено обжалваното НП, което напълни възприема фактическата обстановка описана в АУАН № 324а-618 на 26.08.2018г.. За извършеното от жалбоподателя нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП АНО му е наложил административно наказание „глоба“ в размер на 200 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца на основание чл. 175 ал.1, т.1, пр.1 от ЗДвП.

От постановление за прекратяване на наказателно производство от 03.09.2018г. се установява, че за гореописаното деяние жалбоподателят е привлечен като обвиняем за престъпление по чл.345, ал.2 от НК, но образуваното наказателно производство е прекратено, поради липса на субективна страна на деянието.

Видно от Заповед с рег. № 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на Вътрешните работи едно от определените лица да осъществяват контролна дейност по ЗдВП, да издава АУАН са служители в РУ на длъжност „младши автоконтрольор“, едно от определените лица да издават НП по ЗдВП са началниците на група при ОД на МВР на обслужваната територия.

Изложената фактическа обстановка се установява от преписката по съставяне на обжалваното НП, от събраните по делото писмени доказателства от разпита на свидетеля Г., чиито показания съда кредитира като безпротиворечиви и кореспондиращи с останалите събрани по делото доказателства. От показанията на свидетеля Г. се установява, че е съставил на жалбоподателя АУАН №324а-618 на 26.08.2018г..

От правна страна:  

Атакуваното наказателно постановление е от категорията на обжалваемите. Жалбата е депозирана в срок и изхожда от легитимирана страна в процеса, поради което е процесуално допустима.

Разгледана по същество, тя е ОСНОВАТЕЛНА, като съображенията на съда в тази насока са следните:

На първо място съдът приема, че както АУАН, така и НП са издадени от компетентен орган. АУАН е съставен от длъжностно лице на службите за контрол по Закона за движението по пътищата – младши автоконтрольор съобразно разпоредбата на чл.189, ал.1 от ЗдВП, НП е съставено от оправомощено лице от компетентния орган по чл. 189, ал.12 от ЗдВП съгласно Заповед с рег. № 8121з-515/14.05.2018г. на Министъра на Вътрешните работи.

Съставеният АУАН е издаден преди изтичане на срока по чл. 34, ал. 1, изр. 2 ЗАНН, АУАН и на НП притежават формално всички изискуеми реквизити съгласно чл. 42 и чл. 57 ЗАНН.

От събраните по делото доказателства не се установи основателността на възражението на жалбоподателя за несъответствие между фактическата обстановка описана в АУАН и възпроизведена в обжалваното НП. Не се установи и извършване на съществени процесуални нарушение по време на административното производство.

Единственото основание за незаконосъобранзост на обжалваното НП е несъответствието между извършеното нарушение от жалбоподателя, което правилно е квалифицирано по чл.140, ал.1 от ЗДвП и санкционната норма, на основание, на която е наложено административното наказание а жалбоподателя, която е неправилно посочена от АНО - чл. 175 ал.1, т.1, пр.1 от ЗДвП. Наказание на основание чл. 175 ал.1, т.1, пр.1 от ЗДвП се налага за управляване на моторно превозно средство, на което табелите с регистрационния номер не са поставени на определените за това места. В случая жалбоподателят не е управлявал МПС с табели поставени не на определените места, а е управлявал МПС, което не е било регистрирано по надлежния ред, поради изтекла регистрация, което следва да бъде санкционирано по чл.175, ал.3 от ЗДвП. Неправилното посочване на санкционната норма съществено нарушава правото на защита на жалбоподателя, тъй като той не може да разбера за какво нарушение АНО го санкционира.

Поради гореизложеното обжалваното НП следва да бъде отменено като незаконосъобразно и неправилно.

Мотивиран от горното и на основание чл. 63, ал. 1 от ЗАНН , Районен съд - Провадия

Р  Е  Ш  И :

 

  ОТМЕНЯ Наказателно постановление № 18-0324-000935/17.01.2019г., издадено от Началник група към ОД на МВР гр.Варна, РУ Провадия, с което на Р.В.А. с ЕГН ********** е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 200 лева и „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 6 месеца на основание чл. 175 ал.1, т.1, пр.1 от ЗДвП за нарушение по чл.140, ал.1 от ЗДвП.

  

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване на основанията, предвидени в НПК, пред Административен съд – гр. Варна, по реда на глава XII от АПК, в 14-дневен срок от датата на получаване на съобщението, че решението е изготвено.

 

 

                                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: ………………………