Номер 5227.08.2020 г.Град Плевен
Окръжен съд – Плевен
На 26.08.2020 година в публично заседание в следния състав:
Председател:Цезаринка Х. Йосифова Йоткова
Прокурор:Снежана Методиева Георгиева (ОП-Плевен)
Сложи за разглеждане докладваното от Цезаринка Х. Йосифова Йоткова Частно наказателно
дело № 20204400200597 по описа за 2020 година.
На именното повикване в 10:00 часа се явиха:
ЛИШЕНИЯТ СВОБОДА с. р. м. редовно призован, доведен от затвора град Белене, се
явява лично.
За ЗАТВОРА – град БЕЛЕНЕ се явява Н.Н.У. – старши юрисконсулт, редовно упълномощен
със Заповед от 27.03.2018 година от Началника на Затвора-Белене за процесуално
представителство пред съда.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – ПЛЕВЕН се явява прокурор СНЕЖАНА
ГЕОРГИЕВА.
ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ЮРК.У.: Да се даде ход на делото.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА с. р. м. : Да се гледа делото.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото,
поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ЛИШЕНИЯ ОТ СВОБОДА:
1
с. р. м. – роден на 09.07.1962 година в село Д., община Р., с постоянен и настоящ
адрес: село Д., община Р., ул.“А.И.“ №9, българин, български гражданин, с средно
специално образование, осъждан, неженен, ЕГН **********
Съдът разяснява на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.
ЮРК.У.: Нямам искания за отвод на председателя на състава, съдебния секретар и
прокурора. Имам искане за разпит на свидетеля Д.И.Ч., който водим и моля да бъде
допуснат до разпит.
ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи на председателя на състава и съдебния секретар.
Нямам искания. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА с. р. м. : Няма да правя отвод на председателя на състава,
съдебния секретар и прокурора. Не се противопоставям да бъде допуснат до разпит
свидетеля. Имам и искам да представя доказателство, че боледувам от задух. Настоявам да
изляза, за да се лекувам. Представям и заповед с която съм награден.
СЪДЪТ намира, че с оглед изясняване обстоятелствата по делото, е необходимо да
бъде допуснат до разпит Д.И.Ч., както й да бъдат приети днес представените от лишения от
свобода писмени доказателства, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДОПУСКА в качеството на свидетел Д.И.Ч..
ПРИЕМА и ВЛАГА в делото представените днес писмени доказателства
амбулаторен лист и Заповед №263/05.07.2019 година на Началника на Затвора – Белене.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Д.И.Ч. – 48 години, неосъждан, без родство
СЪДЪТ РАЗЯСНИ на свидетеля наказателната отговорност по чл.290 от НК и
същият обеща да говори истината пред съда.
СЪДЪТ,
ОПРЕДЕЛИ:
2
ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДОКЛАДВА молбата на лишения от свобода с. р. м. .
РАЗПИТ на СВИДЕТЕЛЯ Д.И.Ч.: Лишеният от свобода С.М. многократно е бил в
затвора Белене. Голяма част от времето по настоящата присъда е изтърпял в групата за
неосъдени. Юни месец, след като излиза присъдата е преразпределен в 3-та затворническа
група. Докато е бил в групата за неосъдени е полагал доброволен труд по хигианизирането
на затвора и е участвал в мероприятие, за което има награда и която награда, представи днес
пред вас заповед. В 3-та група не е създавал проблеми с поведението си. Тих е, кротък, не се
конфронтира с другите лишени от свобода, почти е незабележим в групата. Към момента не
полага труд. При изследването, рискът от рецидив е среден, като дефицитарни зони са това
на настоящето престъпление, в което има сексуален елемент и попречване на органите на
реда. То ескалира по сериозност, спрямо предходни престъпления. М. многократно
посещава местата за лишаване от свобода. Същият злоупотребява с алкохол и повечето
престъпления са извършени под въздействието на алкохола. Друга определяща зона, която
формира рискът от рецидив, са уменията му за мислене, висока доза импулсивност,
неосмисляне на последствията. Рискът от вреди в обществото е среден, ескалиращ по
сериозност, като се определя предимно имуществен, но е насочен и към личността.
Лишеният от свобода не е наказван.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам въпроси към свидетеля.
ЮРК.У.: Нямам въпроси към свидетеля.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА с. р. м. : Нямам въпроси.
ЮРК.У.: Представям личното досие на лишения от свобода с. р. м. , справка за
изтърпяно наказание от с. р. м. , както и становище по молбата му за условно предсрочно
освобождаване.
ПРОКУРОРЪТ: Запознат съм с доказателствата.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА с. р. м. : Запознат съм с доказателствата.
СЪДЪТ, след като се съобрази със становищата на страните намира, че като писмени
доказателства по делото следва да бъдат приети доказателствата, съдържащи се в личното
досие на осъдения с. р. м. , както и справка от затвора – град Белене за изтърпяно наказание
от с. р. м. , становище от затвора – град Белене и експертна оценка от психолог П..
По изложените съображения, съдът
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото доказателствата, съдържащи се в
личното досие на с. р. м. , справка от затвора – град Белене за изтърпяно наказание от с. р. м.
, становище от администрацията на затвора – град Белене във връзка с предложението за
условно-предсрочно освобождаване на осъдения с. р. м. , както и експертна оценка от
психолог П..
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ ПРОЧЕТЕ приетите писмени доказателства.
СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за приключване на
съдебното следствие, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО.
ПРИСТЪПВА КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
ПРОКУРОРЪТ: В днешното съдебно заседание от депозираните свидетелски
показания и от приложените по делото доказателства, не може да се направи обоснован
извод затова, че осъденият е дал достатъчно доказателства за своето поправяне. Все още
рискът от рецидив е висок и не е изпълнен плана на присъдата, поради което моля да
оставите молбата на лишеният от свобода без уважение.
ЮРК.У.: Считам, че депозираната молба за УПО е неоснователна. По-голямата част
от наложеното наказание на лишения от свобода е изтърпяна, чрез приспадане на периода на
мярката му за неотклонение. Присъдата му е изпратена за изпълнение на 17.07.2020 година.
В този кратък период от време, лишеният от свобода не е дал достатъчно доказателства за
своето поправяне. Това се установява от разпитания днес свидетел, а представеното
доказателства за награда и медицинска документация са неотносими. В затвора лишеният от
свобода получава необходимото медицинско обслужване. Моля да оставите ез уважение
молбата му за УПО.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА с. р. м. : Желая да бъда условно предсрочно освободен.
Аз съм бил дисциплиниран. За пример съм в Затвора. Баща ми почина, къщата ми ограбват,
затова искам да изляза. Много съм доволен от всички служители в затвора. Заслужавам да
4
бъда освободен предсрочно условно. Болен съм освен това и искам да се лекувам.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ намира, че не са налице предпоставките за условно предсрочно
освобождаване на осъдения с. р. м. от изтърпяване на останалата част от наказанието
лишаване от свобода, тъй като той не е дал доказателства за своето поправяне и
превъзпитание. От писменото становище на началника на затвора-Белене, както и от
показанията на разпитания в днешното съдебно заседание свидетел е видно, че рискът от
вреди, засягащи обществото е среден, че М. се наблюдава недостатъчна мотивация за
трудова ангажираност и въпреки, че не е допускал дисциплинарни нарушения и не е
наказван, както й че има една поощрителна награда за участие в клуб по интереси, не е
показал промяна на възгледите си относно ненарушаване на Закона в индивидуалните
консултации, а също й че залегналите в плана на присъдата мероприятия, не са изпълнени.
Съдът намира, че в настоящия момент не е възможно да се даде категорична благоприятна
прогноза за осъдения, а е необходимо допълнително време, за да затвърди той
положителната си линия на поведение.
По изложените съображения, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ молбата на лишения от свобода с. р. м. с ЕГН ********** за условно
предсрочно освобождаване от изтърпяване на останалата част от наказанието лишаване от
свобода БЕЗ УВАЖЕНИЕ, като НЕОСНОВАТЕЛНА.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО може да бъде обжалвано и протестирано пред Апелативен съд –
град Велико Търново в 7-дневен срок от днес с частна жалба или частен протест.
ПРОТОКОЛЪТ написан в съдебно заседание, което приключи в 09:10 часа.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
5