П Р О Т О К О Л
гр.
Добрич, 04.03.2010г.
ДОБРИЧКИ РАЙОНЕН СЪД СЕДЕМНАДЕСЕТИ СЪСТАВ НА ЧЕТВЪРТИ МАРТ ДВЕ ХИЛЯДИ И ДЕСЕТА ГОДИНА
В публично съдебно заседание в следния състав:
Председател:
РОМЕО СИМЕОНОВ
Съдебни заседатели:
Секретар: Т.Д.
Прокурор: СТЕФАН ПЕНЧЕВ
Сложи за разглеждане докладваното от районен съдия Ромео Симеонов НОХД № 488 по описа за 2010г.
На именното повикване в 16.00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ И.П.С. – редовно уведомен
за днешно съдебно заседание, явява се
лично и с адв. Д.Ж. от ДАК, редовно
упълномощен и приет от съда от днес.
ДОБРИЧКА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – редовно уведомена, представлява се от прокурор Пенчев.
Съдът запитва страните за становището им
ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Ж.: Да се даде ход на делото.
С оглед становищата на страните и предвид липсата на процесуални пречки, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът пристъпва към снемане самоличността на подсъдимия:
ПОДС. И.П.С, ЕГН: **********.
Съдът разяснява на подсъдимия правото му на отвод срещу състава на съда, прокурора и секретаря и правата му съобразно чл.55 от НПК.
АДВ. Ж.: Не правим възражения срещу състава на съда, прокурора и секретаря.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разяснени са ми правата.
Съдът запитва страните за искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
ПРОКУРОРЪТ: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
АДВ. Ж.: Нямаме искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
С оглед становището на страните, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ
И докладва споразумение за приключване на наказателното производство на осн.чл.381 ал.1 от НПК по досъдебно производство № 1402/2009г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич.
ПРОКУРОРЪТ: Г-н Съдия, представили сме споразумение между страните, което моля да разгледате и одобрите.
АДВ. Ж.: Г-н Съдия, представили сме споразумение между страните в настоящия наказателен процес, което моля да разгледате и одобрите.
С оглед така представеното споразумение, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКАНВА подсъдимия да отговори на въпросите по чл. 382 ал.4 от НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам в какво съм обвинен и се признавам за виновен. Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен тези последици да настъпят. Съгласен съм наказателното дело да бъде прекратено и да не се гледа по общия ред. Доброволно подписах споразумението.
Съдът на осн. чл.283 от НПК прочита приложените по досъдебно производство № 1402/2009г. по описа на Първо РУ на МВР гр.Добрич доказателства и запитва страните повторно за искания по доказателствата.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да сочим други доказателства.
АДВ. Ж.: Нямаме искания по доказателствата.
С оглед становищата на страните, съдът намери делото за попълнено с необходимия доказателствен материал, обяви съдебното дирене за приключено и
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното от ДРП споразумение за прекратяване на наказателното производство по досъдебно производство № 1402/2009г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич и моля да одобрите същото като непротиворечащо на закона и морала. Налице са всички процесуални и материално-правни предпоставки за произнасянето Ви с определение по реда на чл. 382 ал. VІІ от НПК за одобрение на споразумението.
АДВ. Ж.: Постигнали сме споразумение, което моля да одобрите, тъй като същото не противоречи на закона и морала.
Съдът предоставя на подсъдимия последна дума.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
Съдът, на основание чл. 382 ал.VІ от НПК обявява текста на споразумението:
ПОДСЪДИМИЯТ И.П.С. СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 20.12.2009г. в гр. Д. управлявал моторно превозно средство – л.а. „Волво” модел S 80 с рег.№ ****с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 3.30 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл. 343б ал.1 от НК.
Деянието е извършено от обвиняемия при форма на вината – пряк умисъл по чл.11 ал.2 от НК.
С престъплението не са причинени имуществени вреди.
При определяне вида и размера на наказанието страните постигнаха съгласие за следното: На обвиняемия И.П.С. на осн. чл.343б ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.2 б”б” от НК да бъде наложено наказание ПРОБАЦИЯ със следните пробационни мерки:
На осн. чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него лице с периодичност 2 /два/ пъти седмично.
На осн. чл. 42а ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година.
На осн. чл.343г във вр. с чл.37 т.7 от НК - лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и два месеца, като на осн. чл.59 ал.4 от НК от изтърпяване на това наказание се приспада времето на лишаването му от това право по административен ред, считано от 20.12.2009г.
Разноските по делото в размер на 25 лева се възлагат изцяло на обвиняемия.
П О Д П И С И:
ПРОКУРОР – СТЕФАН ПЕНЧЕВ:..................................................................
ЗАЩИТНИК - АДВ. Д.Ж.: .............................................
ПОДСЪДИМ – И.П.С.: .............................................
Съдът, след полагане подписите на страните, се оттегли на тайно съвещание и установи, че така представеното споразумение е сключено съобразно предвидения в чл. 381 от НПК ред, между надлежно легитимирани страни и по своето съдържание не противоречи на закона и морала, предвид което следва да бъде одобрено, а наказателното производство против подсъдимия – прекратено.
С оглед изложеното и на основание чл. 382 ал.VІІ от НПК, съдът
В И
М Е Т О Н А Н А Р О Д А
О
П Р Е Д Е Л И : №
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между РП – гр.Добрич, от една страна, и подсъдимия по досъдебно производство № 1402/2009г. по описа на Първо РУ на МВР гр. Добрич И.П.С., лично и представляван от защитника си адв. Д.Ж. от ДАК по силата на което,
ПРИЗНАВА ПОДСЪДИМИЯ И.П.С, ЕГН: **********
ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че на 20.12.2009г. в гр. Д. управлявал моторно превозно средство – л.а. „Волво” модел S 80 с рег.№ *****с концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно 3.30 на хиляда, установено по надлежния ред – престъпление по чл. 343б ал.1 от НК, поради което и на основание чл.343б ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.2 б”б” от НК му НАЛАГА наказание „ПРОБАЦИЯ” със следните пробационни мерки:
На осн. чл.42а ал.2 т.1 от НК – задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 /една/ година с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него лице с периодичност 2 /два/ пъти седмично.
На осн. чл. 42а ал.2 т.2 от НК – задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 /една/ година.
На осн. чл.343г във вр. с чл.37 т.7 от НК - лишаване от право да управлява МПС за срок от една година и два месеца, като на осн. чл.59 ал.4 от НК от изтърпяване на това наказание се приспада времето на лишаването му от това право по административен ред, считано от 20.12.2009г.
Възлага на подсъдимия да заплати сторените по делото разноски в размер на 25 /двадесет и пет/ лева, платими по сметка ***. Добрич.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 488/2010г. по описа на Районен съд гр. Добрич.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протест.
Съдът сам и служебно се занима с наложената спрямо подсъдимия мярка за неотклонение и на осн. чл.309 ал.1 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ наложената спрямо подсъдимия И.П.С. с ЕГН:********** мярка за неотклонение „Подписка”.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване с частна жалба или протест в 3-дневен срок от днес пред ДОС
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в16.15 часа.
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен на 04.03.2010г.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
СЕКРЕТАР: