Р
Е Ш Е
Н И Е
гр.В., 20.02.2020г.
в името на народа
В.СКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, НАКАЗАТЕЛНО ОТДЕЛЕНИЕ, В
СЪДЕБНОТО ЗАСЕДАНИЕ
НА ПЕТИ ФЕВРУАРИ
ПРЕЗ ДВЕ ХИЛЯДИ
И ДВАДЕСЕТА ГОДИНА
В СЪСТАВ:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: П. П. СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:
ЧЛЕНОВЕ:
ПРИ
СЕКРЕТАРЯ: М.В., И
В ПРИСЪСТВИЕТО НА
ПРОКУРОРА: КАТО
РАЗГЛЕДА ДОКЛАДВАНОТО ОТ
СЪДИЯТА: ПЛ.П., А.Н.Д.№ 1470 ПО
ОПИСА ЗА 2019Г.,
И ЗА ДА
СЕ ПРОИЗНЕСЕ ВЗЕ
ПРЕДВИД СЛЕДНОТО:
Административно-наказателното
производство е с правно основание по реда на чл.59, ал.1 и сл. от ЗАНН.
Делото е
образувано по жалба, която е подадена от А.Р.А. *** с ЕГН ********** против
Наказателно постановление № 19-0953-001197 от 10.09.2019г., издадено от
Началник Сектор ПП – В. към ОД на МВР – В., с което на жалбоподателя е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 100лв./сто лева/ и „лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 3м./три месеца/ на основание чл.175, ал.1,
т.4 от ЗДП за извършено от него административно нарушение по чл.103 от ЗДП.
Жалбоподателят
с жалбата си и в съдебно заседание, моли да бъде уважена жалбата, като
основателна и да бъде отменено атакуваното с нея наказателно постановление, като
незаконосъобразно и необосновано.
Ответната
по жалбата страна, административно-наказващият орган, в съдебно заседание не е
взел становище по жалбата и наказателното постановление.
От събраните
по делото писмени и гласни доказателства, преценени всяко едно поотделно и
всички взети общо в тяхната съвкупност, съдът прие за установено следното от
фактическа страна:
На
19.08.2019г. около 01,05ч. в гр.В. на бул.“П.“ жалбоподателят А., като водач на
МПС е управлявал лек автомобил марка „Фолксваген Голф“ с рег.№ ВН 4728 АК.
Движел се е в лявата лента в посока от магазин „К.“ към кръстовището с ул.“Ш.“.
Пред заведението „Н. г.“ при подаден сигнал за спиране със „стоп палка“ по
образец от униформен служител, не е спрял на посоченото място за спиране.
Установеното
от съда и тази фактическа обстановка се доказва по категоричен и безспорен
начин от писмените доказателства: цялостната административно-наказателна
преписка: акта за установяване на административно нарушение, справка за
нарушител/водач, както и от гласните доказателства: показанията на
актосъставителя свидетеля А., и на свидетеля Пенчев, между които няма
противоречия, допълват се и си кореспондират относно това, което е прието от
съда за безспорно установено и категорично доказано, за което се кредитират от В.ския
районен съд.
От така
установеното от обективна страна съдът прави извода, че жалбоподателя А. е
осъществил състава на твърдяното административно нарушение по чл.103 от ЗДП,
както от обективна, така и от субективна страна, при форма на вината пряк
умисъл, за което се прави извод от обективното поведение на лицето. Той не е
спрял на посочено място при подаден сигнал за спиране от контролен орган и
следва да понесе административното наказание предвидено в чл.175, ал.1, т.4 от
ЗДП, което е „глоба” в размер от 50 лева до 200 лева, и „лишаване от право да
управлява МПС“ за срок от 1 до 6 месеца. Административно-наказващият орган е
определил размера на глобата в предвидения от закона среден размер. Административно-наказващият орган правилно е определил
и наложил административните наказана по вид и размер, предвидени от Закона, а
именно в средния такъв. Не се разкрива висока степен на обществена опасност на
деянието и на дееца. Не са настъпили съществени увреждания за обществените
отношения или за конкретни лица.
От
така изложените съображения до тук съдът намира, че наказателното постановление
следва да бъде потвърдено, като законосъобразно и обосновано.
Водим
от горното и на основание чл.63, ал.1 от ЗАНН съдът
Р
Е Ш И
:
ПОТВЪРЖДАВА
Наказателно постановление № 19-0953-001197 от 10.09.2019г. на Началник Сектор
ПП-В. към ОД МВР-В., с което на А.Р.А. *** с ЕГН ********** е наложено
административно наказание „глоба” в размер на 100лв./сто лева/ и „лишаване от
право да управлява МПС“ за срок от 3м./три месеца/.
Решението може да
бъде обжалвано пред АС-В. в четиринадесет дневен срок от съобщаването на
страните.