Протокол по дело №52587/2021 на Софийски районен съд

Номер на акта: 2532
Дата: 16 март 2022 г. (в сила от 16 март 2022 г.)
Съдия: Слава Сергиева Гьошева
Дело: 20211110152587
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 10 септември 2021 г.

Съдържание на акта

ПРОТОКОЛ
№ 2532
гр. С, 09.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в публично заседание на
девети март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:С Г
при участието на секретаря С В
Сложи за разглеждане докладваното от С Г Гражданско дело №
20211110152587 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:06 часа се явиха:
ИЩЕЦЪТ Н. Й. Ж. – редовно уведомен на 02.12.2021 г., не се явява,
представлява се от адв. М., с представено по делото пълномощно.
ОТВЕТНИКЪТ ЗК „...“ АД – редовно уведомен на 16.11.2021 г.,
представлява се от юрк. М, с пълномощно представено днес.
ВЕЩО ЛИЦЕ В. К. ДР. - редовно уведомен на 02.11.2021 г., се явява
лично.

С оглед липсата на процесуални пречки за разглеждане на делото в
днешното съдебно заседание,
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Адв. М.: Поддържам исковата молба. Нямам възражение по отношение
на изготвения проект за доклад. Във връзка с оспорването вината на водача,
моля да ни допуснете един свидетел при режим на призоваване, а именно
водачът, застрахован в ответната компания Д Д с адрес: гр. С, ж.к. „..“, .. ...
тел. .... Представям молба за увеличение размера на предявения иск ведно с
доказателство за доплатена държавна такса, с препис за другата страна.
Юрк. М: Поддържам отговора на исковата молба. Не възразявам по
отношение искането за разпит на свидетеля. Доколкото в отговора сме
направили възражение за съпричиняване, считам, че разпитът би могъл да е
от полза. Предоставям на съда за увеличението на иска. Нямам възражение по
отношение на изготвения проект за доклад. Нямам други доказателствени
искания.
1

СЪДЪТ като взе предвид становището на страните, които не сочат
възражения по отношение на дадената правна квалификация в изготвения
проект за доклад на предявените искове,

ОПРЕДЕЛИ:
ДОКЛАДВА исковете, предмет на производството по гр.д. № 52587 по
описа за 2021 г. на СРС, 151 състав, съобразно изготвения в определение от
29.10.2021 г. проект за доклад.
Обявява доклада за окончателен.
ДОПУСКА събиране на гласни доказателствени средства, чрез разпит на
един свидетел на ищеца, при режим на призоваване на посочения в днешното
съдебно заседание адрес, при депозит в размер на 50 лв., вносим от ищеца в
едноседмичен срок от днес.
ДОПУСКА, на основание чл.214 ГПК изменение на петитума на
предявения иск, като същият се счита предявен за сумата 1404,26 лв.

ДОКЛАДВА постъпило на 02.03.2022 г. заключение по съдебно -
автотехническа експертиза.
ПРИСТЪПВА към изслушване на съдебно - автотехническа експертиза:
СНЕМА самоличността на вещото лице:
В. К. ДР. – 64 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291, ал.1 НК. Вещото лице обеща да даде вярно заключение.
Вещото лице: Представил съм заключение в срок, което поддържам.

Вещото лице на въпроси на адв. М.: В първата задача съм взел средна
пазарна цена на алтернативни и оригинални части. Във втората са само
алтернативни части.

Адв. М.: Нямам въпроси.

Вещото лице на въпроси на юрк. М: На 2 стр. съм записал, че единият
водач спира поради препятствие на пътното платно и това съм го разбрал от
данните по делото и обяснение на водача и съм го записал. Корекционен
коефициент това определяне към момента действителната стойност, към
момента на събитието. Пазарът няма овехтяване на части. Овехтяване на
части има само в наредба 24. Не съм имал като задача да прилагам такова
изчисление. Алтернативните и оригиналните части са нови части и са
взаимозаменяеми, когато не са свързани с безопасността на движението не
2
оказват влияние възможността за влагане на алтернативни части. Процесният
автомобил с оглед годината на производство може да се приложи процент на
овехтяаване на новите части - 16 години коефициента на овехтяване е 0,4.
Стойността на щетите е определена по пазарни цени. И 0,4 се пресмята само
върху новите части.

Юрк. М: Нямам повече въпроси. Да се приеме заключението.

СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по съдебно - автотехническа експертиза. На
вещото лице да се изплати възнаграждение съобразно внесения депозит, за
което се издадоха 2 бр. РКО.


За събиране на допуснатите гласни доказателствени средства,
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОТЛАГА разглеждането на делото за 08.06.2022 г. от 14:00 ч., за когато
страните редовно уведомени на основание чл. 56, ал. 2 ГПК.
Да се уведоми допуснатия свидетел, след представяне доказателство за
внесен депозит.

Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 15:16
часа.


Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3