№ 1358
гр. Сливен, 23.09.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, IV СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и трети септември през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Цанка Г. Неделчева
при участието на секретаря Галина Едр. Пенева
Сложи за разглеждане докладваното от Цанка Г. Неделчева
Административно наказателно дело № 20222230200479 по описа за 2022
година.
На именното повикване в 10:34 часа се явиха:
Жалбоподателят, редовно призован, се явява лично и с адв.Т. Т. от АК-
Сливен, надлежно упълномощен от преди.
Въззиваемата страна, редовно призована, не се представлява в с.з.
Свидетелят, редовно призован, се явява лично.
Адв.Т.: Да се даде ход на делото.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не е налице процесуална пречка за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото.
Същото е във фазата на съдебното дирене.
САМОЛИЧНОСТ НА СВИДЕТЕЛЯ:
Н. Д. С. - 47 г., български гражданин, с висше образование, женен,
неосъждан, без родство с жалбоподателя.
ПРЕДУПРЕДЕН за наказателната отговорност по чл.290 от НК,
обещава да говори истината.
СВИДЕТЕЛЯТ Н. С.: Предупреден съм за наказателната отговорност.
Обещавам да говоря истината.
1
РАЗПИТАН КАЗА: Работя в Сектор „ПП“, ГПК към ОДМВР-Сливен.
След като видях акта, аз съм свидетел и при установяване на нарушението, и
при съставянето на акта. На „Банско шосе“ се движехме в посока от „ШЕЛ“
към КАТ. Забелязахме трактора, който се движеше пред нас, че е без
регистрационна табела, спряхме го, установихме водача, пробвахме го за
алкохол, не носеше документи, табелата беше на предния прозорец сложена,
съставихме документа, човекът се разписа.
Адв.Т.: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да бъде
освободен от залата.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Нямам въпроси към свидетеля. Не възразявам да
бъде освободен.
Със съгласието на процесуалния представител на жалбоподателя и на
жалбоподателя съдът ОСВОБОДИ от залата разпитания свидетел.
Адв.Т.: Няма да соча други доказателства.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Няма да соча други доказателства.
Съдът счита делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИКЛЮЧВА съдебното дирене.
ДАВА ХОД на делото
П О С Ъ Щ Е С Т В О:
Адв.Т.: От приложените документи по делото и от разпита на двамата
свидетели полицейски служители се установи, че жалбоподателят е
правоспособен водач, че МПС трактор е било регистрирано по надлежния
ред, регистрационната табела е била поставена отзад, но впоследствие, след
извършения ремонт във фирма „Х и Г“ е паднала, пластмасата се е счупила,
както каза и работникът от фирмата, същата е била поставена отпред на видно
място. За това му е бил съставен актът, а впоследствие и обжалваното НП. В
НП, то е съставено за три нарушения. По отношение на това, че не си носи
2
свидетелството за регистрация и за застраховка, това е негово задължение и
не се противопоставям. Моля да отмените частично НП в частта му на т.3, а
именно, че управлява МПС, което е регистрирано, но е без табели с
регистрационен номер. Моля да приемете подробна писмена защита, която
съм изготвил.
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ: Съгласен съм с адвоката си. Няма какво да
допълня.
Съдът ОБЯВИ, че ще се произнесе с решение в законоустановения срок.
Протоколът се изготви в с.з.
Заседанието по делото се закри в 10,40 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3