ПРОТОКОЛ
№ 1117
гр. София, 08.07.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 10-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание
на осми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ИВИАНА ДИМЧЕВА
при участието на секретаря АННА Б. КОВАНОВА
и прокурора А. Г. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от ИВИАНА ДИМЧЕВА Наказателно
дело от общ характер № 20251110206048 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 09:00 часа се явиха:
ПОДСЪДИМИЯТ Н. В. В. – уведомен от предходното съдебно заседание
- се явява лично.
СРП – уведомена от предходното съдебно заседание - изпраща
представител.
В ЗАЛАТА СЕ ЯВЯВА АДВ. Б.-К. – определена за служебен защитник
на подсъдимия В. с Уведомително писмо с изх. № 4854/2025 от 25.06.2025г.,
приложено на лист 33 от делото.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА справка за съдимост на подсъдимия Н. В..
СЪДЪТ КОНСТАТИРА, че на 17.06.2025г. е проведено разпоредително
заседание, снета е самоличността на подсъдимия и са разяснени правата му.
ПОДСЪДИМИЯТ: Желая да ме защитава служебно определения
защитник.
АДВ. Б.-К.: Запозната съм с материалите по делото и съм готова да
поема защитата на подсъдимия.
С оглед заявеното от подсъдимия В. и адв. Б.-К., както и предвид
казаното от подсъдимия в предходното съдебно заседание относно неговата
защита и желанието да сключи споразумение, на основание чл.94, ал.1, т.9 от
НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
НАЗНАЧАВА адв. Б.-К. за служебен защитник на подсъдимия В. - за
1
нуждите на настоящото производство.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. Б.-К.: Да се даде ход на делото.
ПОДСЪДИМИЯТ: Да се гледа делото днес.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
АДВ. Б.-К.: Нямам искания по реда на съдебното следствие.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания. Желая да сключа споразумение.
СЪДЪТ, като взе предвид становището на страните и като прие, че не са
налице процесуални пречки за разглеждане на делото по реда на глава ХХIХ
от НПК
ОПРЕДЕЛИ
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ по реда на глава ХХIХ от
НПК.
ДОКЛАДВА ДЕЛОТО: НОХД № 6048/2025г. по описа на СРС, НО, 10-
ти състав е образувано въз основа на внесен в СРС обвинителен акт срещу Н.
В. В. за престъпление по чл.343б, ал.1 от НК. По делото няма конституиран
частен обвинител и/или граждански ищец.
На основание чл.276, ал.2 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕДОСТАВЯ възможност на прокурора да изложи обстоятелствата,
включени в обвинението.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да се възползвам от предоставената ми
възможност.
ПОДСЪДИМИЯТ: Чел съм си обвинителния акт. Разбирам обвинението.
Признавам се за виновен. Няма да давам обяснения. Желая да сключа
споразумение.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА представения проект на споразумение и ВПИСВА
съдържанието му в съдебния протокол :
СПОРАЗУМЕНИЕ:
2
за решаване на делото в съдебното производство
по НОХД №6048/2025г. по описа на Софийски районен съд,
Наказателно отделение, 10-ти състав
гр. София, 08.07.2025г.
А. Д. – заместник-районен прокурор в Софийска районна прокуратура и
адвокат Б.-К. от Софийска адвокатска колегия - служебен защитник на
подсъдимия Н. В. В., съставихме настоящото споразумение за решаване на
делото на осн. чл. 384, вр. чл. 381 НПК в съдебното производство по НОХД
№6048/2025г. по описа на Софийски районен съд, Наказателно отделение, 10-
ти състав, като постигнахме съгласие по следните въпроси:
Подсъдимият Н. В. В. - роден на 21.09.1973г. в гр. София, български
гражданин, със средно образование, работи, разведен, неосъждан, с ЕГН
**********,
да бъде признат за ВИНОВЕН за това, че:
На 16.04.2024г. около 19,45 часа в гр. Банкя, Столична община, по ул.
„Ела“ е управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка
„****“, модел „***“, с регистрационен номер: ***, с концентрация на алкохол
в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 2,07 на хиляда, установено по
надлежния ред, предвиден в Наредба №1 от 19.07.2017г. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техни аналози, обнародвана в Държавен вестник, бр.
61 от 28.07.2017г., в сила от 29.09.2017г.: чрез медицинско изследване с
вземане на кръвни проби за химическо лабораторно изследване за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта, проведено от лекар в
Спешно отделение на УМБАЛ „Света Анна“ София АД (обективирано в
„Протокол за медицинско изследване и вземане на биологични проби за
употреба на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози“ от
16.04.2024г.), и химическо лабораторно изследване, проведено от химик в
Специализирана химическа лаборатория към УМБАЛ „Света Анна“ - София
АД (отразено в „Протокол за химическо изследване за определяне
концентрацията на алкохол в кръвта“ №273/17.04.2024г. на УМБАЛ „Света
Анна“- София АД) - престъпление по чл. 343б, ал. 1 НК,
На осн. чл. 343б, ал. 1 НК, чл. 381, ал. 4 НПК, вр. чл. 55, ал. 1, т. 1 НК да
му бъде наложно наказание лишаване от свобода за срок от 6 месеца, като на
осн. чл. 66, ал. 1 НК изтърпяването на наказанието да бъде отложено за
изпитателен срок от 3 години.
На основание чл. 381, ал. 4 НПК, във вр. с чл. 55, ал. 3 НК да НЕ му бъде
наложено по - лекото наказание глоба, което законът предвижда наред с
3
наказанието лишаване от свобода.
На осн. чл. 343г, вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 НК да му бъде наложено наказание
лишаване от право да управлява моторни превозни средства за срок от 1
година и 4 месеца.
На основание чл. 59, ал. ал. 1, т. 1 НК при евентуално изпълнение на
наказанието лишаване от свобода да се приспадне времето, през което за
същото деяние той е бил задържан, а именно - един ден задържане по реда на
чл. 72, ал. 1, т. 1 ЗМВР на 16.04.2024г. съгласно издадена заповед за
задържане, като един ден задържане да се зачете за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл. 59, ал. 4 НК при изпълнение на наказанието лишаване
от право да управлява моторни превозни средства, да се приспадне времето,
през което за същото деяние е бил лишен по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 16.04.2024г.
На осн. чл. 343б, ал. 5, вр. ал. 1 НК се присъжда левовата равностойност
на автомобила, послужил за извършване на престъплението по чл. 343б, ал. 1
НК - товарен автомобил марка „****“, модел „***“, с рег. №***, а именно
сума в размер на 1900 лева, платима от подсъдимия по сметка на СРС.
На осн. чл. 189, ал. 3 НПК разноските от досъдебното производство в
размер на 167,94 лева за съдебно - оценителна експертиза да се възложат на
подсъдимия Н. В. В., който да бъде осъден да ги заплати в полза на държавния
бюджет по сметка на СДВР в пълен размер.
В случай, че сумата не бъде доброволно заплатена и за нея се издаде
изпълнителен лист, подсъдимият дължи заплащане на държавна такса в
размер на 5,00 /пет/ лева по сметка на СРС за служебно издаване на
изпълнителен лист.
ЗАЩИТНИК:…………….. ПРОКУРОР:……….……….
Адвокат Б.-К. А. Д.
ПОДСЪДИМ: ………………………….
Н. В. В.
ПОДСЪДИМИЯТ: Разбирам обвинението и се признавам за виновен по
него. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и
доброволно съм го подписал. Заявявам, че се отказвам от по-нататъшното
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ПРОКУРОРЪТ: Да се одобри споразумението.
4
АДВ. Б.-К.: Да се одобри споразумението.
ПОДСЪДИМИЯТ: Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ, като взе предвид изявленията на страните, както и
обстоятелството, че от престъплението няма настъпили съставомерни
имуществени вреди, които да подлежат на възстановяване и че
престъплението, за което е обвинен Н. В. В. не попада под ограниченията на
чл.381, ал.2 от НПК, както и че съдържанието на споразумението не
противоречи на закона и морала и всички страни са съгласни с него, намира,
че на основание чл.384, вр. чл.382, ал.7 от НПК същото следва да бъде
одобрено. Поради това
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между прокурор А. Д. от СРП
и адвокат Б.-К. от САК /служебен защитник на подсъдимия В./, със съгласието
на подсъдимия Н. В. В., по силата на което и на основание чл.384, вр. чл.381
от НПК подсъдимият Н. В. В. се признава за виновен за това, че на
16.04.2024г. около 19,45 часа в гр. Банкя, Столична община, по ул. „Ела“ е
управлявал моторно превозно средство - товарен автомобил марка „****“,
модел „***“, с регистрационен номер *** с концентрация на алкохол в кръвта
си над 1,2 на хиляда, а именно 2,07 на хиляда, установено по надлежния ред,
предвиден в Наредба № 1 от 19.07.2017г. за реда за установяване
концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества
или техни аналози, обнародвана в Държавен вестник, бр. 61 от 28.07.2017г., в
сила от 29.09.2017г., чрез медицинско изследване с вземане на кръвни проби за
химическо лабораторно изследване за установяване концентрацията на
алкохол в кръвта, проведено от лекар в Спешно отделение на УМБАЛ „Света
Анна“ София АД (обективирано в Протокол за медицинско изследване и
вземане на биологични проби за употреба на алкохол и/или наркотични
вещества или техни аналози от 16.04.2024г.) и химическо лабораторно
изследване, проведено от химик в Специализирана химическа лаборатория
към УМБАЛ „Света Анна“ - София АД (отразено в Протокол за химическо
изследване за определяне концентрацията на алкохол в кръвта №
273/17.04.2024г. на УМБАЛ „Света Анна“- София АД) - престъпление по чл.
343б, ал. 1 НК.
На основание чл.343б, ал.1 от НК, чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.1,
т.1 НК на подсъдимия се налага наказание „лишаване от свобода“ за срок от 6
месеца, като на основание чл.66, ал.1 от НК изтърпяването на наказанието се
отлага за изпитателен срок от 3 години.
На основание чл.381, ал.4 от НПК, вр. чл.55, ал.3 от НК на подсъдимия
5
НЕ се налага по-лекото наказание „глоба“, което законът предвижда наред с
наказанието „лишаване от свобода“.
На основание чл.343г, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на подсъдимия се налага
и наказание „лишаване от право да управлява МПС“ за срок от 1 година и 4
месеца.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК при евентуално изпълнение на
наказанието „лишаване от свобода“ - се приспада времето, през което за
същото деяние подсъдимият е бил задържан, а именно един ден задържане по
реда на чл.72, ал.1, т.1 от ЗМВР на 16.04.2024г. съгласно издадена Заповед за
задържане, като един ден задържане да се зачете за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл.59, ал.4 от НК при изпълнение на наказанието
лишаване от право да управлява моторни превозни средства - се приспада
времето, през което за същото деяние подсъдимият е бил лишен по
административен ред от възможността да упражнява това право, считано от
16.04.2024г.
На основание чл.343б, ал.5, вр. ал.1 от НК се присъжда левовата
равностойност на автомобила, послужил за извършване на престъплението по
чл.343б, ал.1 НК (товарен автомобил марка „****“, модел „***“ с рег. №
****), а именно сума в размер на 1900 лева, платима от подсъдимия по сметка
на СРС.
На основание чл.189, ал.3 от НПК разноските от досъдебното
производство в размер на 167,94 лева за съдебно - оценителна експертиза се
възлагат на подсъдимия Н. В. В., който следва да ги плати в полза на
държавния бюджет - по сметка на СДВР в пълен размер.
В случай, че сумата не бъде доброволно заплатена и за нея се издаде
изпълнителен лист, подсъдимият дължи заплащане на държавна такса в
размер на 5,00 /пет/ лева по сметка на СРС за служебно издаване на
изпълнителен лист.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО, с което се одобрява споразумението е
окончателно и не подлежи на обжалване и/или протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
На основание чл.24, ал.3 от НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 6048/2025г. по описа на
6
СРС, НО, 10-ти състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и/или
протест.
РАЙОНЕН СЪДИЯ:
След приключване на съдебното заседание препис от настоящия
протокол да се издаде на СРП, адв. Б.-К. и на подсъдимия В..
ПРОТОКОЛЪТ е изготвен в открито съдебно заседание, което
приключи в 09:32 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
7