и за да се произнесе, взе предвид следното: В срока за произнасяне съдът констатира следното: Настоящото дело е образувано по предявени първоначално от „Търговия К” ООД гр.Кърджали против „Булком” ООД гр.Кърджали установителни искове, с правно основание чл.422, ал.1 във връзка с чл.415, ал.1 във връзка с чл.232, ал.2 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД от ГПК, за установяване съществуване на вземане в размер на 19 448.34 лева, за което е издадена заповед № 8411 от 21.12.2012 г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК по ч.гр.д.№ 3661/2012 г. по описа на Кърджалийския районен съд. С протоколно определение от 03.07.2013 г. Кърджалийският районен съд, действащ като първоинстанционен съд, е допуснал по искане на ищеца изменение на предявените от „Търговия К” ООД гр.Кърджали против „Булком” ООД гр. Кърджали искове, от установителни искове с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1 от ГПК във връзка с чл.232, ал.2 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД, в осъдителни искове с правно основание чл.232, ал.2 от ЗЗД и чл.92, ал.1 от ЗЗД, както и е увеличил размера на предявения иск, с правно основание чл.232, ал.2 от ЗЗД, за заплащане на наем за м.01.2010 г., от 650 лева на 1 300 лева, а искът за неустойка, с правно основание чл.92, ал.1 от ЗЗД, е увеличил от 16 623.75 лева на 25 100 лева. Предвид така допуснатото увеличение на иска по чл.92, ал.1 от ЗЗД Кърджалийският районен съд е прекратил производството пред него и е изпратил делото на Кърджалийския окръжен съд. Във връзка с горното, Кърджалийският окръжен съд, действащ като първоинстанционен, констатира, че с протоколното определение от 03.07.2013 г. недопустимо е допуснато изменение на исковете от установителни в осъдителни такива. Това е така, тъй като установителният иск по чл.422 от ГПК има за предмет установяване съществуването на вземането, предмет на издадена заповед за изпълнение. При този иск видът на търсената защита е установяване със сила на пресъдено нещо на съществуването на вземане, което е било предмет на заповедното производство. Ищецът по този иск няма правен интерес от друг вид защита, а именно осъдителен иск, тъй като издадената заповед за изпълнение обезпечава този интерес, снабдявайки се с изпълнителна сила в резултат на положително решение по установителния иск. Ищецът по иск с правно основание чл.422 от ГПК може да направи изменение на иска от установителен в осъдителен при наличието на предпоставките на чл.214 от ГПК, но това е допустимо единствено в хипотезата, при която издадената заповед за изпълнение е обезсилена. В противен случай, когато заповедта не е обезсилена и би породила правните си последици при едно позитивно за ищца решение, изменението на иска от установителен в осъдителен е недопустимо. В този смисъл е налице и съдебна практика – решение № 454 от 03.06.2010 г. по гр.д. № 195/2010 г. на ВКС, ІV г.о., решение № 138 от 25.06.2010 г. по гр.д .№ 927/2009 г. на ВСК, ІІ т.о., и двете постановени по чл.290 от ГПК. Ето защо и доколкото в настоящия случай издадената заповед за изпълнение № 8411 от 21.12.2012 г. не е обезсилена, то недопустимо е изменението на исковете от установителни в осъдителни такива. Поради изложеното, следва да се отмени протоколното определение от 21.10.2013 г., с което е даден ход на устните състезания и същите са обявени за приключени, като се възобнови производството по делото. Следва също така да се отмени протоколно определение от 03.07.2013 г. на Кърджалийския районен съд, в частта, с която е допуснато изменение на предявените от „Търговия К” ООД гр. Кърджали против „Булком” ООД гр. Кърджали искове, от установителни искове с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1 от ГПК във връзка с чл.232, ал.2 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД, в осъдителни искове с правно основание чл.232, ал.2 от ЗЗД и чл.92, ал.1 от ЗЗД, като делото се насрочи отново за разглеждане в открито съдебно заседание. Водим от изложеното, Кърджалийският окръжен съд
О П Р Е Д Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколно определение от 21.10.2013 г., с което е даден ход на устните състезания и същите са обявени за приключени и ВЪЗОБНОВЯВА производството по делото. ОТМЕНЯ протоколно определение от 03.07.2013 г. на Кърджалийския районен съд, в частта, с която е допуснато изменение на предявените от „Търговия К” ООД гр. Кърджали против „Булком” ООД гр. Кърджали искове, от установителни искове с правно основание чл.422 във връзка с чл.415, ал.1 от ГПК във връзка с чл.232, ал.2 от ЗЗД и чл.92 от ЗЗД, в осъдителни искове с правно основание чл.232, ал.2 от ЗЗД и чл.92, ал.1 от ЗЗД. Насрочва делото за разглеждане в открито съдебно заседание на 25.11.2013 г. от 10.30 часа, за която дата и час да се призоват страните, на които да се връчи препис от настоящото определение.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
|