ПРОТОКОЛ № 260003
15.01.2021
година РАЙОНЕН СЪД |
град Първомай първи съдебен състав |
на петнадесети
януари |
две хиляди двадесет и първа година |
В
публично съдебно заседание в следния състав:
Съдия докладчик: |
Спасимир
Здравчев |
Секретар: |
Венета
Хубенова |
Прокурор: |
Валерий
Велчев |
Сложи за разглеждане докладваното от съдията
НОХ дело № |
13 |
по описа за |
2021 |
година |
Производството
е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
На именното повикване в |
11:00 |
часа |
Ø
за Районна прокуратура - Пловдив се
явява прокурор Валерий Велчев от Териториално отделение - Първомай;
Ø
обвиняемият П.С.С., редовно уведомен чрез процесуален представител, се
явява лично и със защитника си от досъдебното производство адвокат Н.Ш.Б. ***, редовно призован по реда на
чл. 178, ал. 8 от НПК.
На
обвиняемия се връчи екземпляр от разпореждането за насрочване на делото.
По хода на делото:
Прокурор Валерий Велчев: Да се даде ход на делото.
Адвокат Н.Б.: Да се даде ход на делото.
Съдът
счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на делото.
Сне
се самоличността на обвиняемия, както следва:
Обвиняемият П.С.С., роден
на *** ***, ЕГН **********, българин, български гражданин, разведен, неосъждан,
със средно специално образование, шофьор в ЕТ „***” - Хасково, с адрес:***, живущ
в ***.
Съдът провери връчени ли са преписите
и съобщенията в съответствие с чл. 272, ал. 4 от НПК.
Адвокат Н.Б.: На подзащитния ми е връчен екземпляр
от споразумението за решаване на делото и от разпореждането.
Председателят
на състава разясни на страните правото им на отводи на основание чл. 274 от НПК
срещу членовете на състава, прокурора, защитника, вещото лице и съдебния
секретар, както и другите им права по закон.
Отводи
и искания в тази насока не се направиха.
Съдът
на основание чл. 275, ал. 1 от НПК даде възможност на страните да направят нови
искания по доказателствата и по реда на съдебното следствие.
Прокурор Валерий Велчев: Нямам искания по реда на съдебното
следствие. Няма да соча други доказателства.
Адвокат Н.Б.: Ние също нямаме доказателствени
искания и такива по реда на съдебното следствие.
С
оглед изявленията на страните Съдът намира, че следва да се даде ход на
съдебното следствие, за което
ОПРЕДЕЛИ:
Дава ход на съдебното следствие.
Докладва се Споразумението от Председателя на
състава и се предостави възможност на страните за становище.
Прокурор Валерий Велчев: На основание чл. 381 и следващите от НПК по предложение на прокурор Румяна Зайкова-Калеева е изготвено настоящото
споразумение за решаване на делото, като същото е обсъдено между Районна
прокуратура - Пловдив, защитника на обвиняемия адвокат Н.Б. и с участието на самия обвиняем.
Моля на основание чл. 382, ал. 7 от НПК да одобрите споразумението и да
прекратите наказателното
производство.
Смисълът на сключването на
споразумението и всички въпроси, произтичащи от извършеното деяние, са обсъдени
с обвиняемия. Същият е декларирал съгласието си, като е положил доброволно
подписа си върху предложението за споразумение. Отказва се от разглеждане на
делото по общия ред. От обществено опасното поведение на
обвиняемия не са причинени имуществени вреди.
Адвокат Н.Б.: От името на подзащитния ми Ви моля да
уважите представеното споразумение и да го одобрите, тъй като същото отговаря
на изискванията на чл. 381 и следващите от НПК. Подзащитният ми се признава за
виновен, а също така доброволно подписа проекта за споразумение. Отказва се от
разглеждане на делото по общия ред. От деянието не са причинени имуществени
вреди.
Обвиняемият П.С.:
Разбирам обвинението. Признавам се за виновен по него.
Запознат съм с предложението за споразумение, препис от което ми е връчен.
Доброволно съм подписал споразумението. Известни са ми последиците от него.
Желая да бъде одобрено от Съда. Отказвам се от разглеждане на делото по общия
ред.
С оглед на изявленията на страните и на
основание чл. 382, ал. 6 от НПК Съдът намира, че споразумението следва да има
следния окончателен вид:
Обвиняемият П.С.С., роден на *** ***, ЕГН **********, българин,
български гражданин, разведен, неосъждан, със средно специално образование, шофьор
в ЕТ „***” - Хасково, с адрес:***, живущ в ***, се
признава за виновен в това, че на
27.05.2020 година в село Драгойново, община Първомай, област Пловдив, с
надлежно издадено от Районно управление - Първомай Разрешение № 20150113443 / 29.08.2018
година за съхранение, носене и употреба на огнестрелно оръжие и боеприпаси за
тях (валидно до 29.08.2023 година) държи и пренася един брой дългоцевно
огнестрелно оръжие с гладкостенна цев – ловна пушка „ИЖ“ 54 с № С02148, калибър
12; един брой дългоцевно огнестрелно оръжие с нарезна цев – ловна карабина SAVAGE
Win. Mag. с № J705311, калибър 300, и боеприпаси за тях – два броя, калибър 12,
и два броя калибър 300 Win.
Mag., като не взема необходимите мерки за
сигурност и особено мерките, предвидени в надлежните правилници, наредби и
инструкции – чл. 96, ал. 4 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните
вещества и пиротехническите изделия: Лицата,
получили разрешение за носене и употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси за
тях за ловни или спортни цели, пренасят огнестрелното оръжие без поставени в
него или в зарядното устройство боеприпаси, а барута и капсулите по чл. 6, ал.
5, т. 1 и 2 – разделно. Оръжието се пренася в затворен транспортен куфар.
Дългоцевното оръжие може да се пренася и в калъф със заключващо устройство на
спусъка; чл. 98, ал. 1 от Закона за оръжията, боеприпасите, взривните
вещества и пиротехническите изделия: Огнестрелните
оръжия и боеприпасите за тях се съхраняват в метални каси, неподвижно
закрепени, снабдени със секретно заключващи се устройства…,
поради което и на основание чл. 338, ал. 1 от НК
във връзка с чл. 54, ал. 1 от НК му се определя наказание глоба
в размер на хиляда лева.
Връщат се на собственика им П.С.С. намиращите се на
съхранение в РУ на МВР - Първомай веществени доказателства – един брой дългоцевно огнестрелно
оръжие с гладкостенна цев – ловна пушка „ИЖ“ 54 с № С02148, калибър 12; един брой
дългоцевно огнестрелно оръжие с нарезна цев – ловна карабина SAVAGE Win. Mag. с
№ J705311, калибър 300, и боеприпаси за тях – два броя, калибър 12, и два броя
калибър 300 Win.
Mag.
Прокурор Валерий Велчев: Съгласен съм с окончателния вид на
споразумението.
Адвокат Н.Б.: Съгласен съм с окончателния вид на
споразумението.
Обвиняемият П.С.:
Съгласен съм с окончателния вид на споразумението.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
Прокурор: |
(п) |
Обвиняем: |
(п) |
|
(Валерий Велчев) |
|
(П.С.) |
|
|
Защитник: |
(п) |
|
|
|
(адв. Н.Б.) |
Съдът
намира, че подписаното от страните споразумение е съобразено с изискванията на
чл. 381, ал. 5 и ал. 6 от НПК, не противоречи на закона и морала и съответства
на събраните по делото доказателства, поради което следва да бъде одобрено и
наказателното производство - прекратено.
Ето
защо на основание чл. 382, ал. 7 и ал. 9 от НПК Съдът
ОПРЕДЕЛИ:
Одобрява
постигнатото между Районна прокуратура - Пловдив,
представлявана от прокурор Валерий Велчев, обвиняемия П.С., и защитника му
адвокат Н.Б. споразумение за решаване на
НОХД № 13 / 2021 година по описа на Районен съд - Първомай.
На
основание чл. 24, ал. 3 от НПК прекратява
производството по НОХД № 13 / 2021 година по описа на Районен съд -
Първомай.
Определението
е окончателно и не подлежи на обжалване и протест, като има последиците на
влязла в законна сила присъда.
Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
Заседанието
се закри в 11:25 часа.
Районен
съдия: |
(п) |
Секретар: |
(п) |
СЗ
/ ВХ