Определение по дело №1114/2010 на Районен съд - Дупница

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  

П Р О Т О К О Л

	2012		Дупница

 

Година                                                                                                Град

	Х

 

Районен съд – Дупница                                                                                                   състав

			2012
	31 юли

 

на                                                                                                          Година

МАЯ ГИЗДОВА

В публично съдебно заседание в следния състав:

Председател

Членове

Славянка Бозовайска

Съдебни заседатели:

        1.

Виолина Лазова

Сашка Вукадинова

         2.                                                 

Ивайло Василев

Секретар:

Председателят на състава

Прокурор:                                                         

Сложи за разглеждане докладваното от

	НОХД		1114		2010

 

                                      дело №                                   по описа за                         година.

	09,20

 

На именното повикване в                           часа се явиха:

 

За ДРП, редовно призовани за датата на днешното съдебно заседание, се явява прокурор Ивайло Василев.

Подсъдимият А., нередовно призован, не се явява.

Служебният защитник на подсъдимия адв. Б., редовно призован, не се явява.

 

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

 

Съдът с оглед редовното призоваване на служебния защитник на подсъдимия, счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

дава ход на делото.

 

Докладва: Производството е по чл. 414, ал.1, т.1 от НПК. Постъпило е предложение от страна на административния ръководител на ДРП, с което се иска тълкуване, тъй като се счита, че в случая при сключване на споразумение по отношение на подсъдимия А. е допусната техническа грешка в изпитателния срок от страна на ДРС.

 

Прокурорът: Поддържам предложението, нямам други доказателствени искания.

 

Съдът, като изслуша становището на представителя на дрп, счита делото за изяснено от фактическа и правна страна, с оглед което

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.

 

Прокурорът: Поддържам така направеното предложение.

 

Съдът се оттегли на съвещание за произнасяне на определението си.

След проведено съвещание съдът обяви определението си в присъствието на страните, като им разясни реда, начина и срока на обжалване.

Съдът, като обсъди така направеното искане и чу становището на страните, прие за установено следното: Производството е по реда на 414, ал.1, т.1 от нпк. Постъпило е предложение от страна на ДРП, с което се иска тълкуване на техническа грешка допусната от съда при сключване на споразумение и групиране на наказанията на подсъдимия М. Танов А., като на основание чл. 66, ал.1 съдът е отложил изпълнение на така определеното наказание за срок от две години вместо за срок от пет години, като в определението, с което е сключено споразумение съдът е отложил изпълнението на наказанието на основание чл. 66, ал.1 за срок от пет години и правилното е на основание чл. 66, ал.1 от НК, съдът отлага изпълнението на така наложеното наказание за срок от пет години.

Водим от горното и с оглед така посочените мотиви, и на основание чл. 414, ал.1, т.1 от НПК, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

Допуска тълкуване на протоколно определение постановено по нохд 1114/2010 по описа на ДРС от 14 юни 2012г., с което са групирани наказанията на подсъдимия М. Танов А., с което на основание чл. 66, ал.1 от НК, съдът е отложил така наложеното наказание за срок от две години да се чете : за срок от пет години.

Настоящото определение подлежи на обжалване и протестиране в 7-мо дневен срок, считано от днес пред КОС за ДРП и от получаване на съобщението за подсъдимия и служебно определения му защитник.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

                            

                                      СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ :  1.

 

                                                                                            2.

 

Протоколът се написа в с.з., което приключи в 09,40 часа.

                               

 

 

                                                        РАЙОНЕН СЪДИЯ :

 

                            

                                                  СЪДЕБЕН СЕКРЕТАР :