О П Р Е Д Е Л Е Н И
Е
гр.Шумен, 03.01.2019
г.
Административен съд - град Шумен, в закрито заседание на трети
януари две хиляди и деветнадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росица Цветкова
като разгледа докладваното от административен съдия Р.
Цветкова АД №2 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство по реда на чл.156 и сл. от ДОПК, образувано въз основа на жалба от "ДП „К.“, с ЕИК *********, със
седалище ***, представлявано от изп. директор Пламен Петков, чрез адвокат Сн.
Иванова при ШАК, против Решение №233/07.11.2018 г. на Директора на ТД на НАП
град Варна.
Съдът, като
провери редовността на депозираното оспорване, намира, че са налице основания
по смисъла на чл.151 ал.2 от ДОПК във връзка с чл.145 ал.1 т.2 и чл.149 ал.2
т.1 и т.4 от ДОПК за оставяне жалбата без движение, поради следното:
Настоящата жалба
е депозирана срещу Решение №233/07.11.2018 г. на Директора на ТД на НАП град
Варна, с което е потвърден изцяло АУЗ №П-03002718081033-135-001/12.09.2018 г.,
издаден от старши инспектор и главен инспектор по приходите в ТД на НАП град
Варна, офис Шумен. Съгласно разпоредбата на чл.156 ал.1 от ДОПК, приложима на
основание чл.144 от ДОПК, ревизионният акт – в случая АУЗ, в частта, която не е
отменена с решението по чл.155
от ДОПК, може да се обжалва чрез решаващия орган в 14-дневен срок от
получаването на решението пред административния съд, в чийто съдебен район е
постоянният адрес или седалището на жалбоподателя към момента на извършването
на първото действие по осъществяване на данъчно-осигурителния контрол от
органите по приходите. Следователно на съдебно обжалване в настоящата хипотеза
подлежи АУЗ №П-03002718081033-135-001/12.09.2018 г., издаден от старши
инспектор и главен инспектор по приходите в ТД на НАП град Варна, офис Шумен,
потвърден изцяло с Решение №233/07.11.2018 г. на Директора на ТД на НАП град
Варна, поради което следва да се даде възможност на жалбоподателя да
конкретизира жалбата си като я насочи срещу подлежащ на обжалване акт по
смисъла на чл.156 от АПК, като изложи и основания за неговата
незаконосъобразност.
От приложените
към жалбата доказателства се установи, че няма представен документ за заплатена
държавна такса в размер на 50.00 лв., както и не е приложено пълномощно, с
което е упълномощена адвокат Сн. Иванова при ШАК да подава жалби от името на
дружеството и да го представлява, поради което следва да се даде възможност на
жалбоподателя да отстрани нередовността на жалбата като внесе дължима държавна
такса в полза на АдмС град Шумен в размер на 50.00 лв. и представи документ за
това по делото, както и да представи пълномощно за надлежно упълномощаване на адвокат
Сн. Иванова при ШАК да подава жалби от името на дружеството и да го
представлява към момента на предявяване на настоящата жалба.
С оглед изложените съображения жалбата не
отговаря на изискванията на чл.145 ал.1 т.2 и чл.149 ал.2 т.1 и т.4 от ДОПК,
поради което и на основание чл.151 ал.2 от ДОПК същото следва да се остави без
движение, като на жалбоподателя се укаже да отстрани констатираните
нередовности в 7 (седем) дневен срок от съобщаването на настоящото определение.
Водим от горното и на основание чл.151 ал.2
от ДОПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ жалбата на "ДП „К.“, с ЕИК
*********, със седалище ***, представлявано от изп. директор Пламен Петков,
чрез адвокат Сн. Иванова при ШАК, против Решение №233/07.11.2018 г. на
Директора на ТД на НАП град Варна.
В 7 - дневен срок, считано от поучаване на
съобщението, оспорващият "ДП „К.“, с ЕИК *********, със седалище ***, да
отстрани констатираните нередовности, като: 1.Насочи жалбата си срещу подлежащ
на обжалване акт по смисъла на чл.156 от АПК, като изложи и основания за
неговата незаконосъобразност. 2.Да внесе в полза на АдмС град Шумен дължима
държавна такса в размер на 50.00 лв. и представи документ за това по
адм.д.№2/2019 г. по описа на АдмС град Шумен. 3.Да представи пълномощно за
надлежно упълномощаване на адвокат Сн. Иванова при ШАК да подава жалби от името
на дружеството и да го представлява пред съд към момента на предявяване на
настоящата жалба.
При неотстраняване
на констатираните нередовности на жалбата в определения от съда срок, жалбата
ще бъде оставена без разглеждане и настоящото производство ще бъде прекратено.
След изтичане на
срока делото да се докладва на съдия-докладчика.
Административен съдия: