РЕШЕНИЕ
№ 402
гр. Горна Оряховица, 05.07.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ГОРНА ОРЯХОВИЦА, II СЪСТАВ, в публично
заседание на четвърти юли през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Еманоел В. Вардаров
при участието на секретаря Мариянка Г. Къцаркова
като разгледа докладваното от Еманоел В. Вардаров Гражданско дело №
20214120102379 по описа за 2021 година
Предявен иск по реда на чл.415 от ГПК относно установяване на вземане по: чл.79 от ЗЗД ввр.
чл.327 ал.1 от ТЗ ввр. чл.318 от ТЗ и чл.294 ал.1 от ТЗ ввр. чл.86 от ЗЗД.
Ищецът ”Водоснабдяване и канализация Йовковци”ООД с ЕИК:****(чрез адв.Т.Т. от ГАК) твърди в
исковата молба, че в качеството на експлоатационно предприятие, извършва услуги по водоснабдяване,
отвеждане и пречистване на отпадни води за абонатите си на територията на Област гр.В.Търново. В периода:
31.07.2019г.-15.05.2020г. дружеството извършвало услуги по доставка на питейна вода, пречистване и отвеждане
на отпадни води за имот с адрес: гр.Л. ул.**** вх.Г ет.VI, за абонатен№125243, за което били издадени фактури
на обща стойност 279.23лв.(главница – 248.36лв. и мораторна лихва – 30.87лв.). Задължението за заплащане
стойността на консумираната вода по фактурите не било изпълнено в срока по чл.32 ал.2 от Общите условия за
предоставяне на ВиК-услуги на потребителите от ”Водоснабдяване и канализация Йовковци”ООД, одобрени от
ДКЕВР(Решение№ОУ-069/17.07.2006г и публикувани в централен и местен ежедневник - в-к „Нощен труд”
бр.144/24-25.07.2006г. и в-к „Борба” бр.143/24.07.2006г.). Твърди се, че няма постъпило плащане на сумите. За
отчетния период: 31.07.2019г.-15.05.2020г. са приложими Общите условия за предоставяне на ВиК-услуги на
потребителите от ”Водоснабдяване и канализация Йовковци”ООД с ЕИК:****, одобрени от
ДКЕВР(Решение№ОУ-09/11.08.2014г. и публикувани в централен и местен ежедневник: “Новинар”
бр.196/21.08.2014г. и в-к “Янтра днес” бр.178/18.09.2014г.). Съгласно чл.33 ал.1 от ОУ ВиК-операторът издава
ежемесечни фактури за стойността на количеството доставена питейна вода и услугите по пречистване и
отвеждане на отпадни- води, а съгласно чл.33 ал. от ОУ потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми
за ползваните от тях ВиК-услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране. За този отчетен период дължимата
сума била 729.53лв.( главница – 593.35лв. и мораторна лихва – 136.18лв.). Длъжникът не бил заплатил дължимите
суми за ползваните от него ВиК-услуги в срока по чл.33 ал.2 от Общите условия. Съгласно чл.44 от Общите
условия за предоставяне на ВиК-услуги на потребителите, за незаплатените суми е начислена мораторна лихва. С
Разпореждане по подадено заявление от ”Водоснабдяване и канализация Йовковци”ООД против ЮЛ. АН. ИВ. е
било образувано ч.гр.дело№1973/2021г. на ГОРС, като е била издадена Заповед№1012/01.11.2021г. за изпълнение
на парично задължение по чл.410 от ГПК, за: сумата 248.36лв., представляваща главница - обща стойност на
ползвана, но незаплатена питейна вода и услуги по пречистване на отпадни води и канализация за
1
абонатен№125243 на обект, находящ се в гр.Л. ул.**** вх.Г ет.VI, за периода: 31.07.2019г.-15.05.2020г. по
издадени фактури, както следва: фактура№**********/31.07.2019г., фактура№**********/30.08.2019г.,
фактура№**********/30.09.2019г., фактура№**********/31.10.2019г., фактура№**********/29.11.2019г.,
фактура№**********/31.12.2019г., фактура№**********/31.01.2020г., фактура№**********/28.02.2020г.,
фактура№**********/31.01.2020г., фактура№**********/30.04.2020г., фактура№**********/29.05.2020г., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 22.10.2021г. до
окончателното изплащане на сумата; сумата 30.87лв., представляваща мораторна лихва за забавено плащане по
фактурите, сумата 325.00лв., представляваща направените по делото разноски по ч.гр.дело№1973/2021г. на
ГОРС(ДТ и адвокатско възнаграждение). Основателността на предявения иск се обуславяла от съществуването на
договор за доставка на питейна вода, пречистване на отпадните води и канализация - продажба по смисъла на
чл.183 от ЗЗД, по силата на който ищецът като продавач - доставчик е доставил процесното количество вода и е
извършил за цитирания период останалите услуги- факти установени от карнетните листи и фактури. В
качеството си на купувач, ответникът приел доставката и услугата, но не бил заплатил цената им и бил в
неизпълнение на основното си договорно задължение по чл.200 от ЗЗД, заради което предпоставките за
ангажиране на гражданската му отговорност по чл.79 ал.1 предл.I oт ЗЗД - принудително доставяне на
първоначално дължимото на кредитора, заедно с обезщетение за вреди от забава , са налице. Счита вземането за
дължимо и изискуемо. Моли съда да приеме за установено, че е налице вземане от ”Водоснабдяване и
канализация Йовковци”ООД по отношение на ЮЛ. АН. ИВ., съгласно Заповед№1012/01.11.2021г. за изпълнение
на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по ч.гр.дело№1973/2021г. на ГОРС, за: сумата 248.36лв.,
представляваща главница - обща стойност на ползвана, но незаплатена питейна вода и услуги по пречистване на
отпадни води и канализация за абонатен№125243 на обект, находящ се в гр.Л. ул.**** вх.Г ет.VI, за периода:
31.07.2019г.-15.05.2020г. по издадени фактури, както следва: фактура№**********/31.07.2019г.,
фактура№**********/30.08.2019г., фактура№**********/30.09.2019г., фактура№**********/31.10.2019г.,
фактура№**********/29.11.2019г., фактура№**********/31.12.2019г., фактура№**********/31.01.2020г.,
фактура№**********/28.02.2020г., фактура№**********/31.01.2020г., фактура№**********/30.04.2020г.,
фактура№**********/29.05.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението в съда - 22.10.2021г. до окончателното изплащане на сумата; сумата 30.87лв., представляваща
мораторна лихва за забавено плащане по фактурите. Претендира разноски в исковото производство и в
заповедното производство ч.гр.дело№1973/2021г. на ГОРС.
Ответницата ЮЛ. АН. ИВ., редовно призована, не депозира отговор на исковата молба, не се явява в
съдебно заседание и не взема становище по предявените искове.
След като обсъди доводите на страните, прецени събраните по делото доказателства и ги прецени
съобразно правилата на ГПК, съдът приема за установено следното:
Установи, че се намират в търговски отношения, по силата на които ищецът като експлоатационно
предприятие, извършващо услуги по водоснабдяване, отвеждане и пречистване на води, е осъществило своите
задължения по доставяне на питейна вода и пречистване и отвеждане на отпадни води спрямо ответника по
делото като абонат-потребител за периода 31.07.2019г.-15.05.2020г., по партида с абонатен№125243 за обект с
адрес: гр.Л. ул.**** вх.Г ет.VI. Ответницата не спори, че за процесния период: 31.07.2019г.-15.05.2020г. е
ползвалa предоставената от ищеца услуга. Същият е длъжен да заплаща цената на услугата, съобразно отчетеното
количество потребена питейна вода, според правилата на Наредба№4/14.09.2004г. за условията и реда за
присъединяване на потребители и за ползването на водоснабдителните и канализационните системи и съответно
Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите в „ВиК Йовковци”ООД гр.В.Търново. Не се
спори, че по партида с абонатен№125243 за обект с адрес: гр.Л. ул.**** вх.Г ет.VI за процесния период се
установявало записване от инкасатора на консумацията на вода и показанията на водомера. От вписванията в
карнетния лист по партидата на ответницата за процесния период е видно, че поставеният водомер е редовен и
било отбелязано отчитането на консумираната вода всеки месец.
Съгласно чл.32 от „Общите условия за предоставяне на ВиК услуги на потребителите” от „ВиК
Йовковци”ООД са били издадени ежемесечни фактури: фактура№**********/31.07.2019г.,
фактура№**********/30.08.2019г., фактура№**********/30.09.2019г., фактура№**********/31.10.2019г.,
фактура№**********/29.11.2019г., фактура№**********/31.12.2019г., фактура№**********/31.01.2020г.,
2
фактура№**********/28.02.2020г., фактура№**********/31.01.2020г., фактура№**********/30.04.2020г.,
фактура№**********/29.05.2020г. - общо в размер на 279.23лв.(главница – 248.36лв. и лихва за забава -
30.87лв.).
С Разпореждане по подадено заявление от ”Водоснабдяване и канализация Йовковци”ООД против ЮЛ.
АН. ИВ. е било образувано ч.гр.дело№1973/2021г. на ГОРС, като е била издадена Заповед№1012/01.11.2021г. за
изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, за: сумата 248.36лв., представляваща главница - обща
стойност на ползвана, но незаплатена питейна вода и услуги по пречистване на отпадни води и канализация за
абонатен№125243 на обект, находящ се в гр.Л. ул.**** вх.Г ет.VI, за периода: 31.07.2019г.-15.05.2020г. по
издадени фактури, както следва: фактура№**********/31.07.2019г., фактура№**********/30.08.2019г.,
фактура№**********/30.09.2019г., фактура№**********/31.10.2019г., фактура№**********/29.11.2019г.,
фактура№**********/31.12.2019г., фактура№**********/31.01.2020г., фактура№**********/28.02.2020г.,
фактура№**********/31.01.2020г., фактура№**********/30.04.2020г., фактура№**********/29.05.2020г., ведно
със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението в съда - 22.10.2021г. до
окончателното изплащане на сумата; сумата 30.87лв., представляваща мораторна лихва за забавено плащане по
фактурите, сумата 325.00лв., представляваща направените по делото разноски по ч.гр.дело№1973/2021г. на
ГОРС(ДТ и адвокатско възнаграждение). Издадената заповед за изпълнение била връчена на длъжника ЮЛ. АН.
ИВ. при условията на чл.47 ал.5 от ГПК. С Разпореждане от 19.12.2019г. ГОРС е указал на заявителя
”Водоснабдяване и канализация Йовковци”ООД, че в едномесечен срок от връчване на препис от настоящото
разпореждане може да предяви против длъжника ЮЛ. АН. ИВ. иск за установяване на вземането си по заповедта
за изпълнение, като довнесе дължимата държавна такса.
Oт страна на ищеца са ангажирани гласни доказателства. Св.П.Д.С.(инкасатор съм към „ВиК
Йовковци“ООД) обслужвам района на ул.“**** в гр.Л.. Познавала Ю.И.. Първо засичала общия водомер, който се
намира в приземния етаж/мазето/ на блока. След това минавала по етажите и ако евентуално не намери абонатите,
записвала авансово, според консумацията на потребителя за предходните месеци. Твърди, че с Ю.И. се виждала
през процесния период. След като И. се разболяла, имало гледачка и тя и е отваряла или някоя от дъщерите на И..
На 20.06.2019г. и на 17.07.2019г. били направени отчети, съответно за 1куб.м вода и 15куб.м вода. На 16.08.2019г.
написала 10 куб.м вода авансово. На 20.09.2019г. е направен отчет за 21куб.м вода. На 17.10.2019г. - 6куб.м вода,
на 19.11.2019г. - 6куб.м вода, на 17.12.2019г. - 5 куб.м вода, 17.01.2020г. - 6куб.м вода, 17.02.2020г. - 5 куб.м
вода, 16.03.2020г. - авансово 5 куб.м вода и на 16.04.2020г. - авансово 5 куб.м вода кубика.
При така установената фактическа обстановка настоящата инстанция счита, че предявените искове са
допустими и основателни и следва да бъдат уважени със законните последици от това.
Ищецът основава своето вземане срещу ответника като възникнало по силата на договор, съгласно който
той в качеството си на ВиК-оператор купува и предоставя на потребителя и/или отвежда и пречиства отпадъчни
води, а ответникът се явява потребител на такава услуга. Между страните по делото е налице такава
облигационно правна връзка. Всяка една от страните упражнява своите права и изпълнява задълженията си по
договора. За процесния период безспорно се установи, че ответникът е потребил, а ищецът е извършил отчитане
на питейната вода и таксуване на извършените услуги по отвеждане на отпадъчни води. Ищецът е извършил
измерване, отчитане и разпределение на количеството питейна вода, потребена от ответника по двете партиди,
съгласно изискванията на Наредба№4/14.09.2004г. за условията и реда за присъединяване на потребителите и за
ползване на водоснабдителните и канализационните системи и Общите условия за предоставяне на ВиК услуги
на потребителите от „ВиК Йовковци”ООД гр.В.Търново. Съгласно чл.32 от „Общите условия за предоставяне на
ВиК услуги на потребителите” от „ВиК Йовковци”ООД са били издадени ежемесечни фактури по партидата на
ответницата. Съгласно чл.33 ал.2 от същите общи условия потребителите са длъжни да заплащат дължимите суми
за ползваните от тях ВиК-услуги в 30-дневен срок след датата на фактуриране. Следователно, с оглед на
разпределената доказателствена тежест, съдът намира, че ищецът при условията на пълно и главно доказване
установи възникването на спорното право, доказа по безпорен начин наличието на облигационна обвързаност
между страните с оглед съдържащите се като доказателство по делото общи условия за предоставяне на ВиК-
услуги на ответника-потребител от ВиК-оператора „ВиК Йовковци”ООД “, както и 11бр. фактури, искът с правно
3
основание чл.415 от ГПК, се явява основателен.
Основателността на претенцията за лихви за забава произтича не само от нейния акцесорен характер,
предполагащ, че при уважаване на главния иск следва да се уважи и акцесорния, но и предвид на доказаното в
настоящия казус наличие на неизпълнение на парично задължение по главния иск от страна на ответника.
Потребителят на услугата по „водоснабдяване, отвеждане и пречистване на отпадни води”, ако не заплати
цената и по аргумент на чл.294 ал.1 от ТЗ ввр. чл.86 от ЗЗД, както и съобразно чл.44 от Общите условия за
предоставяне на ВиК-услуги на потребителите от ”Водоснабдяване и канализация Йовковци”ООД с ЕИК:****.
По незаплатените фактури е била начислена мораторна лихва на цитираното основание, изчислена от датите на
съответните падежи по фактурите/30 дни след издаване на фактурата/. В този смисъл и съобразно чл.162 от ГПК,
съдът намира за основателна претенцията на ищеца за лихва за забава, считано 30 дни след датата на издадените
фактури.
Предвид изложеното, искът от страна на ”Водоснабдяване и канализация Йовковци”ООД против ЮЛ. АН.
ИВ., по реда на чл.415 от ГПК относно установяване на вземане по Заповед№1012/01.11.2021г. за изпълнение на
парично задължение, издадена по ч.гр.дело№1973/2021г. на ГОРС, се явява основателен за: сумата 248.36лв.,
представляваща главница - обща стойност на ползвана, но незаплатена питейна вода и услуги по пречистване на
отпадни води и канализация за абонатен№125243 на обект, находящ се в гр.Л. ул.**** вх.Г ет.VI, за периода:
31.07.2019г.-15.05.2020г. по издадени фактури, както следва: фактура№**********/31.07.2019г.,
фактура№**********/30.08.2019г., фактура№**********/30.09.2019г., фактура№**********/31.10.2019г.,
фактура№**********/29.11.2019г., фактура№**********/31.12.2019г., фактура№**********/31.01.2020г.,
фактура№**********/28.02.2020г., фактура№**********/31.01.2020г., фактура№**********/30.04.2020г.,
фактура№**********/29.05.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на
заявлението в съда - 22.10.2021г. до окончателното изплащане на сумата; сумата 30.87лв., представляваща
мораторна лихва за забавено плащане по фактурите.
Ищецът сезира съда с претенция за разноските, направени от него в рамките на заповедното производство
по ч.гр.дело№1973/2021г. на ГОРС при заявени разноски – 325.00лв.(ДТ по чл.1 от Тарифа към ДТССГПК –
25.00лв. и адвокатско възнаграждение – 300.00лв.). Разноските са законова последица от уважаването на
заявлението за издаване на заповед за изпълнение по чл.410 от ГПК и с оглед на това отговорността за
заплащането им е обусловена от изхода на заповедното производство, а в случаите на предявен от заявителя-
кредитор иск по чл.415 от ГПК - и от изхода на исковия процес. Предвид установения в чл.6 от ГПК принцип на
диспозитивното начало, произнасянето предполага изрично заявено в исковата молба искане за разпределяне на
отговорността за разноски в заповедното производство. Съгласно т.12 от Тълкувателно решение№4/2013г. от
18.06.2014г. на ОСГК – ВКС, съдът, който разглежда иска, предявен по реда на чл.422 респ. чл.415 ал.1 от ГПК,
следва да се произнесе за дължимостта на разноските, направени и в заповедното производство, като съобразно
изхода на спора разпредели отговорността за разноските както в исковото, така и в заповедното производство и се
произнася с осъдителен диспозитив по дължимостта на разноските в заповедното производство. Съдът счита, че в
производството по ч.гр.дело№1973/2021г. на ГОРС няма безспорни доказателства да са били направени разноски
за адв.възнаградение. В приложеното към заявлението адвокатско пълномощно било посочено, че то е за
представителство по дело на ВТРС за 2011г. Същевременно нито на пълномощното, нито на договора за правна
помощ била поставена дата, от която да се прецени кога е извършено упълномощаването и е сключен договорът.
Ищецът е водил няколко дела срещу ЮЛ. АН. ИВ., поради което отбелязването на нейното име в тези документи
не е доказателство, че касаят настоящото съдебно производство. От друга страна представения документ за
банков превод на уговореното адвокатско възнаграждение също бил без дата, което сочи, че описаната банкова
операция не била извършена(в противен случай, в банковия документ трябвали да е посочена дата на изпълнение
на преводното нареждане). По този начин и при този изход в производството в полза на ищеца-заявител следва да
бъдат присъдени разноските в заповедното производство в размер на 25.00лв.
При този изход на делото, на основание чл.78 ал.1 от ГПК, ответникът следва да заплати на ищцовата
страна и сумата 425.00лв., представляваща направени в производството по гр.дело№2379/2021г. на ГОРС
разноски(ДТ по чл.1 от Тарифа към ДТССГПК – 75.00лв. и адвокатско възнаграждение – 350.00лв.).
Водим от изложените съображения и на основание чл.258 и сл. от ГПК и чл.7 от ГПК, съдът
4
РЕШИ:
ПРИЕМА ЗА УСТАНОВЕНО по предявен иск ”Водоснабдяване и канализация
Йовковци”ООД с ЕИК:****, със седалище и адрес на управление: гр.В.Търново
ул.”П.К.Яворов”№30, представлявано от Управител Д.И.В., против ЮЛ. АН. ИВ. с
ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес гр.Л. ул.**** вх.Г ет.VI ап.18, че по
Заповед№1012/01.11.2021г. за изпълнение на парично задължение по чл.410 от ГПК, издадена по
ч.гр.дело№1973/2021г. на ГОРС, ЮЛ. АН. ИВ. с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес
гр.Л. ул.**** , дължи на ”Водоснабдяване и канализация Йовковци”ООД с ЕИК:****, със
седалище и адрес на управление: гр.В.Търново ул.”П.К.Яворов”№30, представлявано от Управител
Д.И.В.: сумата 248.36лв., представляваща главница - обща стойност на ползвана, но незаплатена
питейна вода и услуги по пречистване на отпадни води и канализация за абонатен№125243 на
обект, находящ се в гр.Л. ул.**** вх.Г ет.VI, за периода: 31.07.2019г.-15.05.2020г. по издадени
фактури, както следва: фактура№**********/31.07.2019г., фактура№**********/30.08.2019г.,
фактура№**********/30.09.2019г., фактура№**********/31.10.2019г.,
фактура№**********/29.11.2019г., фактура№**********/31.12.2019г.,
фактура№**********/31.01.2020г., фактура№**********/28.02.2020г.,
фактура№**********/31.01.2020г., фактура№**********/30.04.2020г.,
фактура№**********/29.05.2020г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата
на подаване на заявлението в съда - 22.10.2021г. до окончателното изплащане на сумата; сумата
30.87лв., представляваща мораторна лихва за забавено плащане по фактуритe.
ОСЪЖДА ЮЛ. АН. ИВ. с ЕГН**********, с постоянен и настоящ адрес гр.Л. ул.**** ,
ДА ЗАПЛАТИ на ”ВОДОСНАБДЯВАНЕ И КАНАЛИЗАЦИЯ ЙОВКОВЦИ”ООД с ЕИК:****, със
седалище и адрес на управление: гр.В.Търново ул.”П.К.Яворов”№30, представлявано от Управител
Д.И.В., сумата 425.00лв./четиристотин двадесет и пет лева/, представляваща направените разноски
в производството по гр.дело№2379/2021г. на ГОРС; сумата 25.00лв./двадесет и пет лева/,
представляваща направените разноски в производството по ч.гр.дело№1973/2021г. на ГОРС.
Решението подлежи на въззивно обжалване пред Великотърновския окръжен съд в
двуседмичен срок, считано от датата на получаване на съобщението, че е изготвено и обявено.
Препис от решението да се изпрати на страните.
Съдия при Районен съд – Горна Оряховица: _______________________
5