РЕШЕНИЕ
№ 3596
гр. Пловдив, 03.11.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на трети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Владимир Р. Руменов
при участието на секретаря Катя Г. Грудева
като разгледа докладваното от Владимир Р. Руменов Гражданско дело №
20225330106906 по описа за 2022 година
Производство по реда на чл. 239 от ГПК – неприсъствено решение по
исков спор.
Искова молба на „ЕВН България Топлофикация” ЕАД, ЕИК *********,
против К. Д. Г. с ЕГН: ********** и адрес: ***************************, с
която са предявени обективно съединени установителни искове с правно
основание чл. 422, вр. чл. 415 ГПК, вр. чл. 79, ал. 1, пр.1 ЗЗД и чл. 86 ЗЗД.
Ищецът, комунален оператор – доставчик на топлоенергия по смисъла
на чл. 126, ал.1 и чл. 129 от Закона за енергетиката и енергетиката, с лицензия
за производство и пренос на топлинна енергия, за обособената територия на
гр. ***********, твърди , че между него и ответника имало договор при общи
условия за продажба на продажба на топлинна енергия съобразно чл. 150 от
Закона за енергетиката. В периода от 01.12.2019 г. – 30.04.2021г., ищецът
доставил до сградата, където е имотът на ответника топлоенергия, а
търговецът, извършващ дялово разпределение на топлинната енергия, я
разпределил за имота и я остойностил на сумата от 544,40 лева. Посочва се,
че начислената на ответника топлинна енергия, била доставена и
разпределена в пълно съответствие с изискванията на ЗЕ и Наредба № 16- 334
1
от 06.04.2007 г. за топлоснабдяването. Стойността на топлоенергията
останала неплатена. Предвид забавата в плащането, се дължала и сумата от
04.02.2020 г. – 23.02.2022 г. в размер на 63,91 лева /шестдесет и три лева и
деветдесет и една стотинки/, ведно със законната лихва върху главницата,
считано от датата на постъпване на заявлението в съда – 24.02.2022 г. до
окончателното й изплащане. Ищецът се снабдил със заповед за изпълнение за
тези суми, издадена по частното гр. дело № 11613/2021 г. на ПРС, IV гр.
състав; заповедта била връчена по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК , поради което в
едномесечния срок по чл. 422 ГПК ищецът предявил настоящите
установителни искове.
Ответникът не се ангажира с участие в производството – не е подал
отговор на исковата молба, не е участвал в откритото съдебно заседание, след
като е бил редовно призоваван.
Искът е допустим и вероятно основателен предвид приложените
писмени доказателства. Предпоставките на чл. 238 от ГПК са налице.
Разноските се възлагат върху ответника.
Затова и на основание чл. 238 от ГПК, съдът
РЕШИ:
Признава за установено по отношение на К. Д. Г. с ЕГН: ********** и
адрес: гр. *************************** че в отношенията между страните
дължи на ЕВН БЪЛГАРИЯ ТОПЛОФИКАЦИЯ ЕАД с ЕИК: ********* и
адрес: гр. Пловдив, ул. Христо Г. Данов 37, общ. Пловдив, обл. Пловдив
плащане на следните суми, за които е издадена заповед за плащане № 1890 от
14.03.2022г. по ч. гр. дело №2567/2022 год. по описа на Районен съд –
Пловдив, ІV граждански състав: главница в размер на 544,40 лева /петстотин
четиридесет и четири лева и четиридесет стотинки/, представляваща стойност
на топлинна енергия, доставена за периода 01.12.2019 г. – 30.04.2021 г. по
партидата на длъжника за обект на потребление, находящ се в
************************* с ИТН: ***********; обезщетение за забава за
периода 04.02.2020 г. – 23.02.2022 г. в размер на 63,91 лева /шестдесет и три
лева и деветдесет и една стотинки/, ведно със законната лихва върху
2
главницата, считано от датата на постъпване на заявлението в съда –
24.02.2022 г. до окончателното й изплащане.
ОСЪЖДА К. Д. Г. с ЕГН: ********** и адрес:
****************************************, ДА ЗАПЛАТИ на ЕВН
БЪЛГАРИЯ ТОПЛОФИКАЦИЯ ЕАД с ЕИК: ********* и адрес: гр. Пловдив,
ул. Христо Г. Данов 37, общ. Пловдив, обл. Пловдив разноски по настоящото
производство и по ч. гр. дело № 2567/2022 год. по описа на Районен съд –
Пловдив, ХІІ гр.с. в размер на 250 лв./двеста и петдесет лева/.
Решението на съда се базира на предпоставките за постановяване на
неприсъствено решение по смисъла на чл.239 от ГПК и затова е окончателно.
Страната, против която е постановено решението, може да се защити по реда
на чл. 240 от ГПК.
Препис от същото да се изпрати на страните, с указание за правата на
ответника съгласно чл. 240 ГПК.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
3