Р А З П О Р Е Ж Д А Н Е № 335
Светослава Алексиева –
съдия-докладчик по анд № 00473/2019 г.
по описа на Районен съд – гр. Перник, в хода на подготвителни действия за
разглеждане на делото в съдебно заседание, извършени на 15.04.2019 г.,
намерих, че преписката не е изпратена до компетентния съд, което налага прекратяване на производството и
изпращането му на СРС, по подсъдност.
Съображенията са следните:
Производството е образувано по реда на чл.189, ал.8 от ЗДвП, вр. чл.59 и сл. от ЗАНН, по повод подадена жалба от П.Е. *** срещу електронен фиш серия К №***,
издаден от СДВР – Перник, с който на
основание чл.189, ал.4, вр. чл.182, ал.2, т.4 от ЗДвП е наложено
административно наказание глоба в размер 150 лв. за нарушение на чл.21, ал.2,
вр. ал.1 от ЗДвП.
От съдържанието на
електронния фиш се установява, че нарушението е извършено и е установено
на главен път Е-79 /Пернишко шосе/ до бензиностанция „Лукойл“ в посока гр. София. Изисканите служебно данни
от Община Перник, ОПУ – Перник и сектор
ПП при ОД МВР – Перник еднозначно
установяват, че този участък е на територията на Столична община, респ. попада
в съдебния район на Софийски районен съд. Поради това, съобразно правилата на
местната подсъдност, регламентирани в разпоредбата на чл.59, ал.1 от ЗАНН, към
които препраща нормата на чл.189, ал.8 от ЗДвП, Софийският районен съд е
компетентен да разгледа жалбата срещу издадения ЕФ.
По
тези съображения и на основание чл.чл.84 от ЗАНН, във вр. с чл.42, ал.2 от НПК,
Р
А З П О Р Е Ж Д А М :
ПРЕКРАТЯВАМ
производството по анд №00473/2019 год. по описа на Районен съд - гр. Перник.
ИЗПРАЩАМ
делото на Софийски районен съд, по
подсъдност.
Преписи от
разпореждането да се изпратят на Началник отдел „ПП“ при СДВР и на жалбоподателя, за сведение.
Разпореждането
не подлежи на обжалване..
Съдия-докладчик: /п/
Вярно с
оригинала
ИЗ