ПРОТОКОЛ
№ 54
гр. Разград, 11.04.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на десети април през
две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
при участието на секретаря НЕЛИ Г. НИКОЛОВА
и прокурора Н. П. Г.
Сложи за разглеждане докладваното от КОНСТАНТИН П. КОСЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20253330200190 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 11:17 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – РАЗГРАД се явява прокурор П..
ПОДСЪДИМИЯТ К. К., редовно призован, се явява лично и със
защитник адв. Ю. Й. – АК - Разград.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Уважаеми г-н Съдия,
представям сключено със защитника на подсъдимия споразумение.
АДВ. Й.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ НАМИРА, че липсват процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
===============
СЪДЪТ НАМИРА, че представеното
СПОРАЗУМЕНИЕ:
не противоречи на закона и морала, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА представеното споразумение, сключено между подсъдимият
К. К., представляван от защитника си адвокат Ю. Й. от АК - Разград от една
страна, от друга страна Районна прокуратура – гр. Разград, представлявана от
прокурор Н. П., съгласно което споразумение подсъдимият К. В. К. ЕГН
**********, роден на **.**.19**г. в гр. Р., с постоянен адрес в гр. Р., ул. „К. Б.“
№ **“, с основно образование, неженен, неосъждан /реабилитиран/, работи
като социален асистент на брат си СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН за това, че
на 25.03.2025г. в гр. Разград е управлявал моторно превозно средство - лек
автомобил “Опел Зафира“ с рег. № РР **** ВР, с концентрация на алкохол в
кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,92 на хиляда, установено по надлежен
1
ред - престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните приемат за безспорно и категорично установено, че с деянието
си подс. К. К. е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
Приемат като вид и размер на наказанието по отношение на подс. К. К.,
при условията на чл.55, ал.1, т.1 от НК – 3 месеца „Лишаване от свобода”,
чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, се отлага за изпитателен
срок от 3 години.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните приемат на подс. К. К. да не се
налага по-лекото наказание „Глоба“ от 200 до 1000 лева, предвидено наред с
наказанието „Лишаване от свобода“ за престъплението по чл.343б, ал.1 от НК.
Възпитателната работа по отношение на подс. К. К. се възлага на РИ при
РУМВР по местоживеенето му.
На основание чл.343г във вр.с чл.343б, ал.1 от НК на подс. К. К. се
налага наказание „Лишаване от право да управлява МПС” за срок от 10
месеца.
На основание чл.59, ал.1, т.1 и ал.2 от НК се зачита времето, през което
подс. К. К. е бил задържан, на 25.03.2025г., по реда на ЗМВР, за срок от 24
часа.
Разноските по делото, в размер на 466,57 лева, се възлагат на подс. К. К.,
платими по сметка на ОДМВР-Разград.
Страните подписват настоящото споразумение като заявяват, че са
съгласни изцяло и безусловно с неговото съдържание.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
споразумението, а именно, че след одобряването му от съда, определението по
чл.382 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в сила присъда за
подс. К. В. К. и не подлежи на обжалване.
Долуподписаният К. В. К., ЕГН **********, на основание чл.381, ал.6
от НПК декларирам, че съм съгласен със споразумението и се отказвам от
съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО за одобряване на споразумението е окончателно и
не подлежи на обжалване и протест.
ПРОКУРОРЪТ: Автомобилът е собственост на подсъдимия, предвид
което на основание чл.343б, ал.5 от НК следва да бъде отнет в полза на
държавата.
АДВ. Й.: За съжаление, г-н Председател, законът е такъв, следва
автомобилът на подсъдимия да бъде отнет в полза на държавата.
ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам какво да кажа.
ДОКЛАД НА СЪДА: СЪДЪТ НАМИРА, че на основание чл.306, ал.1,
т.4 от НПК във вр. с чл.343б, ал.5 от НК лекият автомобил, с който е
извършено престъплението от подсъдимия, а именно лек автомобил марка
„Опел“, модел „Зафира“ с рег. № РР **** ВР собственост на подсъдимия,
следва да бъде отнет в полза на държавата. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на държавата лек автомобил марка „Опел“, модел
„Зафира“ с рег. № РР **** ВР, с който е извършено престъплението,
собственост на подсъдимия К. В. К..
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок от
днес пред ОС - Разград.
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 190/2025 г. по описа на РС-
Разград.
2
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11:30 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3