Разпореждане
09.06. 2010 г.
Съдът в закрито заседание, като взе предвид постъпилото заявление за
вписване в регистър, воден от ВОС,
РАЗПОРЕДИ:
На осн.чл. 533 ГПК
указва на молителя с писмена молба да
отстрани противоречия между заявление и доказателства, както следва:
1. да представи протокол от учредително събрание на което за приемане
на представения устав, предвиждащ учредяване на сдружение с дейност в
обществена полза и избор на органи, са гласували поне 7 физически лица или три
юридически( чл. 19 ал.2 от ЗЮЛНЦ)
2. да уточни начина на представителство, тъй като:
·
заявено
е колективно представителство ( всички членове на УС)
·
представения
устав предвижда в чл. 38 ал.2 смесен тип представителство – еднолично или колективно според предмета на сделката (ограничени
представителни правомощия има един от членовете - изпълнителен директор, а само целия УС има
право да упълномощава представител за разпоредителни сделки с недвижими имоти)
·
на
учредително събрание е взето решение за еднолично представителство в лицето на
председателя ( орган, чийто правомощия не се уредени в устава )
·
представен
е само един спесимен на представляващ
и съответно на уточнението, да се представят съответни на заявлението
доказателства, като се коригира съдържание на устава и на решенията на
учредителното събрание и ако се поддържа
колективно представителство- да се
представят и образците от подписите на останалите членове на УС.
При неизпълнение на дадените указания в 1 месечния срок за произнасяне
на съда вписването ще бъде отказано.
Окръжен съдия: