№ 55
гр. Нови пазар, 19.07.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – НОВИ ПАЗАР, II НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на деветнадесети юли през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Светла Радева
при участието на секретаря Бойка Анг. Цвяткова
и прокурора В. Б. Ст.
Сложи за разглеждане докладваното от Светла Радева Наказателно дело от
общ характер № 20223620200214 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
РП гр. Ш., ред. призована, явява се прокурор С..
Явява се подсъдимият, редовно призован и с адв. Т.М., назначена за служебен
защитник от досъдебното производство.
Съдът дава възможност на страните за становище по даване ход на делото.
Прокурор - Да се даде ход на делото.
Адв. М. - Да се даде ход на делото.
Подсъдим – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуални пречки за разглеждане на делото и
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът снема самоличността на подсъдимия по лична карта, както следва:
Ш. И.А – с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., с постоянен адрес: с. Б., обл.
Ш., ул. „***" №* ****.
Съдът разяснява правата на подсъдимия в процеса.
Съдът докладва постъпилото от Районна прокуратура гр. Ш. споразумение и дава
възможност на страните да изразят становищата си по него.
Прокурор - Изготвили сме споразумение за решаване на наказателното производство
по реда на чл.381 от НПК, което моля да одобрите.
Подсъдим - Моля да одобрите споразумението.
1
Адв. М. - Моля да одобрите споразумението. Същото не противоречи на закона и
морала.
На основание чл.382 ал.5 от НПК съдът констатира, че не се налагат промени в така
сключеното споразумение.
Съдът на основание чл.382 ал.4 от НПК поставя въпроси към подсъдимия: разбира ли
обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението,
съгласен ли е с него и доброволно ли е подписал същото.
Подсъдим Ш.А. - Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Съжалявам за
постъпката си, разбирам последиците от споразумението, наясно съм с наказанието, което
следва да изтърпя, съгласен съм с него. Споразумението подписах доброволно.
Съдът на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА в протокола съдържанието на подписаното между страните споразумение,
както следва:
Подсъдимият Ш. И.А – с ЕГН **********, роден на *** г. в гр. Ш., с постоянен
адрес: с. Б., обл. Ш., ул. „***" №* ****, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в това, че на
08.07.2022 г., около 01:55 часа в с. Б., обл. Ш., по ул. „****“ е управлявал моторно превозно
средство - лек автомобил „Опел Вектра“ с рег. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта
над 1,2 на хиляда, а именно 1,51 на хиляда, установено по надлежния ред чрез извършена
проверка посредством техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с фабричен номер
ARNJ 0032, преминал периодична техническа проверка на 22.03.2022 г., годен до 22.09.2022
г. /чл.1 от Наредба №1 от 2017 г. за реда за установяване концентрацията на алкохол в
кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози - престъпление по
чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не бъде
налагано кумулативно предвиденото за това престъпление наказание „глоба“.
На основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимия не се налага наказанието „лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“, доколкото същия е неправоспособен водач.
2
ЗАЩИТНИК: ПРОКУРОР:
/адв. Т.М./
ПОДСЪДИМ:
/ Ш.А./
Подсъдим Ш.А. - Заявявам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по
общия ред. Запознат съм с настоящето споразумение, съгласен съм с всички негови клаузи и
условия и с това, че наказателното преследване по делото следва да бъде прекратено, а
одобреното споразумение от съда има характера на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМ:
/Ш.А./
Съдът намира, че така предложеното споразумение е допустимо отговаря на
изискванията на закона - чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи на закона и морала и същото
следва да бъде одобрено, а наказателното производство срещу подсъдимия да бъде
прекратено.
Ето защо и на основание чл.382, ал.7 от НПК съдът следва да одобри постигнатото
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение за решаване на наказателното производство
между прокурора и адв. Т.М. от АК – гр.Ш., с което страните приемат за установено от
фактическа и правна страна, че подсъдимият Ш. И.А – с ЕГН **********, роден на *** г. в
гр. Ш., с постоянен адрес: с. Б., обл. Ш., ул. „***" №* ****, СЕ ПРИЗНАВА ЗА ВИНОВЕН в
това, че на 08.07.2022 г., около 01:55 часа в с. Б., обл. Ш., по ул. „****“ е управлявал
моторно превозно средство - лек автомобил „Опел Вектра“ с рег. № ***, с концентрация на
3
алкохол в кръвта над 1,2 на хиляда, а именно 1,51 на хиляда, установено по надлежния ред
чрез извършена проверка посредством техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“ с
фабричен номер ARNJ 0032, преминал периодична техническа проверка на 22.03.2022 г.,
годен до 22.09.2022 г. /чл.1 от Наредба №1 от 2017 г. за реда за установяване концентрацията
на алкохол в кръвта и/или употребата на наркотични вещества или техни аналози -
престъпление по чл.343б, ал.1 от НК.
Страните се съгласяват подсъдимият на основание чл.343б, ал.1 от НК във вр. с чл.55,
ал.1, т.1 от НК да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ 3 /ТРИ/
МЕСЕЦА.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изтърпяването на така наложеното
наказание „лишаване от свобода“ с изпитателен срок от 3 /ТРИ/ ГОДИНИ.
На основание чл.55, ал.3 от НК страните се съгласяват на подсъдимия да не бъде
налагано кумулативно предвиденото за това престъпление наказание „глоба“.
На основание чл.343г във вр. с чл.343б, ал.1 във вр. с чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимия не се налага наказанието „лишаване от право да управлява моторно превозно
средство“, доколкото същия е неправоспособен водач.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по БП №200/2022 г. по описа на РУ –
Каолиново.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване съгласно чл.383, ал.1 от
НПК.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На основание чл.59, ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което подсъдимия Ш.
И.А, с ЕГН ********** е бил задържан със Заповед за задържане №280зз-24 от 08.07.2022 г.
за срок от 24 часа по реда на ЗМВР, считано на 08.07.2022 г.
Това определение подлежи на обжалване и протестиране пред ШОС в 7-мо дневен
срок от днес.
РАЙОНЕН СЪДИЯ :
Заседанието завърши в 10.45 часа .
4
Протоколът изготвен в съдебно заседание .
Съдия при Районен съд – Нови Пазар: _______________________
Секретар: _______________________
5