Протокол по дело №319/2024 на Районен съд - Смолян

Номер на акта: 340
Дата: 15 октомври 2024 г. (в сила от 15 октомври 2024 г.)
Съдия: Росица Чакърова
Дело: 20245440200319
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 10 юли 2024 г.

Съдържание на акта


ПРОТОКОЛ
№ 340
гр. Смолян, 15.10.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – СМОЛЯН в публично заседание на петнадесети
октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:***
Съдебни***

заседатели:
при участието на секретаря * А.а
и прокурора Д. Фр. П.
Сложи за разглеждане докладваното от * Наказателно дело от общ характер
№ 20245440200319 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
*, редовно призована, се представлява от прокурор Д. П..
Подсъдимата М. Т. Т., редовно призована, се явява лично и с адв. Л. С.,
редовно упълномощен.
Свидетелката Р. К., редовно призована, не се явява. От същата е
постъпила молба на ел. поща на РС- Смолян, в която сочи, че поради
населеното място, където живее и което е твърде отдалечено, е
възпрепятствана да се яви в съдебно заседание, поради липсата на връзка с
обществен транспорт, с който да се придвижи, както и че същата не разполага
с личен автомобил.
Свидетелят Д. Ч., нередовно призован, не се явява.
Свидетелят И. С., нередовно призован, не се явява.
Свидетелката С. *, нередовно призована, не се явява. Призовката за
същата е изпратена, но не е върнат отрязък за връчването й.
Свидетелката Л. П., нередовно призована, не се явява.
Свидетелката М. Г., редовно призована, налице.
Свидетелката Р. Ш., нередовно призована, не се явява.
1
Свидетелят М. И., нередовно призован, не се явява.
Свидетелят И. А., нередовно призован, не се явява.
Свидетелката Б. М., нередовно призована, не се явява. Съобразно
върната призовка, същата е нередовно призована, но от лицето е постъпило
молба, с която сочи, че е запозната, че е призована в качеството на свидетел по
настоящото дело, но поради здравословни проблеми не може да се яви в
съдебно заседание, като към молбата е приложен амбулаторен лист в подкрепа
на твърдението за здравословното й състояние.
Свидетелят П. *, нередовно призован, не се явява.
Свидетелят Ф. Н., нередовно призован, не се явява. На същия е
изпратена призовка, но все още не се е върнал отрязък от нея относно
връчването й.
Свидетелят К. Д., нередовно призован, не се явява.
Свидетелят Й. *, нередовно призован, не се явява.
Свидетелят А. А., редовно призован, не се явява. От същия беше
получено обаждане по телефона в РС- Смолян, при което свидетелят
уведомява, че поради внезапно възникнала нужда да пътува извън град
Смолян, същият е възпрепятстван да се яви в днешно съдебно заседание, но за
следващо заседание, ще бъде налице.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО
Прокурор П.: След като изслушах доклада Ви за призованите и
неявилите се свидетели, както и за това, че пострадалото лице А. А. е посочил
причина, поради която не може да се яви, а днес е моментът, в който трябва да
се конституира като граждански ищец и частен обвинител моля да не се дава
ход делото, тъй като ще бъдат нарушени правата му, най-вече в това да
участва в процеса и да задава въпроси към свидетели. Разпитът на явилата се
свидетелка в днешно съдебно заседание ще е безпредметен, с оглед това което
е казала в хода на ДП. Към момента на деянието, предполагам и към
настоящия момент същата е в процесуалното качество на обвиняем по ДП на
Софийска градска прокуратура за участието й като част от организирана
престъпна група. Служебно съм запознат с тези факти, с оглед на това че съм
присъствал в РЗ по горецитираното ДП, въпреки че същото е върнато от
2
Софийски градски съд на Софийска градска прокуратура за допуснати
процесуални нарушения, процесуалното й качество продължава да бъде
такава, както и на голяма част от свидетелите, посочени в ОА, а именно Д., *.
С оглед на гореизложеното, моля да не давате ход на делото.
Адв. С.: Считам, че няма пречка да се даде ход на делото. На
пострадалия са му известни правата. Не виждам уважителни причини за
неговото неявяване. Това, че му се налага да пътува, не означава, че е
неотложно. Той може да е на разходка. Смятам, че няма пречка да се даде ход
на делото и да се разпита явилият се свидетел. Считам, че не може да се
отложи делото заради пострадалия, който не се ползва от правата си, можел е
да прати пълномощник, повереник и да упражни правата си.
Подсъдимата Т.: Поддържам казаното от адв. С.
Съдът се оттегля на съвещание
След проведено съвещание и съобразявайки становищата на страните,
съдът счита, че с цел охраняване на процесуалните права на всички лица,
имащи право да участват в наказателното производство, ход на делото не
следва да бъде даван, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ОТЛАГА И НАСРОЧВА същото за 21.11.2024 г. от 10.00 ч., за която
дата и час *, подсъдимата, защитникът й и свидетелката се считат призовани в
днешно съдебно заседание. Да се призоват останалите неявили се свидетели,
включително и по бързите способи, чрез обаждане на посочен в ДП телефонен
номер.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието закрито в 11.20 часа.

Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3