РЕШЕНИЕ
Номер
113 .05.2009 год.гр.Велинград
В
ИМЕТО НА НАРОДА
ВЕЛИНГРАДСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД- НАКАЗАТЕЛНА
КОЛЕГИЯ
На 27.04.2009г. година
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:Веселин Петричев
Секретар: Л.Г.
Прокурор:А.С.
като разгледа
докладваното от председателя
АНХД №-214/2009г.
И за да се произнесе,взе предвид следното:
Производството е по реда на чл.375 от НПК във връзка с
чл.78а от НК.
Районна
прокуратура Велинград с постановление от 24.03.2009г. е направила предложение
по реда на чл.78а от НК за освобождаване от наказателна отговорност с налагане
на административно наказание на А.В.Г. *** за извършено от него престъпление по
чл.345 от НК.
Обвиняемия А.В.Г.
се признава за виновен.
Съдът като обсъди
събраните по делото доказателства ,приема за установена следната фактическа
обстановка:
По делото е
установено,че през месец декември 2008г. обв.Г. закупил от свид.Г. лек
автомобил марка “ВАЗ 2103”,с рег табели РА 1565 АС и рама № 21030148429,синя на
цвят.Двамата не изготвили договор за покупко продажба на автомобила и той
останал да се води по регистрационен талон на свид.Г..Тъй като купето на
автомобила било изгнило обв.Г. решил да го смени.През месец януари 2009г.
закупил от свид.Г. лек автомобил марка “ВАЗ 2106”,с рег. табели РА 3746 АС,с
рама № 21060190557,жълта на цвят.Този автомобил по регистрация в ПП КАТ
Пазарджик се е водил на свид.Ш.,който пък преди години го продал на свид.П.,който
пък от своя страна предоставил автомобила на трето лице-Г.В.,който пък я
оставил на свид.Г. да я разпродава на части.На следващия ден след като взел
автомобила,обв.Г. върнал на свид.Г. регистрационните табели на автомобила с №
РА 3746 АС,за да може автомобила да бъде бракуван в КАТ Пазарджик.След това Г.
монтирал на купето с номер на рамата -21060190557,който бил закупил от свид.Г.,като
го пребоядисал от жълт в син цвят.Поставил регистрационните табели РА 1565 АС и
на 08.03.2009г.,управлявайки автомобила тръгнал из гр.Костандово за да го изпробва.Около
16 часа на същата дата на ул.”Милеви скали “ в гр.Костандово обв.Г. бил спрян
за проверка от служителите на РУ на МВР Велинград свид.С. и Г..При проверката
те установили,че регистрационните табели РА 1565 АС отговарят за друг лек
автомобил по вид и по рама.Уведомена е била дежурната оперативна група на РПУ
Велинград,като при огледа е бил изготвен и фотоалбум.Автомобила марка “ВАЗ
2106”,с поставени рег.табели РА 1565 АС и с рама № 21060190557 е бил предаден с
протокол за доброволно предаване от страна на обв.Г..Видно от приложеното
удостоверение на ПП КАТ Пазарджик,обв.Г. е правоспособен водач и притежава
СУМПС.Според приложените служебни бележки от РПУ Велинград и копие от талон,рег
табели РА 1556 АС са издадени за лек автомобил марка “ВАЗ 2103”,с рама №
21030148429,собственост на Г.Г.,а лек автомобил марка “ВАЗ-2106”,с рама №
21060190557,собственост на Г.ш. е с табели РА 3746 АС.
В съдебно заседание
обв.А.Г. не отрича констатациите по предложението на РП Велинград,признава
вината си и подробно описва осъщественото от него деяние.Обясненията на обв.Г.
кореспондират досежно главните факти включени в предмета на доказване по реда
на чл.102 от НПК със свидетелските показания на полицейските служители С. и Г.,както
и на останалите разпитани по делото.Същите са
непосредствени,последователни,дадени са от позицията на незаинтересуваност и са
пряк резултат от изпълнението на служебните задължения по ЗДвП.По делото са
събрани данни от които е видно ,че
обвиняемия е с добри
характеристични данни, и с чисто съдебно минало,и няма други нарушения или
наложени наказания по ЗДвП.
С оглед на
горното,съдът счита,че обвиняемия А.В.Г. *** от обективна и субективна страна е
осъществил състава на престъпление по чл.345 от НК ,а именно,
-на 08.03.2009г.в
гр.Костандово си е послужил с контролни знаци-поставил е регистрационни табели
№ РА 1565 АС на шаси на лек автомобил “ВАЗ 2106,с рама № 21060190557,издадени
за друго МПС-лек автомобил марка “ВАЗ 2103,с рама № 21030148429,собственост на Г.Б.Г.,поради
което следва да носи наказателна отговорност. От събраните по делото
доказателства безспорно е установено авторството на деянието,виновността на
дееца и настъпилите вредоносни последици и в този смисъл съдът кредитира както
обясненията на обвиняемия, така и гласните доказателствени средства,и писмените
доказателства.Установи се, от доказателствата по делото, както приложимия
материален закон ,така и възприетата правна квалификация на деянието.
Деянието е
извършено при Пряк умисъл,тъй като дееца е съзнавал обществено опасния характер
и е искал настъпването на обществено опасните последици.
С ъ д ъ т счете, че в случая
следва с постановения си съдебен акт
обв.А.В.Г. да бъде освободен от наказателна отговорност за извършено
престъпление по чл.345 от НК , и му
се наложи Административно наказание на осн. чл.78А от НК. Налице са всички предпоставки на чл.78А от НК при наличието, на които
императивно съдът прилага института на освобождаване от наказателна отговорност
с налагане на Административно
наказание.За извършеното деяние чл.345 от НК предвижда наказание до една
година лишаване от свобода, или глоба от сто до триста лева.Обвиняемия А.Г. е с
чисто съдебно минало и добри характеристични данни.Не е прилаган до сега спрямо
него института на чл.78А от НК, като с деянието не са причинени имуществени вреди.Наказанието с оглед
разпоредбата на чл.78а ал.1 от НК г л о б а платима в
полза на държавата следва да се определи при превес на смекчаващи вината
обстоятелства – чисто съдебно минало,самопризнанието което прави обвиняемия,добри характеристични данни, като
с оглед на факта, че същия е с влошено
семейно и имотно състояние, съдът счете, че наказанието следва да се наложи в
рамките на законовия минимум от 500 лева.
Водим от горното с ъ д ъ
т,
Р
Е Ш
И :
Освобождава
от наказателна отговорност А.В.Г.,***,
живущ ***, българин,български гражданин, с основно образование,строител в “Еко Хидро
90”-Пазарджик, женен, неосъждан, с ЕГН- ********** за извършено от него
престъпление по чл.345 от НК за това, че на 08.03.2009г.в гр.Костандово си е послужил с
контролни знаци-поставил е регистрационни табели № РА 1565 АС на шаси на лек
автомобил “ВАЗ 2106,с рама № 21060190557,издадени за друго МПС-лек автомобил
марка “ВАЗ 2103,с рама № 21030148429,собственост на Г.Б.Г., като на осн.чл.78а
от НК,във връзка с чл.345 от НК му н а л а г а АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ г л о б а в размер на 500/петстотин/ лева, платима в полза на
държавата.
Решението подлежи на обжалване
пред Окръжен съд Пазарджик в 15 дневен с р о к от съобщението му до страните.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: