РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 183595
гр. София, 02.12.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 78 СЪСТАВ, в закрито заседание на
втори декември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Мария Ст. Танева
като разгледа докладваното от Мария Ст. Танева Гражданско дело №
20251110153441 по описа за 2025 година
Съдът извършвайки служебно проверка за допустимостта на иска по чл. 130
ГПК, намира че същият не е допустим по следните съображения:
Искът е предявен след дадени указания на заповедния съд по чл. 415, ал. 3 във
вр.с чл. 415, ал. 1, т. 2 ГПК, който при последваща преценка съдът намира за
неправилни. Това е така тъй като съгласно цитираните разпоредби,
заповедният съд дава указания на заявителя да предяви установителен иск,
когато заповедта за изпълнение е връчена на длъжника при условията на чл.
47, ал. 5 ГПК и връчителят е събрал данни, че длъжникът не живее на адреса,
след справка от управителя на етажната собственост, от кмета на съответното
населено място или по друг начин и е удостоверил това с посочване на
източника на тези данни в съобщението.
В случая, видно от върналия се отрязък от уведомлението по чл. 47, ал. 5 ГПК,
връчителят не е събрал ДОСТАТЪЧНО данни, че длъжникът не живее на
адреса, като не е налице нито една от алтернативно изброените хипотези, а
именно, не е налице справка от управителя на етажната собственост, нито от
кмета на съответното населено място, нито това обстоятелство е удостоверено
чрез посочване на източника на тези данни в съобщението, не е посочена
информация за съсед/ди, което да позволи същите да бъдат
индивидуализирани поне с три имена и апартамент/къща, която
обитават.
Исковото производство по чл. 422 ГПК е недопустимо.
1
В случай, че ищецът е внесъл държавна такса, то същата следва да се върне.
РАЗПОРЕДИ:
ПРЕКРАТЯВА на основание чл. 130 ГПК производството по гр.д.
№53441/2025г. по описа на СРС и връща исковата молба предявена от
ТОПЛОФИКАЦИЯ СОФИЯ ЕАД срещу Ф. И. С..
Изпраща делото на заповедния съд за предприемане на необходимите
последващи действия и преценка по въпроса за издаване на изпълнителен
лист срещу длъжника.
Да се върне на ищеца внесена държавна такса за исковото производство - в
случай че е внесена такава.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба в 1 седмичен срок от
получаване на съобщението от ищеца пред Софийски градски съд.
Да се връчи препис на ищеца.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2