№ 372
гр. Перник, 21.04.2023 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЕРНИК, ТРЕТИ ВЪЗЗИВЕН ГРАЖДАНСКИ
СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи април през две хиляди
двадесет и трета година в следния състав:
Председател:БИСЕР ЦВ. ПЕТРОВ
Членове:КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ
МАРИЯ В. МИЛУШЕВА
като разгледа докладваното от КРИСТИАН Б. ПЕТРОВ Въззивно
гражданско дело № 20231700500248 по описа за 2023 година
за да се произнесе взе предвид следното:
Производството е по реда на чл. 127, ал. 3 СК.
Образувано е по искане, формулирано във въззивна жалба вх.№ 4755/02.03.2023 год. на
Д. Д. Г. подадена против Решение № 98/06.02.2023 г., постановено по гр. д. № 41/2022 г. на
РС – гр. П. за изменение на Определение № 609/24.02.2022 г. постановено по същото дело, с
което са постановени привременни мерки относно упражняването на родителските права по
отношение на децата Д. Д. Д. и Р. Д. Д.а и тяхното местоживеене както и поределиня режим
на лични отношения. Поддържа, че това искане прави с оглед на факта, че С. В. И., ЕГН
**********, възнамерява в най-близко бъдеше /09.03.2023 г./ да премести местоживеенето
на децата в друг град, което би създало стрес в децата, поради преместването им в
абсолютно непозната за тях среда, нов дом и нова детска градина.
С. В. И. намира за правилно определени привременните мерки, определени от съда. В
продължение се твърди, че майката по никакъв начин не ограничава бащата в отношенията
му спрямо децата. Сочи като голословни и необосновани наведените с въззивната жалба
твърдения, че майката не полага грижи за своите деца.
Пернишкият окръжен съд след като прецени доказателствата по делото и доводите на
страните, приема следното:
С Определение № 609/24.02.2022 г. по гр. д. № 41/2022 г. на РС – гр. П. са определени
привременни мерки до влизане в сила на решението по делото или приключване с друг акт,
както следва: Предоставя упражняването на родителските права по отношение на децата Д.
Д. Д., и Р. Д. Д.а на майката С. В. И., като местоживеенето на децата е определено при
майката на адрес: гр.***. Определен е режим на лични отношения на бащата Д. Д. Г. с
1
децата Д. Д. Д. и Р. Д. Д. както следва: всяка първа, трета и пета събота и неделя от месеца
от 09:00ч. на съботния ден до 19:00 ч. на неделния ден с преспиване при бащата; 20
(двадесет) дни през лятната ваканция по време на годишния отпуск на бащата, който не
съвпада с отпуската на майката; На четна година през пролетната ваканция, великденските
празници, коледните празници на децата; На нечетна година през новогодишните празници,
зимната ваканция и на рождените дни на децата. Децата ще присъстват на рождените дни на
всеки един от родителите си, както и е осъден бащата Д. Д. Г. да заплаща месечна издръжка
в полза на всяко едно от децата Д. Д. Д. и Р. Д. Д. чрез тяхната майка и законен
представител С. В. И., в размер на 170.00 лв. месечно, платими до 10-то число на всеки
месец.
Когато по делото има постановени привременни мерки относно родителските права, те
се ползват с изпълнителна сила и действат, докато спорът бъде разрешен окончателно с
влязъл в сила съдебен акт. Тези мерки могат да бъдат изменяни при промяна на
обстоятелствата, при които са били постановени, като във всеки случай съдът изхожда и
определящ е най-добрият интерес на детето.
С оглед етапа на който се намира делото и предстоящото събиране на доказателства по
въззивното дело, обуславя извод на настоящия въззивен състав, че постановените с
Определение № 609/24.02.2022 г. по гр. д. № 41/2022 г. на РС – гр. П. привременни мерки,
са взети от районния съд при фактическа обстановка, аналогична на настоящата.
Не е настъпило изменение на обстоятелствата, както е посочено в жалбата, въз основа
на което да бъдат изменени сега действащите привременни мерки. Постановените от ПРС
привременни мерки са взети в максимално разширен режим - с преспиване при бащата, до
степен на практика на равновременни контакти с двамата родители, за да се достигне до
създаване на стабилна емоционална връзка между децата и бащата. Този режим вменява
конкретни права и задължения за родителите като детайлно и прецизно са определени
условията, при които ще се осъществява свиждането и вземането на децата, за да не се
препятства изпълнението на определения режим, както и за да се избягват конфликти или
спорове между родителите.
Определените привременни мерки обезпечават възможността за осъществяване на
траен и пълноценен контакт между баща и деца, без това да препятства отношенията с
майката и да се омаловажава нейната роля в живота на децата. Нормата на чл. 9, § 3 от
Конвенцията за правата на детето, чл. 24, § 3 от Хартата на основните права на Европейския
съюз, както и чл. 124, ал. 2 от СК гарантират правото на детето на лични отношения с всеки
от родителите. Основната цел на привременните мерки е да се организират родителските
функции по начин, който най-пълно отговаря на интересите на детето и това не следва да
бъде възпрепятствано по реда на чл. 127, ал. 3, изр. последно СК – чрез драстична промяна в
упражняването на родителските права по отношение на децата и в местоживеенето на
децата, тъй като би довело до обезсмисляне на самите мерки относно личните контакти
между децата и родителите.
С оглед всичко гореизложено въззивният съд приема, че към настоящия момент не са
2
налице нови факти и обстоятелства, които да мотивират различно решение относно
привременните мерки от вече обективираните такива в горецитираното определение на РС,
доколкото липсват нови обстоятелства по см. на чл. 127, ал. 3, изр. последно СК, които да го
налагат.
По изложените мотиви, Пернишкият окръжен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на Д. Д. Г., ЕГН **********, обективирано в
жалба вх.№ 4755/02.03.2023 год., за изменение на привременни мерки относно упражняване
на родителските права и местоживеенето по отношение на децата Д. Д. Д. и Р. Д. Д.
постановени с Определение № 609/24.02.2022 г. по гр. д. № 41/2022 г. по описа на П.
районен съд.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Препис от определението да се връчи на страните – за сведение и изпълнение.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
3