Решение по дело №1238/2021 на Районен съд - Враца

РЕШЕНИЕ
№ 23
гр. Враца, 10.01.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВРАЦА, V НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на десети януари през две хиляди двадесет и втора година в
следния състав:
Председател:Стела П. Колчева
при участието на секретаря Бойка Сп. Стефанова
като разгледа докладваното от Стела П. Колчева Административно
наказателно дело № 20211420201238 по описа за 2021 година
въз основа на закона и доказателствата
РЕШИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия М. ИВ. М., род.на ****** в гр.Враца, жив. в с.***********
българин, български гражданин, разведен, със средно образование, търговски представител,
с ЕГН:********** ЗА ВИНОВЕН В ТОВА, че за времето от м.юли 2021 год. до м.октомври
2021 год., включително в гр.Враца, след като е осъден с решение №364/29.06.2020 год. по
гр.дело № 197/2020 год. по описа на Районен съд - гр.Враца, влязло в законна сила на
29.06.2020 год. да издържа свои низходящи - непълнолетния си син Ц.М.И., роден на
29.10.2007 год. и малолетната си дъщеря М.М.И., родена на 01.10.2015 год. с месечна
издръжка за всяко дете в размер от 170 лева, чрез тяхната майка и законен представител
М.Ц.Ц. от гр.Враца, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на две и повече
вноски, както следва:
за Ц.М.И. по 4 незаплатени напълно месечни вноски, или общо 535.00 лева
за М.М.И. по 4 незаплатени напълно месечни вноски, или общо 535.00 лева или общо
за двете деца сумата от 1070.00 лева /хиляда и седемдесет/ лева - престъпление по чл.183
ал.1 от НК КАТО на основание чл.78а НК го ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА
ОТГОВОРНОСТ и му НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ-ГЛОБА в полза на
държавата в размер на 1000.00 лв.
ОСЪЖДА подсъдимия М. със снета по-горе самоличност ДА ЗАПЛАТИ направените
на досъдебното производство разноски в размер на 175.00 лв., платими по сметка на
ОДМВР-Враца.
1

Решението подлежи на въззивно обжалване или протестиране пред ВОС в 15-
дневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Враца: _______________________
2

МОТИВИ към решение от 10.01.22 г. по НАХД№ 1238/21 г. на ВРС:

Производството е по реда на гл.28 НПК.Образувано е по внесено от ВРП
постановление против подсъдимия М. ИВ. М. от с.*********** с предложение за
освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание за
извършено престъпление по чл.183,ал.1 НК – за това, че за времето от м.юли 2021 год. до
м.октомври 2021 год., включително в гр.Враца, след като е осъден с решение
№364/29.06.2020 год. по гр.дело № 197/2020 год. по описа на Районен съд - гр.Враца, влязло
в законна сила на 29.06.2020 год. да издържа свои низходящи - непълнолетния си син
Ц.М.И., роден на 29.10.2007 год. и малолетната си дъщеря М.М.И., родена на 01.10.2015
год. с месечна издръжка за всяко дете в размер от 170 лева, чрез тяхната майка и законен
представител М.Ц.Ц. от гр.Враца, съзнателно не е изпълнил задължението си в размер на
две и повече вноски, както следва:
за Ц.М.И. по 4 незаплатени напълно месечни вноски, или общо 535.00 лева и за
М.М.И. по 4 незаплатени напълно месечни вноски, или общо 535.00 лева или общо за двете
деца сумата от 1070.00 лева /хиляда и седемдесет/ лева.
В с.з.,за ВРП редовно призована не се явява представител и не се взема
становище по внесеното постановление.
Подсъдимият М. и в двете фази на производството се признава за виновен, не
оспорва фактите по обвинението и изразява съжаление за извършеното.
Упълномощеният му защитник –адв.М.Д. поддържа становище за основателност на
предложението на ВРП поради наличието на законовите предпоставки на чл.78а НК.
Затова и отправя искане подсъдимият да бъде освободен от наказателна отговорност с
налагане на административно наказание- глоба в минимален законов размер.
След цялостен и обстоен анализ на събраните по делото доказателства, съдът
намери за установено от фактическа страна следното:
Подсъдимият М. и свидетелката Й.Ц. са бивши съпрузи, като от брака си имат
родени две деца – Ц.М.И., род.на 29.10.07 г. и М.М.И., род. на 01.10.15 г. Бракът е
прекратен с определение за одобряване на спогодба, постановено по гр.д.№197/20 г. на
ВРС, в законна сила от 29.06.20 г., по силата на което родителските права върху децата
са предоставени на майката, а подсъдимия е осъден да й заплаща като майка и законна
представителка на двете деца месечна издръжка от по 170.00 лв. за всяко дете.
След постановяване на горепосочения съдебен акт, подсъдимият не изплащал
своевременно дължимата издръжка, поради което срещу него била образувана
прокурорска преписка №1665/20 г. по описа на ВРП за престъпление по чл.183, ал.1
НК. В рамките на въпросното наказателно производство обаче, подсъдимият изплатил
дължимата издръжка, поради което и на основание чл.183, ал.3 НК, с постановление от
22.02.21 г. на ВРП, производството е прекратено.
След това подсъдимият отново не заплащал редовно и изцяло задълженията за
издръжка на двете деца, за което и по жалба на св.Ц. е и образувано настоящето
производство. За инкриминирания в постановлението период от м.07.21 г. до м. 10.21
г., включително, неиздължените напълно вноски са общо 8 броя /4 бр. за детето Ц. в
общ размер на 535.00 лв. и 4 бр. за детето М. в размер на 535.00 лв./ или общо
неиздължена сума за издръжка на двете деца -в размер на 1070.00 лв. В хода на
разследването, съгласно свидетелските показания на Й.Ц. и представените разписки и
1

платежни нареждания, подсъдимият е изплатил изцяло задълженията си по
издръжките за целия инкриминиран период.
Така изложената фактическа обстановка, съдът възприе въз основа на събраните и
приобщени по съответния процесуален ред гласни и писмени доказателства от
досъдебното производство, а именно: самопризнанието на подсъдимия, подкрепено и
със свидетелските показания на Й.Ц., заверени копия от съдебния акт по гр.д.№197/20
г., постановление на ВРП,заключение на ССчЕ, разписки и платежни нареждания,
актове за раждане на децата, характеристика и свидетелство за съдимост на
подсъдимия и др.
На базата на възприетите фактически обстоятелства и въз основа на логичния и
безпротиворечив анализ на доказателствения материал, съдът прие от правна страна, че
престъплението за което е повдигнато обвинение е извършено от подсъдимия и са
налице всички обективни и субективни признаци, квалифициращи го по чл.183, ал.1
НК, а именно: по делото безспорно се установи, че в инкриминирания период и място,
като е имал задължение да издържа своите низходящи-син Ц. и дъщеря М., установено
с влязъл в сила осъдителен съдебен акт, подсъдимият съзнателно не е изпълнил
задължението си в размер на общо 8 непълни месечни вноски на обща стойност
1070.00 лв. От субективна страна деянието е извършено с пряк умисъл, тъй като
подсъдимият е съзнавал обществената опасност на поведението си и на последиците от
него и е целял пряко настъпването им.
По делото безспорно се установи и че в рамките на образуваното наказателно
производство, подсъдимият е изпълнил задължението си за издръжка в цялост, но тъй
като вече се е възползвал от привилегията на чл.183, ал.3 НК, установено с
горецитираното прокурорско постановление, повторното приложение на тази
разпоредба се явява недопустимо.

При горните съображения и доколкото за престъплението по чл.183, ал.1 НК е
предвидено наказание лишаване от свобода до една година или пробация, подсъдимия
не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на гл.28 НПК и
причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени изцяло, са налице
всички предпоставки за приложение на чл.78а НК.Затова и съдът призна подсъдимия за
виновен в извършване на горепосоченото престъпление по чл.183, ал.1 НК и на
основание чл.78а НК го освободи от наказателна отговорност.При определяне вида и
размера на административното наказанието, което следва да се наложи за извършеното
престъпление, съдът отчете като смекчаващи вината обстоятелства-чистото съдебно
минало на подсъдимия, добрите характеристични данни по местоживеене, социалния и
имуществен статус и проявената самокритичност, срещу единственото отегчаващо
вината обстоятелство- обществената опасност на конкретното деяние. Тези
обстоятелства, мотивираха съда да наложи наказание в предвидения от закона
минимум глоба в размер на 1000.00 лв.

При този изход на делото, съдът възложи в тежест на подсъдимия да заплати
направените на досъдебното производство разноски за ССчЕ в размер на 175.00 лв.,
платими по сметка на ОДМВР-Враца.
При горните мотиви, съдът постанови решението си.

2

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

Номер на акта:	23
Дата:	10 януари 2022 г. (в сила от 26 януари 2022 г.)
Съдия:	Стела Петрова Колчева

Дело:	20211420201238
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	15 декември 2021 г.

Решение по дело №1238/2021 на Районен съд - Враца

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите