РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 1339
гр. София, 28.01.2025 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 114 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесет и осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:ЯНА В. НИКОЛОВА Д.А
като разгледа докладваното от ЯНА В. НИКОЛОВА Д.А Наказателно дело от
общ характер № 20241110209692 по описа за 2024 година
и се запозна с повдигнатото обвинение срещу Т. Й. Г. за престъпления по
чл. 195, ал. 1, т. 7, вр. с чл. 194, ал. 1, вр. с чл. 28, ал. 1 от НК в изпълнение на
задълженията си и след извършване на проверката по чл. 247б, ал. 2 НПК,
съдия-докладчикът намира следното:
Делото е подсъдно на СРС като първоинстанционен съд, поради което
същото следва да се насрочи в разпоредително заседание.
Подсъдимият Г. има назначен в хода на досъдебното производство
служебен защитник – адв. Б. К.-Ат., която следва да бъде призовата за датата и
часа на насроченото съдебно заседание.
За съдебното заседание следва да бъде призована и пострадалата.
С оглед повдигнатото обвинение на основание чл. 28, ал. 1, т. 2 НПК
делото следва да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели.
Така мотивиран и на основание чл. 247б, ал. 2, т. 2 НПК, съдът
РАЗПОРЕДИ:
НАСРОЧВА делото в РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ на
07.04.2025г. от 09:30 часа, за когато да се призоват СРП, подс. Т. Й. Г., както и
пострадалата Н. Х. З. от адресите, посочени в приложението на обвинителния
акт.
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от обвинителния акт на подсъдимия Т. Г..
ДА СЕ ВРЪЧИ препис от настоящото разпореждане на СРП,
подсъдимия и защитника му, както и пострадалата, които да бъдат уведомени,
че в разпоредителното заседание ще се обсъждат въпросите по чл. 248, ал.1
1
НПК, а именно:
1. подсъдно ли е делото на съда;
2. има ли основание за прекратяване или спиране на наказателното
производство;
3. допуснато ли е на досъдебното производство отстранимо съществено
нарушение на процесуални правила, довело до ограничаване на
процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници;
4. налице ли са основания за разглеждане на делото по реда на
особените правила;
5. разглеждането на делото при закрити врати, привличането на резервен
съдия или съдебен заседател, назначаването на защитник, вещо лице,
преводач или тълковник и извършването на съдебни следствени действия
по делегация;
6. взетите мерки за процесуална принуда;
7. искания за събиране на нови доказателства;
8. насрочването на съдебното заседание и лицата, които следва да се
призоват за него.
УКАЗВА на СРП, подсъдимия и защитника му, че в 7-дневен срок от
получаване на съобщението могат да подадат отговор на въпросите, които ще
се обсъждат в разпоредителното заседание и да направят своите искания.
УКАЗВА на подсъдимия Г., че присъствието му в съдебно заседание е
ЗАДЪЛЖИТЕЛНО, както и че делото може да бъде разгледано и решено и без
присъствието му по реда на чл. 269 НПК, при наличие на някоя от хипотезите
на чл. 269, ал. 3 НПК: „когато това няма да попречи за разкриване на
обективната истина, делото може да бъде разгледано в отсъствие на
подсъдимия, ако: 1 не е намерен на посочения от него адрес или е променил
същия, без да уведоми съответния орган; 2. местоживеенето му в страната
не е известно и след щателно издирване не е установено; 3. редовно е
призован, не е посочил уважителни причини за неявяването си и е изпълнена
процедурата по чл. 254, ал. 4 НПК; 4. се намира извън пределите на
Република България и: а) местоживеенето му не е известно; б) не може да
бъде призован по други причини; в) е редовно призован и не е посочил
уважителни причини за неявяването си.
УКАЗВА на пострадалата, че в 7-дневен срок от получаване на
настоящото разпореждане всеки от тях може да даде отговор по въпросите по
чл. 248, ал. 1 НПК, които се обсъждат в разпоредителното заседание, и да
направят своите искания.
УКАЗВА на пострадалата, че в 7-дневен срок от получаване на
съобщението, но не по-късно от даване ход на разпоредителното заседание, с
писмена молба може да поиска да се конституира като частен обвинител
и/или граждански ищец в производството.
УКАЗВА на пострадалата на основание чл. 247в, ал. 2 НПК, че има
2
право да се яви в съдебната фаза с упълномощен от него повереник, както и че
на основание чл. 100, ал. 2 НПК може да му бъде назначен служебен такъв,
ако не е в състояние да заплати адвокатско възнаграждение и желае да има
повереник, в който случай следва да депозира в съда писмено искане в тази
насока седемдневен срок от връчването на настоящото разпореждане, като
едновременно с това представи доказателства за имущественото си състояние.
УКАЗВА на пострадалата, че независимо от упражняване на правата по
чл.76 и 84 НПК, съгласно чл. 247в, ал. 2 от НПК при неявяването на някой от
тях в съдебното заседание, без да сочи уважителни причини, делото ще се
гледа в негово отсъствие.
УКАЗВА на пострадалата, че съгласно разпоредбата на чл. 248, ал. 3
НПК – в съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния
съд не могат да се правят възражения за допуснатите нарушения на
процесуалните правила по ал. 1, т. 3, които не са били поставени на обсъждане
в разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик,
или които са приети за несъществени.
УКАЗВА на прокурора, на подсъдимия и неговия защитник, както и на
посоченото за пострадало лице на основание чл. 248, ал. 3 и ал. 4 НПК, че в
съдебно заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не
могат да се правят възражения за допуснати отстраними съществени
нарушения на процесуални правила в досъдебното производство, довели до
ограничаване на процесуалните права на обвиняемия, на пострадалия или на
неговите наследници, които не са били поставени на обсъждане в
разпоредителното заседание, включително по почин на съдията-докладчик,
или които са приети за несъществени, както и че в разпоредителното
заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането,
проверката и оценката на доказателствата и доказателствените средства.
ДА СЕ ИЗИСКА актуална справка за съдимост на подсъдимия.
Делото да се разгледа в състав от един съдия и двама съдебни
заседатели.
Разпореждането не подлежи на обжалване и протест.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
3