Определение по дело №2045/2019 на Окръжен съд - Пловдив

 

О  П  Р  Е  Д  Е  Л  Е  Н  И  Е   №1974

 

 

                                            Гр.Пловдив, 01.10.2019г.

 

                  ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, ГРАЖДАНСКА КОЛЕГИЯ, VІІІ – ми граждански състав, в закрито заседание на първи октомври,  през  две хиляди и деветнадесета  година в състав:

 

                                                     ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЕКАТЕРИНА МАНДАЛИЕВА

                                                               ЧЛЕНОВЕ: НЕДЯЛКА СВИРКОВА

                                                                                             НИКОЛИНКА ЦВЕТКОВА

 

Като разгледа докладвано от председателя  ч.гр.д.№ 2045 по описа на съда за 2019г., за да се произнесе, взе предвид следното:

                 

                  Производството е по чл.274 от ГПК.

                  Постъпила  е жалба с вх.№25805/30.08.2019г. от А.М.К.  с  ЕГН-********** *** против Определение от 12.07.2019г. постановено по гр.д.№843/2019г. по описа на АРС, трети гр.с., с  което  се  връща  подадената  искова молба от  А.М.К. против СИС при ПРС, ПРС  и  Министерство на правосъдието, и се прекратява производството по гр.дело №843/2019г. по описа на Районен Съд – Асеновград, ІІІ гр.състав, както и  се ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ искането за отстраняване на съдия К. от разглеждане на правния спор.

                  ПЛОВДИВСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, при служебно извършена проверка за  допустимостта на  частната жалба, констатира  че  първоинстанционният съд не  е  извършил проверката на подадената жалба съгласно вменената му в нормата на  чл.262 ГПК компетентност,  а  именно:

                  РС Асеновград следва да провери  в какво точно се състои искането на жалбоподателя, като даде указания на последният да конкретизира: дали обжалва изцяло Определение от 12.07.2019г. постановено по гр.д.№843/2019г. по описа на АРС, трети гр.с. или част от него, доколкото наведените оплаквания от  жалбоподателя  касаят единствено  нищожност на съдебния акт;

                  да извърши проверка дали е внесена дължимата държавна такса,

                  да се произнесе  по направеното  искане за предоставяне на правна помощ по делото, инкорпорирано в  жалбата, с  оглед твърденията наведени от жалбоподателя, че иска неговите „приказки“ да бъдат „преведени“ на разбираем език, за да не бъде лишен от  нужното му правосъдие и да не му бъдат нарушени човешките права.

                 

                  За пълнота, изключая горното следва да бъде отбелязано, че жалбоподателят е посочил, „ … че счита необходимо да приложи  и една декларация описваща семейното и материалното ми моментно състояние…“, но видно от данните по делото такава липсва.

                 

                  С оглед гореизложеното настоящото производство следва да се прекрати, а делото да се върне на районният съд за изпълнение на  задължения му във връзка с приложението на чл. 260,  т. 4 от ГПК, чл. 262, ал. 1, т. 1 от ГПК, чл. 261, т. 4 от ГПК, и  чл. 95, ал. 1 от ГПК, след изпълнението на което делото да се изпрати на ПОС.

                  Мотивиран от горното, съдът

 

                                                     О П Р Е Д Е Л И:

 

                 

                  ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. №2045/2019 г. по описа на Окръжен съд – гр. Пловдив, осми гр.с..

 

                  ВРЪЩА делото на АРС  за изпълнение на дадените указания в мотивната част на определението.

 

                        Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.

 

 

                 

                 

 

                                                       ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                   

 

 

                                                                ЧЛЕНОВЕ: