О
П Р Е Д
Е Л Е Н
И Е
гр.Кюстендил,21.11.
Кюстендилският
окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание на двадесет и първи ноември две хиляди и
деветнадесета година в състав
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА
действуваща,като докладчик по т.д.№ 65 по
описа за
Производство е по реда на глава ХХХІІ-ра ГПК,в
сила от 01.03.2008 г. Предвид допустимостта на исковете и редовността на приключила размяна на книжата между страните с
депозирания в срок чрез ю.к.Ралица Чабонова тел.02/80 55 316 по пощата с клеймо за дата на изпращането му
върху пощенския плик 14.11.2019 г. допълнителен отговор на исковата молба с вх.№ 7889/15.11.2019
г. от ответното АД „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС” АД с ЕИК *****седалище и адрес на управление:гр.София,
бул.”Черни връх”51 Д
съдът следва да извърши процедурата по чл.374 ГПК
, поради което
О П Р
Е Д
Е Л И :
ПРИЕМА по т.д.65
по описа за
1.Нотариално
заверено пълномощно за представителна власт- заверен препис;
2 .Констативен протокол за ПТП с пострадали лица
№ 1139р-3106/17.09.18г.- заверен
препис;
3. Лист за
преглед на пациент № 14893/16.09.18г.- заверен препис;
4 .Допълнителен лист към
лист за преглед на пациент- заверен препис;
5. Епикриза ИЗ №
36530/2018-
заверен
препис;
6. Фактура № *********/12.10.18г. ведно с
касов бон № 78616
-
заверен препис;
7. Претенция за
изплащане на обезщетение Bx. № 17918/21.12.18г.- заверени препис;
8 Молба Bx. № 7777/05.06.19г.- заверен
препис;
9. Извадка от сайта на Гаранционен фонд.
ДОПУСКА изслушването на един
свидетел при режим на довеждане от страна на ищеца, за установяване
състоянието на пострадалия ищец (претърпени болки и страдания) след
произшествието и към настоящия момент.
НАЗНАЧАВА съдебномедицинска експертиза,която да се извърши от
в.л. от списъка на вещи лица по чл. 401, ал. 1 от ЗСВ (Кюстендил), за 2019 г . ДВ бр. 9 от
29.01.2019 г. д-р Е.З.Л.,образование висше, специалист по ортопедия и
травматология с месторабота в отделението по травматология в МБАЛ”Д-р Никола Василев”АД,който след
внасянето от ищеца в 1-седмичен срок от съобщението за това на депозит
от 200 лева за възнаграждението му след като запознае с приетата по делото медицинската
документация, а при необходимост и извършване на личен преглед, вещо лице медик
да даде отговор на следните въпроси:
1.
Какви увреждания е претърпял ищецът, вследствие на процесното
ПТП ?;
2.
Какви
са характерът и степента на получените увреждания ?;
3.
Претърпените
телесни увреждания в причинно-следствена връзка ли са с процесното ПТП ?;
4.
Дали и за
какъв период травмите са причинили болки и страдания на пострадалия и
какъв е техният интензитет?
5. Извършените от ищеца
разходи, за които са представени счетоводни документи, в причинна връзка ли са
с получените от него травми и били ли са те необходими за лечебния и
възстановителния процес?
НАЗНАЧАВА съдебна- автотехническа експертиза, ,която да се извърши от в.л. от списъка
на вещи лица по чл. 401, ал. 1 от ЗСВ (Кюстендил), за
1.
Какъв
е механизмът на ПТП и причините за неговото настъпване?;
2. От какъв характер са
причините, довели до инцидента- технически или субективен ?
ДОПУСКА след внасянето от страна на ответното АД на 200 лева за
възнаграждението на инж.Ж. в 1-седмичен
срок от съобщението за това да отговори и на
въпросите поставени в отговора на исковата молба:
1.Да се посочи какво е платното
за движение в конкретния пътен участък, като се фиксират размерите на всяка
отделна лента, както и да се посочат броя на пътните ленти във всяка посока?
2.Да се определи мястото, на което е
осъществен конфликтния удар по широчината и дължината на пътното платно?
3. Какво е изпълненото знаково стопанство и пътна
маркировка в района на настъпване на пътнотранспортното произшествие, както и
преди мястото на конфликтния удар?
4.Съобразно уврежданията по МПС и фиксираните
спирачни следи, конфликния удар при предприемане на каква маневра е настъпил,
по време на извършването й, респ. при завършването й?
5.B
кой момент водачът на мотоциклета е имал възможност да възприеме движението на
л.а. „Фолксваген Пасат“, респ. за промяна посоката на движение?
6.Да се определят скоростите
на движение на двете МПСта.
7.При спазване на съобразена скорост с пътни условия от мотоциклета, при
съобразяване с изискванията на закона за спазване на необходимата дистанция,
съобразена с техническото състояние на двете МПСта, както и при спазване на
правилата за разминаване, възможно ли е предотвратяване от водачите на
настъпването на пътнотранспортното произшествие?
ЗАДЪЛЖАВА ответното
дружество да представи по реда на чл.190 ГПК
застрахователна полица по Гражданска отговорност № BG/23/118002995926 със срок на
действие от 20.10.2018г. до 19Л0.2019г.
ДА СЕ изиска на осн.чл.192 ГПК от ОД”МВР”-
гр. Кюстендил, отдел „Пътна полиция“, съставената по повод процесното ПТП
административно-наказателна преписка- АУАН серия Д № 800060/ 16.09.2018г.,
декларации на свидетели, скица на ПТП, други документи, изготвени във връзка с
инцидента, които да послужат на вещите лица при изготвяне на експертизите.
НАСРОЧВА т.д №65 по описа за
2019 година на ОС-Кюстендил за 18.02.2020 година от 12 часа.Да се призоват
страните с приложение към призовките им от настоящото определение , а на ищеца и от допълнителния отговор на
ответното АД,както и вещите лица.
Определението не подлежи на
обжалване.
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: