Определение по дело №65/2019 на Окръжен съд - Кюстендил

                         

 

                    О  П  Р Е  Д  Е  Л  Е Н  И  Е

                                 гр.Кюстендил,21.11. 2019 г.

 

                              

                   Кюстендилският окръжен съд,гражданска колегия в закрито съдебно заседание на  двадесет и първи ноември две хиляди и деветнадесета година в състав

 

                                        ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:ГАЛИНА МУХТИЙСКА

 

действуваща,като докладчик по т.д.№ 65 по описа за 2019 г.,  за да се произнесе взе предвид следното:

 

                   Производство е по реда на глава ХХХІІ-ра ГПК,в сила от 01.03.2008 г. Предвид  допустимостта на исковете и  редовността на приключила  размяна на книжата между страните с депозирания  в срок  чрез ю.к.Ралица Чабонова  тел.02/80 55 316     по пощата с клеймо за дата на изпращането му върху пощенския плик 14.11.2019 г.  допълнителен отговор на исковата молба с вх.№ 7889/15.11.2019 г. от ответното  АД   „ЗАСТРАХОВАТЕЛНА КОМПАНИЯ ЛЕВ ИНС” АД с ЕИК *****седалище и адрес на управление:гр.София, бул.”Черни връх”51 Д    съдът следва да   извърши процедурата по чл.374    ГПК  , поради което

 

 

                     О  П  Р Е  Д  Е  Л  И  :

 

           ПРИЕМА по т.д.65 по описа за 2019 г. на Окръжен съд-Кюстендил  приложените към   исковата молба  писмени доказателства:

1.Нотариално заверено пълномощно за представителна власт- заверен препис;

2 .Констативен протокол за ПТП с пострадали лица № 1139р-3106/17.09.18г.- заверен препис;

3. Лист за преглед на пациент № 14893/16.09.18г.- заверен препис;

4 .Допълнителен лист към лист за преглед на пациент- заверен препис;

5. Епикриза ИЗ № 36530/2018- заверен препис;

6. Фактура № *********/12.10.18г. ведно с касов бон № 78616 - заверен препис;

7. Претенция за изплащане на обезщетение Bx. № 17918/21.12.18г.- заверени препис;

8  Молба Bx. № 7777/05.06.19г.- заверен препис;

9. Извадка от сайта на Гаранционен фонд.

              ДОПУСКА изслушването на един свидетел при режим на довеждане от страна на ищеца,  за установяване състоянието на пострадалия ищец (претърпени болки и страдания) след произшествието и към настоящия момент.

             НАЗНАЧАВА съдебномедицинска експертиза,която да се извърши от в.л. от списъка на вещи лица по чл. 401, ал. 1 от ЗСВ (Кюстендил), за 2019 г. ДВ бр. 9 от 29.01.2019 г. д-р Е.З.Л.,образование висше, специалист по ортопедия и травматология с месторабота в отделението по травматология  в МБАЛ”Д-р Никола Василев”АД,който след внасянето от ищеца в 1-седмичен срок от съобщението за това  на депозит  от 200 лева за възнаграждението му след като   запознае с приетата по делото  медицинската документация, а при необходимост и извършване на личен преглед, вещо лице медик да даде отговор на следните въпроси:         

1.           Какви увреждания е претърпял ищецът, вследствие на процесното ПТП ?;

2.            Какви са характерът и степента на получените увреждания ?;

3.            Претърпените телесни увреждания в причинно-следствена връзка ли са с процесното ПТП ?;

4.            Дали и за какъв период травмите са причинили болки и страдания на пострадалия и какъв е техният интензитет?

5. Извършените от ищеца разходи, за които са представени счетоводни документи, в причинна връзка ли са с получените от него травми и  били ли са те необходими за лечебния и възстановителния процес?

                           НАЗНАЧАВА съдебна- автотехническа експертиза, ,която да се извърши от  в.л. от списъка на вещи лица по чл. 401, ал. 1 от ЗСВ (Кюстендил), за 2019 г. ДВ бр. 9 от 29.01.2019 г.  инж.В.А.Ж., образование висше, квалификация - машинен инженер – ДВГ ,който след внасянето от ищеца в 1-седмичен срок от съобщението за това  на депозит  от 200 лева за възнаграждението му   след запознаване с документите по делото,    да даде заключение по следните въпроси:

1.             Какъв е механизмът на ПТП и причините за неговото настъпване?;

2. От какъв характер са причините, довели до инцидента- технически или субективен ?

                 ДОПУСКА след внасянето от страна на ответното АД на 200 лева за възнаграждението  на инж.Ж. в 1-седмичен срок от съобщението за това  да отговори  и на   въпросите поставени в отговора на исковата молба:

                1.Да се посочи какво е платното за движение в конкретния пътен участък, като се фиксират размерите на всяка отделна лента, както и да се посочат броя на пътните ленти във всяка посока?

                 2.Да се определи мястото, на което е осъществен конфликтния удар по широчината и дължината на пътното платно?

         3. Какво е изпълненото знаково стопанство и пътна маркировка в района на настъпване на пътнотранспортното произшествие, както и преди мястото на конфликтния удар?        

                       4.Съобразно уврежданията по МПС и фиксираните спирачни следи, конфликния удар при предприемане на каква маневра е настъпил, по време на извършването й, респ. при завършването й?

                   5.B кой момент водачът на мотоциклета е имал възможност да възприеме движението на л.а. „Фолксваген Пасат“, респ. за промяна посоката на движение?

                  6.Да се определят скоростите на движение на двете МПСта.

                  7.При спазване на съобразена скорост с пътни условия от мотоциклета, при съобразяване с изискванията на закона за спазване на необходимата дистанция, съобразена с техническото състояние на двете МПСта, както и при спазване на правилата за разминаване, възможно ли е предотвратяване от водачите на настъпването на пътнотранспортното произшествие?

              ЗАДЪЛЖАВА  ответното дружество да представи по реда на чл.190 ГПК застрахователна полица по Гражданска отговорност № BG/23/118002995926 със срок на действие от 20.10.2018г. до 19Л0.2019г.

                ДА СЕ  изиска на осн.чл.192 ГПК от ОД”МВР”- гр. Кюстендил, отдел „Пътна полиция“, съставената по повод процесното ПТП административно-наказателна преписка- АУАН серия Д № 800060/ 16.09.2018г., декларации на свидетели, скица на ПТП, други документи, изготвени във връзка с инцидента, които да послужат на вещите лица при изготвяне на експертизите.

              НАСРОЧВА т.д №65 по описа  за 2019 година на ОС-Кюстендил за 18.02.2020 година от 12 часа.Да се призоват страните с приложение към призовките им от настоящото определение  , а на ищеца и от допълнителния отговор на ответното АД,както и вещите лица.

              Определението не подлежи на обжалване.

                                               ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: