О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
Номер
521 10.02.2020 година град Бургас
Бургаски
Окръжен съд
Трети състав
На
десети февруари година 2020
В
закрито съдебно заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: Росен Парашкевов
ЧЛЕНОВЕ:
1. Кремена Лазарова
2. Й.
Майска
Секретар
Прокурор
като
разгледа докладваното от съдия Майска
въззивно гражданско дело номер 376 по описа за 2020г., съобрази следното:
Производството по делото е образувано по
въззивна жалба вх.№ 6936/17.12.2019г. на РС-Айтос от ГД „Пожарна безопасност и
защита на населението“ при МВР, с посочен адрес за призоваване в гр.Бургас,
ул.”Александър Велики” № 37 Б, представлявана от Директора – Главен Комисар
Н.Николов, чрез ст.юк.Т.С., против Решение № 280/09.12.2019г. по гр.д. № 782/2019г.
на РС-Айтос, в частта, с която съдът е уважил осъдителния иск на П.К. с ЕГН-**********
от гр.Айтос против ГД „ПБЗН“ при МВР, за заплащане на неизплатено възнаграждение за положен извънреден труд за исковия период: 01.07.2016г. - 30.04.2018г.,
ведно със законната лихва върху главницата, считано от 16.08.2019г. до окончателното
изплащане, като е осъдил въззивника да заплати на въззиваемия направените разноски, д.такса в полза на съда и разноски за експертиза.
С обжалваното решение
първоинстанционният съд е осъдил въззивника да заплати на въззиваемия сумата от 840,51лева главница, представляваща нетния размер на дължимото
и неизплатено допълнително възнаграждение за извънреден труд – общо 133,84
часа, получени след преизчисляване с коефициент 1.143 на положeния от него за
периода от 01.07.2016г. до 30.04.2018г., 936 часа нощен труд в дневен, ведно
със законната лихва върху главницата, считано от 16.08.2019г. до окончателното
плащане, като е отхвърлил иска над уважения размер до претендираната сума от 1144
лева.
Решението се обжалва като неправилно,
поради което се моли същото да бъде изцяло отменено, като искът бъде изцяло
отхвърлен. Въззивникът посочва, че обжалваното решение в осъдителната му част е
постановено при неправилно приложение на материалния закон и е необосновано.
По-конкретно навежда, че е налице неправилно приложение на релевиращите
материално-правни норми, относими към полагането, отчитането и заплащането на
нощен труд. Подробни мотиви излага във въззивната жалба. Не ангажира нови
доказателства. Моли за присъждане на разноски.
Въззиваемият Петьа К. надлежно уведомен чрез процесуалния си
представител – адв.Й.Ж. не е депозирал
писмен отговор в законоустановения срок. Не изразява становище по жалбата. Не
сочи доказателства. Няма доказателствени искания.
Жалбата е подадена в срока по чл.259 ГПК
от легитимирано лице и е допустима.
Предявените искове пред районния съд са
с правно основание чл.178, ал.1, т.3 КТ, вр.чл.187, ал.5, т.2 от КТ и чл.86 ЗЗД.
Водим от изложеното и на основание чл.
267 ГПК БОС
О П Р Е Д Е
Л И :
ДОКЛАДВА
въззивна жалба вх.№ 6936/17.12.2019г.
на РС-Айтос от ГД „Пожарна безопасност и защита на населението“ при МВР, с посочен
адрес за призоваване в гр.Бургас, ул.”Александър Велики” № 37 Б, представлявана
от Директора – Главен Комисар Н.Николов, чрез ст.юк.Т.С., против Решение № 280/09.12.2019г.
по гр.д. № 782/2019г. на РС-Айтос, съобразно настоящото определение.
Препис от определението да се връчи на страните за
сведение.
Определението не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ: