О П
Р Е Д
Е Л Е
Н И Е № 2529/31.10.2019г.
гр. ЯМБОЛ.31.10.2019..г.
В И М Е Т О
Н А Н А Р О Д А
ЯМБОЛСКИЯТ....................районен
съд ...................... гражданска колегия в закрито
заседание на .......31.10.2019г........година в състав:
Председател:Св.Д.
при секретаря ...............................................
.....…...........................................и в присъствието на
прокурора......................................................................................…като
разгледа докладваното от
........................................СЪДИЯ Д.……………...гр.дело N ..4399.…...... по описа
за 2018год.
и за да се произнесе взе предвид следното.................................................................
В срока за произнасяне съдът констатира следното:
Производството по делото е образувано по молба на „Профи
кредит България” ЕООД, с която се претендира да се приеме за установено
съществуването на вземане срещу длъжника Я.В.Д. в размер на 9659.16 лв.,
представляващо неизплатено задължение по Договор за потребителски кредит №
**********, ведно със законната лихва от датата на подаване на заявлението. В
обстоятелствената част на исковата молба ищецът е посочил, че тази сума е
формирана като неизплатено задължение по договор за потребителски кредит №
**********, по който е отпуснат на ответницата кредит от 3750лв. и
възнаграждение за закупен пакет от допълнителни услуги в размер на 3389.76.
Видно от договор е уговорена и лихва за забава и по двете суми, като видно от
приложения погасителен план като задължения, формиращи общия размер на
месечната вноска, са посочени главница, лихва , размер на вноската по кредита и
размер на вноска по закупен пакет от допълнителни услуги. По този начин съдът
приема, че претендираната обща сума по кредита от 9659.16 лв. включва няколко
вземания, които представляват отделни искове на различно основание в исковия
процес, за които се дължи заплащане на отделна държавна такса. Това налага
делото да се възобнови, като на ищеца бъдат дадени указания да посочи размера
на отделните вземания по пера, както и доплащане на съответната държавна такса.
Воден от горното на осн.чл.253 от ГПК, ЯРС
О П
Р Е Д
Е Л И :
ОТМЕНЯ протоколно
определение на съда от 03.10.2019г., с което е приключено съдебното дирене и даден ход на
делото по същество.
На осн.чл.129,ал.4 от ГПК остава
исковата молба без движение.
Указва на ищеца в 1-седмичен срок от
уведомяване да посочи размера и вида на вземанията си формиращи сумата от
9659.16лв. / главница, лихви, пакет допълнители
услуги и др./, както и доказателства за довнасяне на държавна такса от 4% по
всяко вземане, след приспадане на вече внесената държавна такса в заповедното и
настоящото производство от по 193,18 лв.
Указва на ищеца, че при неизпълнение
на дадените указания в предоставения срок, делото ще бъде прекратено.
Да се уведоми ищецът.
Разпореждането не подлежи на
обжалване.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: