Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е     № 74

 

гр. Габрово, 08.04.2020 г.

 

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Габровският окръжен съд, в открито съдебно заседание на двадесет и пети февруари през две хиляди и  двадесета година,  в състав:

                                        

                                                                   ПРЕДСЕДАТЕЛ: ИВА ДИМОВА

 

при секретаря Ваня Григорова, като разгледа докладваното от съдията Димова търговско дело  № 106 по описа за 2019 г.,  за да се произнесе взе предвид следното:

 

Предявен е иск с правно основание чл. 694 ТЗ във връзка с чл. 722, ал.1, т.1 ТЗ за установяване поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал.1, т.1 ТЗ на публични вземания в общ размер на 46 760,98 лв., от които 36 395,13 лв. - главница и 10 365,85 лв. - лихви, начислени до 18.06.2019 г., по чл. 722, ал. 1, като обезпечени със запори, наложени с Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С160007-022-0017015/01.08.2016 г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП - Велико Търново, офис Габрово, Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С160007-022-0019775/23.08.2016 г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП Велико Търново, офис Габрово, и Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С160007-022-0039611/28.11.2016 г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП Велико Търново, офис Габрово, вписани в ЦРОЗ под № 2016112200036, № 2016112200068 и № 2016112200326.

Ищцовото дружество твърди в исковата си молба, че с Решение № 105 от 30.05.2019 г., постановено по т.д. № 68/2018 г. по описа на Габровски окръжен съд е обявена неплатежоспособността на "Велттед Инвест" ООД и е открито производство по несъстоятелност срещу търговеца. Решението е вписано по партидата на търговеца под № 20190531152245. В ТРРЮЛНЦ по партидата на "Велттед Инвест" ООД под № 20190722183303 е обявен списък на приетите от синдика вземания на кредитори на дружеството в срока по чл. 685, ал. 1 от ТЗ, в който са включени публични вземания, предявени от НАП с молба с изх. № 24-04-430/18#51 от 21.06.2019 г.

В срока по чл. 690 от ТЗ, НАП е депозирала възражение срещу списъка, като е направено искане за определяне на поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал.1,т. 1 от ТЗ за публични вземания за данъци и задължителни осигурителни вноски в общ размер на 46 760,98 лв., от които - 36 395,13 лв. - главници и 10 365,85 лв. - лихви, начислени до 18.06.2019 г., по чл. 722, ал. 1.

С Определение № 219 от 16.10.2019 г., постановено по т.д. № 68/2018 г. по описа на Окръжен съд - Габрово, вписано с № 20191017130500 по партидата на длъжника в ТРРЮЛНЦ, възражението е оставено без уважение и списъкът  на приетите от синдика вземания на кредиторите на дружеството е одобрен без изменения по отношение на поредността на удовлетворяване на публичните вземания.

Моли да се установи поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал.1, т.1 от ТЗ на публични вземания за данъци и задължителни осигурителни вноски в размер на 46 760,98 лв., от които -36 395,13 лв. - главници и 10 365,85 лв. - лихви, начислени до 18.06.2019 г., по чл. 722, ал. 1, включени в одобрения от съда по несъстоятелността списък на приетите от синдика вземания на кредитори на "Велттед Инвест" ООД, обявен в ТРРЮЛНЦ по партидата на дружеството под № 20190722183303, поради това, че посочените публични вземания за главници и лихви за данъци и задължителни осигурителни вноски са от категорията на обезпечените вземания и като такива се ползват от предвидената в чл. 722, ал.1,т.1 от ТЗ законова привилегия по отношение на поредността на удовлетворяване на обезпечени публични вземания, възникнали до датата на съдебното решение за откриване на производство по несъстоятелност.

За доказване на твърденията си, ищецът е приложил заверени копия от Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С160007-022-0017015/01.08.2016 г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП - Велико Търново, офис Габрово, Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С160007-022-0019775/23.08.2016 г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП Велико Търново, офис Габрово, и Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С160007-022-0039611/28.11.2016 г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП Велико Търново, офис Габрово, видно от които за обезпечаване на публичните вземания на държавата срещу длъжника, установени с подробно изброени в приложена към молбата справка за размера на обезпечените вземания срещу "Велттед Инвест" ООД изпълнителни основания са наложени запори върху налични и постъпващи суми по банкови сметки, депозити, вложени вещи в трезори, включително и съдържанието на касети; суми, предоставени за доверително управление, входящи се в изброени в постановлението търговски банки, както и запор върху превозните средства, собственост на длъжника.

Счита, че има право на предпочтително удовлетворение по реда на чл. 722, ал.1, т.1 от ТЗ, кредитор чието вземане е обезпечено със запор, вписан в ЦРОЗ при разпределение на суми, получени при реализация на обезпеченото имущество. Цитираните по-горе постановления за налагане на обезпечителни мерки по реда на ДОПК са вписани по партидата на длъжника по ЦРОЗ под № 2016112200036, № 2016112200068 и № 2016112200326.

Считат, че предявените публични вземания с основание за възникването им, подробно описани в справката за размера на обезпечените вземания, изпълнителни основания и представените доказателства за обезпечаването им, са наложени по реда на ДОПК, вписани в ЦРОЗ, неправилно съдът по несъстоятелността е определил редът за тяхното удовлетворяване. Съдът неправилно се е позовал на т. 11 от чл. 26, ал. 3 от ЗАЗ, че запорът по реда на ДОПК не подлежи на вписване, а напротив същият подлежи на вписване съгласно чл. 26, ал. 3, т.1 и т. 2 от ЗОЗ.

Моли да се постанови решение, с което да бъде установено поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал.1,т. 1 от ТЗ на публични вземания в общ размер на 46 760,98 лв., от които -36 395,13 лв. - главници и 10 365,85 лв. - лихви, начислени до 18.06.2019 г., по чл. 722, ал. 1, като обезпечени със запори. Претендира разноски, включително и юрисконсултско възнаграждение. Прави доказателствени искания.

В законоустановения срок не е постъпил отговор на исковата молба, като съобщенията са изпратени по седалището и адреса на управление на "Велттед Инвест" ООД в гр. Габрово, бул. "А." № 22, получено от управителя С.А.на 25.11.2019 г. и  на синдика В.И.Г. ***, като последното е получено лично от синдика на същата датата. В съдебно заседание /25.02.2020 г./ синдикът не се явява и не взема становище. След приключване на съдебното заседание е депозирал становище на следващия ден /26.02.2020 г./ на електронната поща на съда и по пощата /27.02.2020 г./.

Съдът, като взе предвид изложеното от страните, както и след анализ на доказателствата по делото намира за установено следното:

С Решение № 105 от 30.05.2019 г., постановено по т.д. № 68/2018 г. по описа на Габровски окръжен съд е обявена неплатежоспособността на "Велттед Инвест" ООД и е открито производство по несъстоятелност срещу търговеца. Решението е вписано по партидата на длъжника в Търговския регистър под № 20190531152245.

 В Търговския регистър по партидата на "Велттед Инвест" ООД под № 20190722183303 е обявен Списък на служебно приети вземания на кредитори на длъжника, предявени в срока по чл. 685, ал. 1 от ТЗ, в който са включени публични вземания, предявени от Национална агенция за приходите с изх. № 24-04-430/18#51/21.06.2019 г. в размер на 48489,30 лв., от които 7399,59 лв. - главница и 38 253,51 лв. - лихви.

Съгласно, изготвения от синдика списък на служебно приетите вземания на кредиторите на „Велттед Инвест“ ООД /н/, установени с влезли в сила актове за установяване на публични вземания, съдът по несъстоятелността го е одобрил и същия е бил публикуван в ТР под № 20190722183303, като кредиторът Националната агенция за приходите е призната за такъв с размер на вземанията общо 547 217,92 лв., от които главница 404 624,13 лв. и лихви 142 593,79 лв. Като основание за публичните вземания са посочени декларации, подадени от длъжника по реда на ЗДДС, ЗДДФЛ и ЗМДТ, влезли в сила актове на Община Бяла и Община Велико Търново. Вземенията са били предявени на 27.06.2019 г.

От представената с исковата молба справка за размера на обезпечените публични вземания срещу „Велтед Инвест“ ООД/н/ е видно, че посочения от кредитора НАП обезпечени вземания са в размер на: 36395,13 лв. - главница; 9894,63 лв. – лихви или общо 46289,76 лв. Предявяване № 1 след ДСР -18.06.209 г., главницата е 36395,13 лв.; 10086,73 лв. или всичко 46481,86 лв.

Исковата претенция е за определяне на поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1,т. 1 ТЗ на публични вземания за данъци и задължителни осигурителни вноски в общ размер на 46760,98 лв., от които 36395,13 лв. – главници и 10365,85 лв.- лихви, начислени до 18.06.2019 г.

Срещу така изготвения списък е било подадено възражение от НАП, с което оспорват поредност на удовлетворяване на публичните вземания по чл. 722, ал.1, т. 6 и т. 9 ТЗ. Позовават се на постановления на публичен изпълнител, с които са наложени обезпечителни мерки.

Съдът по несъстоятелността се е произнесъл с Определение №219 от 16.10.2019 г., с което е приел че запорът и възбраната не осигуряват привилегии, а само относителна недействителност на извършените от длъжника разпореждания след тяхното налагане – чл. 452 ГПК и чл. 206 ДОПК. Приел е, че нито в чл. 136 ЗЗД, нито в чл. 194 ДОПК законодателят не урежда вземанията обезпечени със запор или възбрана като привилегировани.

Предмет на настоящото делото е само наличието на привилегиите по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ за служебно приетите вземания на Националната агенция за приходите.

Настоящият състав намира, че налагането на запор върху движими вещи, вземания на длъжника или възбрана върху имот по образувано изпълнително дело преди обявяването на длъжника в несъстоятелност не създава привилегия за кредитора инициирал налагането на обезпечение, а се явява обезпечителна мярка насочена към запазване на имуществото в хода на изпълнението, т.е то е изпълнителен способ. С тях не се създава право на предпочтително удовлетворение при принудително изпълнение в производството по несъстоятелност, нито е правопрепятстващ факт за останалите кредитори да се присъединяват и да налагат запори или възбрани, или да искат изпълнение върху това имущество. Само цели да гарантира съхранение на имуществото на длъжника /чл. 452 ГПК/, без да създава право на предпочтително удовлетворение. В настоящият случай постановленията за налагане на обезпечителни мерки са наложени по изпълнително дело № *********/2016 г. на публичен изпълнител при ТД на НАП- Велико Търново, офис Габрово, с които е обезпечил изпълнението по него.

В правната теория също се застъпва тезата, че вземане във връзка, с което е бил вписан запор по реда на ЗОЗ не е обезпечено в производството по несъстоятелност /“Актуални въпроси на несъстоятелността“/.

Съгласно правилото на чл. 193, ал.1 и 4 от ДОПК имущество, върху което преди откриването на производство по несъстоятелност вече са наложени мерки за обезпечаване на публични вземания, се реализира от публичния изпълнител при условията и по реда ДОПК. Ако в срок до 6 месеца от откриване на производството по несъстоятелност на длъжника, публичният изпълнител не е реализирал имуществото по ал. 1, то се предава от публичния изпълнител на синдика и се реализира в производството по несъстоятелност. След това за него възниква задължение да предаде нереализираното имущество, като осребряването му се извършва по правилата на несъстоятелността.

Смисълът на предоставения в полза на публичния взискател първи ред на удовлетворяване е във връзка с допуснатото в производство по несъстоятелност продължаване на изпълнението по ДОПК, явяващо се привилегия само за предвидения в закона срок. Тъй като са налице две производства – по несъстоятелност, преодоляно за 6 м. от това по ДОПК, привилегията по чл.722, ал. 1,т.1 от ТЗ кореспондира с чл. 194 ДОПК, който не предвижда възможност за присъединяване на кредитори от категорията по чл. 722, ал. 1, т.3, т. 4 и т. 5 ТЗ и се отнася за постъпления от проведеното от публичния изпълнител принудително изпълнение. Ако обаче актива се освободи от публично изпълнение, бъде предаден в масата на несъстоятелността и бъде реализиран в хода на универсалното принудително изпълнение, запазване на привилегията не може да има.

При въвеждането на привилегията в ТЗ /ДВ, обн. бр.105/2005 г./, чл. 26 от ЗОЗ изобщо не е предвиждал възможност за вписване на запор и възбрана наложени по реда на ДОПК. Тя е била въведена едва с изм. в т.11 на ДВ, обн. бр.108/2007 г. Следователно целта не е била да се гарантира друга привилегия за публичните вземания, извън тази по т. 6 на чл. 722, ал. 1 ТЗ. В актуалната редакция на чл. 26 ЗОЗ вписване на това обезпечение също не е предвидено, а § 49 ЗИДЗОЗ /ДВ, бр.105/16 г./ запазва действието само на вписани залози.

На следващо място, съдът намира че не е индивидуализиран предмета на бланкетно допуснатите мерки. Не може да се приеме, че специалната първа привилегия по чл. 722, ал. 1, т. 1 ТЗ, която следва да се черпи от конкретно обезпечение върху определен актив, е била надлежно предявена и съответно може да бъде противопоставена на останалите кредитори с ред, следващ от момента на вписване в ЦРОЗ.

Горното налага извода, че процесните публични вземания не са с привилегия по чл. 722, ал. 1, т. 1 от ТЗ и искът се явява неоснователен.

Тъй като предмет на делото са публични вземания по иск предявен от НАП, в съответствие с нормата на чл. 84 ГПК държавна такса не се дължи.

 

Воден от горното, Габровски окръжен съд

 

Р Е Ш И:

 

ОТХВЪРЛЯ предявените от Национална агенция за приходите, гр. София, ул."Княз Дондуков“ № 52 срещу „Велттед Инвест“ ООД“, ЕИК *********, гр. Габрово, бул. „А.“ № 22 искове по чл. 694 ТЗ, за установяване, че публични вземания в размер на  46760,98 лв., от които главници – 36395,13 лв. и лихви – 10365,85лв., са с поредност на удовлетворяване по чл. 722, ал. 1, т.1 от ТЗ, като обезпечени с Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С160007-022-0017015/01.08.2016 г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП Велико Търново офис Габрово, Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С160007-022-0019775/23.08.2016 г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП Велико Търново офис Габрово, Постановление за налагане на обезпечителни мерки изх. № С160007-022-0039611/28.11.2016 г., издадено от публичен изпълнител при ТД на НАП Велико Търново офис Габрово, вписани в Централния регистър на особените залози под № 2016112200036, № 2016112200068 и № 2016112200326.

Решението е постановено при участието на синдика на „Велттед Инвест“ ООД /в несъстоятелност/,  на основание чл. 694, ал. 4 от ТЗ.

 

Решението подлежи на обжалване пред Великотърновски апелативен съд в двуседмичен срок от връчването му.

 

                                                                                  ОКРЪЖЕН СЪДИЯ: