РАЗПОРЕЖДАНЕ
№ 626
по входящ номер № 694 от 15.01.2025 г.
Варна, 17.01.2025 г.
Административният съд - Варна - XXII състав, в закрито заседание в състав:
| Съдия: | ЯНКА ГАНЧЕВА | |
| като разгледа докладваното от съдията Янка Ганчева административно дело № 2871 по описа за 2024 година на Административен съд - Варна, за да се произнесе, взе предвид следното: | ||
С определение № 13689/18.12.2024 г. съдът е оставил без разглеждане жалба вх. № 17647/2024 г., депозирана от И. Н. Д..
За определението И. Н. Д. е уведомен на 6.01.2025 г.
На 13.01.2025 г. чрез пощенски оператор е депозиран сигнал-иск с вх. № 694/15.01.2025 г. от Иван Димов.
Съдът констатира, че сигнал-иск с вх. № 17647/2025 г. не отговаря на изискванията на чл. 231 от АПК вр. чл. 213 от АПК
Воден от гореизложеното и на основание чл. 213а, ал. 1 АПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ сигнал - иск вх. № 694/15.01.2025 г. против определение № 13689/18.12.2024 г., постановено по адм.д. № 2871/2024 г. по описа на Адм. съд - Варна
ДАВА СЕДМОДНЕВЕН СРОК на жалбоподателят от получаване на препис от разпореждането да отстрани допуснатите нередовности в частната касационна жалба, като:
1.представи доказателства за платена д.т. в размер на 30 лв. по сметка на Върховен административен съд, дължима на осн. чл. 235а от АПК.
2.ясно да уточни дали депозирания сигнал-иск е частна касационна жалба против определение № 13689/18.12.2024 г.,постановено по адм.д. № 2871/2024 г. по описа на Адм. съд - Варна.
3.точно и мотивирано да посочи конкретните пороци на определението, съставляващи касационни основания.
4.да посочи какво искане прави.
5.сигнала-иск /частната касационна жалба/ да бъде приподписана от адвокат, съгласно чл. 212, ал.2 от АПК, като се приложи и пълномощно за приподписването.
УКАЗВА на И. Н. Д., че ако нередовностите не бъдат отстранени в посочения срок, ще бъде приложена разпоредбата на чл. 213а, ал. 1 АПК и касационната жалба ще бъде върната.
Да се уведоми касационния жалбоподател за разпореждането.
След изтичане на срока, делото да се докладва на съдията-докладчик за предприемане на следващите се процесуални действия.
Разпореждането не подлежи на обжалване.
| Съдия: | |