№ 44
гр. Чирпан, 15.04.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ЧИРПАН, СЪСТАВ I, в публично заседание на
двадесет и четвърти март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:Атанас Т. Динков
при участието на секретаря Милена В. Ташева
като разгледа докладваното от Атанас Т. Динков Гражданско дело №
20215540101009 по описа за 2021 година
Молба за промяна на бащино име с правно основание чл. 19, ал. 1 от ЗГР.
Молителят И.Н.И., действащ чрез пълномощника си адв. П.Т. К. от АК - Стара Загора
твърди, че е роден на *** г. от родители: майка А.Д.Д. и баща Н.И.Д.. Когато се налагало да му
бъде издавано удостоверение за раждане (дубликат), в същото винаги бил вписван с имената
И.Н.И.. С тези имена били издадени документите му за самоличност - лична карта и свидетелство
за управление на МПС. С тези имена били издадени документите му за завършено образование и
придобити квалификации, разрешение за съхранение, носене и употреба на огнестрелно оръжие и
боеприпаси, удостоверение за сключен граждански брак. С тези имена бил известен в обществото.
През месец ноември 2021 г., подал заявление в РУ - Чирпан, за смяна на личната си карта.
Служителката му заявила, че имало различие в бащиното му име и поискала да представи
новоиздаден дубликат на удостоверението му за раждане. От Община Братя Даскалови му издали
дубликат на Удостоверение за раждане № 0001/06.01.1955 г., в което бил записан с бащино име -
Д., а баща му бил записан с имената - Д.И.Д.. Твърди, че баща му винаги е носил личното име - Н..
Така бил записан в съставеното му на 05.10.1927 г. в с. Горно Белево, Старозагорска епархия -
свидетелство за свето кръщение. Това бил официалния документ към датата на раждането на баща
му, и такива кръщелни били съставяни до 27 март 1946 г., когато с ДВ, бр. 70, бил приет Закон за
заменяване кръщелните свидетелства с други документи за гражданско състояние. Според
именните традиции и действащото към момента на раждането му законодателство, бащино име
било собственото име на бащата. Следователно в акта му за раждане следвало да бъде записан с
бащино име - Н.. През годините му били издавани дубликати на акта му за раждане от Кметството
на с. Горно Белево (населеното място, за което знаел, че е роден), в които бил вписан с бащино име
- Н.. С това бащино име бил известен в обществото. Налице били важни обстоятелства, които
налагали промяна на бащиното му име.
1
Моли съда, да постанови решение, с което да признае за установено по отношение на
Община Братя Даскалови, че бащиното му име е Н. и извърши промяна на бащиното му име от Д.,
на Н.. Да допусне промяна на Акт за раждане № 0001/06.01.1955 г., съставен в село Братя
Даскалови, община Братя Даскалови, обл. Стара Загора, в бащиното име на И.Н.И., с ЕГН
**********, роден на *** г., като за бащино име, бъде записано името Н.. Моли, да бъде изпратен
препис от съдебния акт на Община Братя Даскалови за отбелязване на тези обстоятелства в
съставения му Акт за раждане № 0001/06.01.1955 г. и навсякъде, където е необходимо.
В с.з. молителят, редовно призован, явява се и чрез процесуалния си представител поддържа
молбата, така както е предявена и моли да бъде уважена. Алтернативно, ако не бъде уважено
искането, моли да не бъде осъждан на разноски.
Заинтересованата страна Община Братя Даскалови, редовно призовани, представлявани от
адв. Н., моли да бъде оставена без уважение молбата, като неоснователна и недоказана.
Заинтересованата страна Районна прокуратура – Стара Загора, ТО - Чирпан, редовно
призовани, представлявани от прокурор Надежда Банова, изразява становище молбата да бъде
уважена.
След като прецени събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната съвкупност,
съдът намира за установено от фактическа страна следното:
По делото е представено Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане
№ 0001/06.01.1955 г. на Община Братя Даскалови, от което е видно, че молителят е роден на *** г.,
от майка А. Д.а И.а и баща Д.И.Д., и е записан с бащиното име - Д..
Представено е второ Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане №
1/02.01.1955 г. на Кметство с. Горно Белево, общ. Братя Даскалови, от което е видно, че молителят
е роден на *** г., от майка А. Делчева И.а и баща Н.И.Д., и е записан с бащиното име - Н..
Представено е също така трето Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за
раждане № 01/0601.1955 г. на Кметство Горно Белево, общ. Братя Даскалови, от което е видно, че
молителят е роден на *** г., от майка А.Д.Д. и баща Н.И.Д., и е записан с бащино име - Н..
Представено по делото е Свидетелство за свето кръщение от 05.10.1927 г., от което се
установява, че на 15.09.1927 г. в с. Горно Белево – Ст. Загорска епархия, от православни родители
И.Д. и М. И.а се родило отроче от мъжки пол и се именувало в светото кръщение - Н..
Представени и приети, като писмени доказателство по делото са: Лична карта № *** от
16.12.2011 г. издадена от МВР Ст. Загора и Свидетелство за управление на МПС № *** и
Разрешение № *** за съхранение, носене и употреба на огнестрелно оръжие и боеприпаси за тях,
от които се установява, че молителят е записан с презиме – Н..
По делото са представени и Удостоверение за сключен граждански брак въз основа на Акт за
граждански брак № 0050/11.11.2011 г. и Свидетелство за зрелост и квалификация № ***, издадено
от СПТУ по машиностроене гр. Чирпан, от които се установява, че молителят е записан с
бащиното име - Н..
Представена по делото е декларация, подписана от молителя, с която декларира, че под това
име, което носи към настоящия момент И.Н.И., не му е било налагано ограничение за пътуване
извън териториалните граници на Република България.
Представено е и свидетелство за съдимост, от което се установява, че молителят не е бил
2
осъждан.
От показанията на свидетеля М.К.К. – първи братовчед на ищеца се установява, че откакто
свидетеля се помнел познавал молителя с имената И.Н.И. и със същото име последният бил
известен в обществото. Виждал бил негови лични документи и там също бил записан с имена
И.Н.И.. Познавал баща му и към него се обръщал - калеко Н.. Доколкото знаел, И. не се е
представял с други имена в обществото, полицията и пред властите. Името на баща му било - Н..
Виждал бил негови документи, където бил записан с имената - Н.И.Д.. Към момента баща му бил
починал, около 1999 г. бил починал.
При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:
Съгласно чл. 9, ал. 1 от ЗГР, името на български гражданин, роден на територията на
Република България, се състои от собствено, бащино и фамилно име. Трите части на името се
вписват в акта за раждане.
Съгласно разпоредбата на чл. 13 от ЗГР, бащиното име на всяко лице се образува от
собственото име на бащата и се вписва с наставка -ов или -ев и окончание съобразно пола на
детето, освен когато собственото име на бащата не позволява поставянето на тези окончания или
те противоречат на семейните, етническите или религиозните традиции на родителите.
Съгласно разпоредбата на чл. 19, ал. 1 от ЗГР, промяната на собствено, бащино или
фамилно име се допуска от съда, когато то е осмиващо, опозоряващо или обществено
неприемливо, както и случаите, когато важни обстоятелства налагат това.
Горепосочените правни норми по категоричен начин уреждат структурирането на
собственото и фамилно име на всяко лице, както и предпоставките за неговата промяна.
От събраните по делото доказателства, се установи, че бащиното име на молителя,
записано в удостоверение за раждане на Кметство с. Горно Белево, в личната карта, в
свидетелството за управление на МПС, в разрешение за съхранение, носене и употреба на
огнестрелно оръжие и боеприпаси за тях, в удостоверение за сключен граждански брак, в
свидетелство за зрелост и квалификация, е - Н..
Установи се, че в обществото молителят е известен с бащиното си име - Н..
Установи се също така, че собственото име на бащата на молителя е било Н..
Уважаването на молбата за промяна на бащиното име на молителя е не само проява на
предвидена в закона юридическа форма за закрепване на установилото се фактическо положение,
свързано с идентификацията на лицето, но би довело и до преодоляване на евентуалните
затруднения свързани със словесното обозначение на физическото лице в документите му за
самоличност и принадлежността към собствените имена и традиции на семейството.
Съобразно постоянната практика на ВКС „името представлява постоянно словесно
обозначение на физическото лице, което служи за неговата индивидуализация, идентификация и
отличаване от останалите физически лица, поради което и законът допуска то да бъде променяно
само по изключение, при наличие на важни обстоятелства. А като „важни обстоятелства” по
смисъла на закона се приемат онези, които са лично и обществено значими за личността. Приема
се, че „важни обстоятелства“ по смисъла на закона са „известността на лицето, както и
субективното желание на лицето да носи това име.“ В този смисъл е и Определение
215/05.03.2010г. по г.д. 227/2010 2 г.о. на ВКС, където се приема, че „субективното желание може
3
да се квалифицира като важно обстоятелство“ - така и Решение № 507/12.10.2010г. по г.д.
227/2010г., трето г.о. на ВКС.
В случая, съдът приема, че установените факти, че молителят е бил записан в
горецитираните документи и известен в обществото с горепосоченото бащино име – Н.,
представлява „важно обстоятелство” по смисъла на чл. 19 от ЗГР. Анализът на важността на тези
обстоятелства води до извода, че същото налага да бъде допусната исканата промяна, съобразно
което, съдът намира за осъществена твърдяната от молителя предпоставка на чл. 19, ал. 1, предл.
последно от ЗГР. Налице е правен интерес и важни обстоятелства по смисъла чл. 19, ал. 1 от ЗГР,
които правят молбата основателна и доказана. Съдът намира, че следва да я уважи, като допусне
исканата промяна.
Водим от гореизложеното, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА промяна на бащиното име на И.Н.И., ЕГН **********, с постоянен адрес: с.
Г.Б., община Братя Даскалови, обл. Стара Загора, съдебен адрес: гр. Ч., бул. Г.Д. **, кантора на
адв. П.Т. К. от Д. на Н., като ПОСТАНОВЯВА Община Братя Даскалови да отрази допуснатата
промяна в Удостоверение за раждане, издадено въз основа на Акт за раждане № 0001/ 06.01.1955 г.
на Община Братя Даскалови и в регистрите за гражданско състояние.
Решението подлежи на обжалване пред Окръжен съд - Стара Загора в двуседмичен срок от
съобщаването му на страните.
Препис от влязлото в сила решение да се изпрати на Община Братя Даскалови и Бюро
съдимост при РС - Чирпан, за сведение и изпълнение.
Съдия при Районен съд – Чирпан: _______________________
4