Определение по дело №445/2023 на Окръжен съд - Ямбол

Номер на акта: 22
Дата: 15 януари 2024 г. (в сила от 31 януари 2024 г.)
Съдия: Гергана Желязкова Кондова
Дело: 20232300200445
Тип на делото: Частно наказателно дело
Дата на образуване: 28 декември 2023 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 22
гр. Ямбол, 15.01.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ЯМБОЛ, I СЪСТАВ, в публично заседание на
петнадесети януари през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Гергана Ж. Кондова
СъдебниМ. Д. Д.-К.

заседатели:П. С. Б.
при участието на секретаря Миглена П. Коматарова
в присъствието на прокурора Е. Зл. Г.
като разгледа докладваното от Гергана Ж. Кондова Частно наказателно дело
№ 20232300200445 по описа за 2023 година
На осн.чл.306, ал.1, т.1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
На основание чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК, ОПРЕДЕЛЯ на осъдения И. Д. Х.
с ЕГН **********, едно ОБЩО наказание по влезлите в сила присъди, постановени по
НОХД № 874/2023 г. по описа на РС-Ямбол и по НОХД № 334/2023 г. по описа на ОС-
Ямбол, в размер на ТРИ ГОДИНИ И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА което
осъдения да изтърпи при първоначален СТРОГ режим.
На осн.чл.25 ал.2 от НК ПРИСПАДА времето, през което осъденият Х. е търпял
наказанието лишаване от свобода, наложено му с присъдата по НОХД № 874/2023 г. по
описа на РС-Ямбол, считано от **.**.**** г. до влизане в сила на настоящото определение.
На основание чл.59, ал.1 от НК ПРИСПАДА времето, през което осъденият Х. е
бил с мярка за неотклонение “Задържане под стража” по НОХД № 334/2023 г. по описа на
Окръжен съд-гр.Ямбол, считано от **.**.**** г. до привеждане в изпълнение на присъдата
по това дело.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15-дневен срок от
днес пред АС-гр.Бургас.
Председател: _______________________
Заседатели:
1._______________________
2._______________________
1

Съдържание на мотивите Свали мотивите


МОТИВИ към Определение № 22 от **.**.**** г. постановено по ЧНД №
445/2023 г. по описа на ЯОС:

Производството е по реда на чл.306, ал.1, т.1 от НПК. Образувано е по Предложение
на Ямболска окръжна прокуратура за определяне на общо наказание на основание чл.25,
ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК на осъдения И. Д. Х. с ЕГН ********** по влезлите в сила
съдебни актове, постановени по НОХД № 874/2023 г. по описа на РС-Ямбол и по НОХД №
334/2023 г. по описа на ОС-Ямбол, което да се изтърпи при първоначален строг режим.
В съдебно заседание, участващия по делото прокурор поддържа предложението и
моли същото да бъде уважено по изложените в него съображения.
Осъденият И. Х., редовно призован се явява лично в съдебно заседание и с
назначеният му служебен защитник-адвокат от АК-*****. Молят съда да уважи
депозираното от ЯОП предложение като основателно и да се определи едно общо наказание
лишаване от свобода като бъде приспаднато времето, през което Х. е бил с наложена мярка
Задържане под стража, както и времето, през което е търпял наказание лишаване от свобода
по която и да е от присъдите.
След като извърши цялостна преценка на всички събрани по делото
доказателства, съдът приема за установено следното:
Видно от приложените по делото писмени доказателства, И. Д. Х. е осъждан по
силата на два влезли в сила съдебни акта за извършени от него престъпления по чл.196, ал.1
от НК и по чл.199, ал.1 от НК. Посочените съдебни акта са постановени по НОХД №
874/2023 г. по описа на РС-Ямбол и по НОХД № 334/2023 г. по описа на ОС-Ямбол. Двете
присъди са влезли в сила съответно на **.**.**** г. и на **.**.**** г.., а престъпните
деяния – предмет на тези съдебни актове са извършени на **/**.**.**** г. и на **.**.**** г.
С присъдата постановена по НОХД № 334/2023 г. по описа на ЯОС, на осн.чл.59,
ал.1 от НК е зачетено времето, през което е бил с мярка за неотклонение Задържане под
стража, считано от **.**.**** г. до привеждане в изпълнение на присъдата. Видно от
приложеното по делото писмо рег.№ **-*** от **.**.**** г. на Началника на Затвора
гр.Бургас, И. Х. към момента търпи наказанието лишаване от свобода, наложено му с
присъдата по НОХД № 874/2023 г. на ЯРС, считано от **.**.**** г., като на същият му
предстои да търпи наказанието лишаване от свобода, наложено му с присъдата, постановена
по НОХД № 334/2023 г. на ЯОС.
Най-тежкото наказание, наложено на л.св.Х. от цитираните два съдебни акта е това
по НОХД № 334/2023 г. по описа на Окръжен съд-гр.Ямбол – три години и шест месеца
лишаване от свобода.
Отделно от посочените в предложението две присъди, Х. е осъден с влезли в сила
присъди и по други 13 /тринадесет/ наказателни дела, които не са предмет на настоящото
производство, кумулирани са и наказанията по тях са изтърпяни.
Видно от приложената по делото Справка за съдимост от **.**.**** г. на БС при
ЯРС, л.св.И. Х. е изтърпял на **.**.**** г. ефективно наказание лишаване от свобода,
наложено му с присъдата по НОХД № ****/**** г. по описа на ЯРС.
С оглед на така установената фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
Предложението е процесуално допустимо като подадено от лице имащо право на
такова, а разгледано по същество се преценя като основателно по следните съображения:
1
Налице са условията на чл.25, ал.1, вр.чл.23, ал.1 от НК за определяне на едно общо
наказание по присъдите, постановени по НОХД № 874/2023 г. по описа на РС-Ямбол и по
НОХД № 334/2023 г. по описа на ОС-Ямбол. Този извод се налага с оглед на това, че с
присъдите по посочените НОХД-та са наложени наказания лишаване от свобода за
престъпления, които не са разделени помежду си от влязла в сила присъда, т.е. осъденият е
извършил всяко от деянията по посочените два съдебни акта преди да има влязла в сила
присъда за което и да е от тях.
Поради това съдът счита, че следва да му бъде определено едно общо наказание по
посочените две присъди в размер на най-тежкото наложено наказание, а именно – три
години и шест месеца лишаване от свобода. Така определеното наказание, осъденият следва
да изтърпи при първоначален “строг” режим на основание чл.57, ал.1, т.2, б“б“ от ЗИНЗС.
Това е така, т.к. осъденото лице е извършило умишлените престъпления по процесните две
присъди преди да са изтекли пет години от изтърпяване на предходно наложено му
наказание лишаване от свобода по НОХД № ****/**** г. по описа на ЯРС, което не е било
отложено от изтърпяване на основание чл.66, ал.1 от НК
Съдът не приложи разпоредбата на чл.24 от НК най-вече поради това, че деянията –
предмет на процесните съдебни актове, постановени по посочените по-горе две дела са
осъществени от осъдения в период от време, след който не е извършвал други престъпни
деяния, за които да е осъден с влязла в сила присъда. Ето защо съдът счита, че за
поправянето и превъзпитанието на Х. не се налага едно по-продължително въздействие чрез
увеличаване на определеното му общо наказание по горната съвкупност.
На основание чл.25, ал.2 от НК съдът приспадна времето, през което осъденият е
търпял наказанието лишаване от свобода, наложено му с присъдата, постановена по НОХД
№ 874/2023 г. по описа на Районен съд – гр.Ямбол, считано от **.**.**** г. до влизане на
настоящото определение в сила, както и на основание чл.59, ал.1 от НК приспадна времето,
през което е бил с мярка за неотклонение “Задържане под стража” по НОХД № 334/2023 г.
по описа на Окръжен съд-гр.Ямбол, считано от **.**.**** г. до привеждане на присъдата в
изпълнение.

Мотивиран от изложеното съдът постанови определението си.

ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
2