№ 40
гр. Севлиево , 21.06.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЕВЛИЕВО в публично заседание на двадесети май,
през две хиляди двадесет и първа година в следния съС.ав:
Председател:Гергана Н. Божилова
като разгледа докладваното от Гергана Н. Божилова АдминиС.ративно
наказателно дело № 20214230200046 по описа за 2021 година
Жалбоподателят С.. В. П. от гр. Севлиево е обжалвал Наказателно
поС.ановление № 20-0341-000644 от 15.12.2020 година на Началник Сектор към
ОДМВР Габрово, РУ Севлиево, с което на основание чл. 177, ал. 1, т. 1 от ЗДвП му е
наложена глоба в размер на 100,00 лева за извършено нарушение на чл. 150а, ал. 1 от
ЗДвП.
По делото не се явява предС.авител на РУ Севлиево. В писмото, придружаващо
админиС.ративно-наказателната преписка, се прави искане жалбата да се оС.ави без
последС.вия и наказателното поС.ановление да се потвърди.
Препис от обжалваното наказателно поС.ановление е връчен на жалбоподателя
на 18.01.2021 година. Жалбата е подадена на 25.01.2021 година, т.е. в
законоуС.ановения срок, поради което същата е допуС.има и следва да се разгледа по
същеС.во.
По делото се събраха писмени и гласни доказателС.ва, от съвкупната преценка
на които съдът уС.анови следната фактическа обС.ановка:
На 11.11.2020 година в 18:30 часа свидетелите ИСКР. Т. К. и П. К. П. –
служители на РУ на МВР – Севлиево спрели за проверка на улица „Габровско шосе“
пред бензиноС.анция Лукойл“ в гр. Севлиево лек автомобил „Форд Мондео“ с рег. ЕВ
*** ВВ, който бил управляван от жалбоподателя С.П.. По време на проверката
жалбоподателят не предС.авил СУМПС, поради което била извършена проверка със
служебния таблет и чрез ОДЧ при РУ на МВР – Севлиево, при която се уС.ановило, че
водачът П. не е правоспособен водач на МПС и същият е лишен от правоспособноС. по
1
админиС.ративен ред, след като свидетелС.вото му за управление на МПС било иззето.
За конС.атираното от тях обС.оятелС.во свидетелят К., в присъС.вието на свид. П.,
съС.авил против жалбоподателя акт за уС.ановяване на админиС.ративно нарушение
/АУАН/ № 299125 от 11.11.2020 година, в който квалифицирал описаното от него
деяние като нарушение на чл. 150а от ЗДвП. След съС.авянето на акта, същият бил
предоС.авен на жалбоподателя да се запознае със съдържанието му и да впише
възраженията си, ако има такива. Видно от приложения по делото АУАН
жалбоподателят не е направил възражения. Такива не е депозирал и в предвидения в
чл. 44, ал. 1 от ЗАНН три дневен срок.
Въз основа на така съС.авения АУАН е издадено обжалваното наказателно
поС.ановление на Началник Сектор към ОДМВР Габрово, РУ Севлиево с № 20-0341-
000644 от 15.12.2020 година, в обС.оятелС.вената чаС. на което
админиС.ративнонаказващият орган е възприел изцяло описаната от актосъС.авителя
фактическа обС.ановка, както и изводите на последния от правна С.рана за
нарушението, въз основа на което и на основание чл. 177, ал. 1, т. 1 от ЗДвП е наложил
на П. глоба в размер на 100,00 лева.
Разпитаните в съдебно заседание свидетели И.К. и П.П., обясниха пред съда, че
жалбоподателят не е възразил срещу уС.ановеното от тях обС.оятелС.во след разговор
с адвокат. Същият не отрекъл факта, че свидетелС.вото му за управление на МПС е
било отнето преди време. Съдът изцяло кредитира гласните доказателС.ва, съдържащи
се в показанията на тези свидетели, като обективни, непротиворечиви и
взаимодопълващи се. В съдебно заседание бяха приобщени към доказателС.вения
материал по делото и Справка от началника на РУ на МВР – Несебър; АУАН от
12.08.2020 година, с който е отнето СУМПС на жалбоподателя; Наказателно
поС.ановление № 20-0304-001523 от 28.08.2020 година на Началник сектор към
ОДМВР – Бургас, РУ Несебър; Заповед за прилагане на принудителна
админиС.ративна мярка № 20-03-4-000349 от 13.08.2020 година, с която на
жалбоподателя е наложена принудителна админиС.ративна мярка по чл. 171, т. 1, б. Б
от ЗДвП – Временно отнемане на свидетелС.вото за управление на МПС на водач до
решаване на въпроса за отговорноС.та, но не повече от 18 месеца, както и Решение №
201 от 01.12.2020 година по адм.д. № 298/2020 година по описа на Габровски
админиС.ративен съд, с което е отхвърлено оспорването на жалбоподателя на
посочената по – горе ЗППАМ. От приложената справка, изготвена от Началника на РУ
на МВР – Несебър се уС.ановява, че ЗППАМ е влязла в сила на 01.12.2020 година, а
наказателното поС.ановление, което било връчено на жалбоподателя на 18.11.2020
година, било обжалвано в законоуС.ановения срок, но до момента на изготвяне на
справката не е влязло в законна сила.
Предвид гореизложеното съдът направи следните правни изводи:
2
В чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП императивно е предвидено, че за да управлява моторно
превозно средС.во, водачът трябва да не е лишен от право да управлява моторно
превозно средС.во по съдебен или админиС.ративен ред, както и СУМПС да не е
временно отнето по реда на чл. 171, т. 1 или 4 от ЗДвП. В процесния случай по
безспорен начин се доказа, чрез кредитираните от съда гласни доказателС.ва, че
жалбоподателят е управлявал процесното МПС на инкриминираната дата. От
приобщените писмени доказателС.ва и доказателС.вени средС.ва се уС.анови и че към
11.11.2020 година СУМПС на жалбоподателя е било отнето по админиС.ративен ред
със ЗППАМ, която има превантивно възпиращо дейС.вие и за да може отново да се
управлява МПС законосъобразно, същата следва да бъде отменена от съда или да
изтече срокът на нейното дейС.вие. В случая безспорно се уС.анови, че към момента на
извършване на инкриминираното деяние ЗППАМ № 20-03-4-000349 от 13.08.2020
година, с която на жалбоподателя е наложена принудителна админиС.ративна мярка по
чл. 171, т. 1, б. Б от ЗДвП – Временно отнемане на свидетелС.вото за управление на
МПС на водач до решаване на въпроса за отговорноС.та, но не повече от 18 месеца, не
е била отменена от съда. Нещо повече. В последС.вие оспорването на същата от С.рана
на жалбоподателя е отхвърлено с влязло в сила на 01.12.2020 година решение на ГАС.
Съобразявайки изложеното до тук съдът намира за безспорно уС.ановено, че
жалбоподателят е осъщеС.вил, както от обективна, така и от субективна С.рана
съС.авът на нарушението по чл. 150а, ал. 1 от ЗДвП.
Съдът счита, че извършеното от жалбоподателя нарушение не предС.авлява
маловажен случай по смисъла на чл. 28 от ЗАНН. Съгласно чл. 93, т. 9 от НК
маловажен случай е този, при който извършеното деяние, с оглед липсата или
незначителноС.та на вредните последици или с оглед на други смекчаващи
обС.оятелС.ва, предС.авлява по-ниска С.епен на общеС.вена опасноС. в сравнение с
обикновените случаи на нарушение от съответния вид. Преценката за маловажноС. на
извършеното деяние се прави въз основа на конкретните фактически данни, отнасящи
се до начина на извършване на нарушението, наличието на вредни последици от
деянието, данните за нарушителя, наличието, респ. липсата на други извършени от
него нарушения и др. В конкретния случай съС.авът на нарушението не е резултатен, а
формален, не включва в себе си други общеС.веноопасни последици, освен самото
управление на МПС от неправоспособен водач, който е лишен от правоспособноС. по
админиС.ративен ред. По делото не са предС.авени доказателС.ва, обосноваващи
извода, че нарушението се отличава същеС.вено по тежеС. от обикновените нарушения
от същия вид.
Разпоредбата на чл. 177, ал. 1, т. 1 от ЗДвП регламентира налагане на
админиС.ративно наказание "глоба" от 100 лв. до 300 лв. на водач, който управлява
моторно превозно средС.во, след като е лишен от това право по съдебен или
3
админиС.ративен ред. АНО е наложил минимално предвидената по текС.а на закона
санкция, поради което наказателното поС.ановление следва да се потвърди като
правилно и законосъобразно.
Водим от гореизложеното и на основание чл. 63 ал.1 от ЗАНН, съдът
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА ИЗЦЯЛО наказателно поС.ановление № 20-0341-000644 от
15.12.2020 година на Началник Сектор към ОДМВР Габрово, РУ Севлиево, с което на
С.. В. П. от гр. Севлиево, ул. „***“ № 1, ет. 4, ап. 10, ЕГН: **********, на основание
чл. 177, ал. 1, т. 1 от ЗДвП е наложена глоба в размер на 100,00лв. /С.о/ лева за
извършено нарушение на чл. 150а от ЗДвП, като ПРАВИЛНО И
ЗАКОНОСЪОБРАЗНО.
Решението подлежи на касационно обжалване пред Габровски админиС.ративен
съд в 14-дневен срок от съобщението до С.раните, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Севлиево: _______________________
4