№ 10
гр. Б.С., 24.01.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – Б.С., I-ВИ НАК. СЪСТАВ, в публично заседание на
девети ноември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Ивайло П. Шабански
при участието на секретаря Ивелина Ст. Витанова Христова
като разгледа докладваното от Ивайло П. Шабански Гражданско дело №
20231410100333 по описа за 2023 година
Постъпила е искова молба от И. Щ. У., с ЕГН ********** от
гр.С., кв. „Сините камъни“, бл.23, вх.Г, ет.7, ап.19, Д.
Щ. У., с ЕГН ********** от гр.Н., ул. Д. № 4 и Р. Н.
Ф., с ЕГН ********** от гр.М., ул. Я.С. № 6, и тримата
чрез пълномощника си адв.М. Ц. М. от АК – В., с адрес за
призовки и съобщения гр.Б.С., обл.В., ул. Д. Б. № 82
против С. П. С., с ЕГН ********** от с.Г.М., обл.П., ул. Г.Д. № 67, с която са
поискали да се допусне и извърши съдебна делба, като се прекрати
съсобствеността върху посочените в исковата молба недвижими имоти,
находящи се в землището на с.Б.г., обл.В., останали им в наследство от
наследядателя им С. И.ов Л., с ЕГН **********, починал на 10.11.2020г., акт
за смърт № 0171/10.11.2020г. съставен в гр.Б.С., при права: за И. Щ. У., Д. Щ.
У. и Р. Н. Ф. по 1/8 ид.ч. за всеки един от тях и за С. П. С. - 5/8 ид.ч.
Исковата молба е вписана на 20.03.2023г. в СВ при БСлРС.
ИСК С ПРАВНО ОСНОВАНИЕ чл.34,ал.1 от ЗС вр.чл.341 от ГПК.
Ответникът С. П. С. в срока, указан в разпоредбата на чл.131 от ГПК е
депозирала писмен отговор във връзка с предявената искова молба, като
счита същата за допустима и намира иска за основателен. Няма възражения
срещу искането за съдебната делба.
Същата редовно призована не се явява в с.з., но е депозирала молба
делото да се гледа в нейно отсъствие.
По делото са събрани писмени доказателства.
Съдът като взе предвид доводите изложени в исковата молба и след
1
преценка на доказателствата по отделно и в тяхната съвкупност,
приема за установено следното:
В исковата молба ищците твърдят, че са наследници на С. И.ов Л., който
е притежавал земеделска земя, уредена в Договор за доброволна делба на
земеделска земя от 12.05.2000г. и той е притежавал следните недвижими
имоти в землището на с.Б.г., обл.В.:
1/Поземлен имот – нива с идентификатор 07418.2.45 с площ 11724 кв.м.,
в м.“Златията“, с адрес на поземленият имот с.Б.г., обл.В., трайно
предназначение на територията: земеделска земя, начин на трайно ползване
нива, 3 категория, с граници: 07418.2.53, 07418.2.52, 07418.2.44, 07418.2.572
и 07418.2.46, с данъчна оценка 1120,20 лв.
2/ Поземлен имот – нива с идентификатор 07418.32.46 с площ 12117
кв.м., в м.“Край селото“, с адрес на поземленият имот с.Б.г., обл.В., трайно
предназначение на територията: земеделска земя, начин на трайно ползване
нива, 3 категория, с граници: 07418.32.527, 07418.32.45, 07418.32.9,
07418.32.47, с данъчна оценка 1870,30 лв.
3/ Поземлен имот – нива с идентификатор 07418.39.21 с площ 7426 кв.м.,
в м.“Брестовете“, с адрес на поземленият имот с.Б.г., обл.В., трайно
предназначение на територията: земеделска земя, начин на трайно ползване
нива, 5 категория, с граници: 07418.39.24, 07418.39.6, 07418.39.20, 07418.39.2
и 07418.39.1 и 07418.39.23, с данъчна оценка 582,20 лв.
Ответницата С. П. С. е придобила част от имотите, като е закупила
земеделските земи от част от наследниците.
Ищците посочват, че към настоящият момент имотите се намират в
режим на обикновена съсобственост между страните по делото и не могат да
си ги поделят доброволно, поради което за тях се е породил правен интерес от
търсената съдебна защита, обективирана в петитумната част на исковата
молба, с която е поискал съдът да допусне делба на поземлените имоти, при
права: за И. Щ. У., Д. Щ. У. и Р. Н. Ф. по 1/8 ид.ч. за всеки един от тях и за С.
П. С. - 5/8 ид.ч.
От така изложената фактическа обстановка съдът прави следните
правни изводи:
По силата на чл.344, ал.1 от ГПК в решението, с което се допуска
делбата, съдът се произнася по въпросите между кои страни и за кои имоти
ще се извърши тя, както и каква е частта на всеки съделител. Решението,
постановено в първата фаза на делбеното производство се ползва със сила на
присъдено нещо по въпроса за собствеността на имота, предмет на делбата,
което означава, че с иска за делба на съсобствен имот не се осъществява само
потестативното право на съсобственика, насочено към ликвидирането на
съсобствеността, а се цели също така установяване наличието на
съсобственост между определени лица и размерът на тяхното участие в
съсобствеността. С оглед на горното, решението за допускане на делба има
2
преди всичко установителен характер, с който се признава наличието на
съсобственост между страните и размерът на техните части. Ако не бъде
призната съсобственост, не би се допуснала и съдебна делба. Следователно
без доказването на собствеността на делбените имоти този ефект не би могъл
да настъпи и да се постанови решение за допускане на делбата.
Съгласно разпоредбата на чл. 34 от ЗС всеки съсобственик може да иска
делба на общата вещ, освен ако законът разпорежда друго, или ако е
несъвместимо с естеството или предназначението на вещта. Предявявайки
конститутивен иск за делба ищеца реализира потестативното си право за
ликвидиране на съсобствеността и превръщането й в индивидуална
собственост.
В случая ищците по делото са наследници на своя наследодател С. И.ов
Л., с ЕГН **********, починал на 10.11.2020г., акт за смърт №
0171/10.11.2020г. съставен в гр.Б.С., видно от приложено Удостоверение за
наследници изх.№ У 03-16/14.02.2023г. изд. от Кметство с.Б.г..
С договори за доброволна делба от 12.05.2000г. с нотариална заверка на
подписа и вписани в СВ при БСлРС, наследодателя на страните по делото С.
И.ов Л. е придобил процесните поземлени имоти.
Няма спор относно съсобствеността и страните по делото желаят делба
на тези имоти.
Съдът счита, че иска е основателен и делбата следва да се допусне по
отношение на съделителите относно горепосочените недвижими имоти,
находящи се в с.Б.г., обл.В., при квоти: за И. Щ. У.-1/6 ид.ч., за Д. Щ. У. - 1/6
ид.ч., за Р. Н. Ф.- 1/6 ид.ч. и за ответницата С. П. С. -1/2 ид.ч.
Воден от гореизложените мотиви и на основание чл.34 ЗС вр.чл.341
ГПК, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА СЪДЕБНА ДЕЛБА между съделителите И. Щ. У., с ЕГН
********** от гр.С., кв. „Сините камъни“, бл.23, вх.Г,
ет.7, ап.19, Д. Щ. У., с ЕГН ********** от гр.Н., ул.
Д. № 4 и Р. Н. Ф., с ЕГН ********** от гр.М., ул. Я.С.
№ 6 и С. П. С., с ЕГН ********** от с.Г.М., обл.П., ул. Г.Д. № 67, по
отношение на следните съсобствени недвижими имоти,
останали в наследство на ищците от наследодателя С. И.ов Л.,
с ЕГН **********, починал на 10.11.2020г., акт за смърт № 0171/10.11.2020г.
съставен в гр.Б.С., придобити по силата на договори за доброволна делба от
12.05.2000г. с нотариална заверка на подписа и вписани в СВ при БСлРС, като
ответницата е придобила чрез дарение и покупко продажба идеални части от
3
имотите, а именно:
1/Поземлен имот – нива с идентификатор 07418.2.45 с площ 11724 кв.м.,
в м.“Златията“, с адрес на поземленият имот с.Б.г., обл.В., трайно
предназначение на територията: земеделска земя, начин на трайно ползване
нива, 3 категория, с граници: 07418.2.53, 07418.2.52, 07418.2.44, 07418.2.572
и 07418.2.46, с данъчна оценка 1120,20 лв.
2/ Поземлен имот – нива с идентификатор 07418.32.46 с площ 12117
кв.м., в м.“Край селото“, с адрес на поземленият имот с.Б.г., обл.В., трайно
предназначение на територията: земеделска земя, начин на трайно ползване
нива, 3 категория, с граници: 07418.32.527, 07418.32.45, 07418.32.9,
07418.32.47, с данъчна оценка 1870,30 лв.
3/ Поземлен имот – нива с идентификатор 07418.39.21 с площ 7426 кв.м.,
в м.“Брестовете“, с адрес на поземленият имот с.Б.г., обл.В., трайно
предназначение на територията: земеделска земя, начин на трайно ползване
нива, 5 категория, с граници: 07418.39.24, 07418.39.6, 07418.39.20, 07418.39.2
и 07418.39.1 и 07418.39.23, с данъчна оценка 582,20 лв., при КВОТИ: за И.
Щ. У.-1/6 ид.ч., за Д. Щ. У. - 1/6 ид.ч., за Р. Н. Ф.- 1/6 ид.ч. и за ответницата
С. П. С. -1/2 ид.ч.
Решението подлежи на въззивно обжалване в двуседмичен срок пред
Окръжен съд гр.В. от уведомяването на страните по делото, че е изготвено.
Съдия при Районен съд – Б.С.: _______________________
4