ПРОТОКОЛ ОБЕЗЛИЧЕН!!!
№ 7731
гр. Пловдив, 14.12.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на четиринадесети декември през две хиляди двадесет и
първа година в следния състав:
Председател:Методи Н. Антонов
при участието на секретаря Милена В. Георгиева
и прокурора Кремена Димитрова Роглекова (РП-Пловдив)
Сложи за разглеждане докладваното от Методи Н. Антонов Наказателно дело
от общ характер № 20215330208089 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:55 часа се явиха:
ПОДСЪДИМ:
Г. М. А. се явява лично и с упълномощения си защитник адв. К.Н..
СВИДЕТЕЛЯТ В. З. К. не се явява, редовно уведомен.
СВИДЕТЕЛЯТ П. Р. А. не се явява, редовно уведомен.
СВИДЕТЕЛЯТ С. М. Б. не се явява, редовно уведомен.
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. Н.: Да се даде ход на делото.
ПОДС. А.: Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че няма процесуална пречка за даване ход на делото в
днешното съдебно заседание. Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Сне се самоличността на подсъдимия:
Г. М. А. - роден на *****г. в гр.П., с адрес: гр.***, ****, български
гражданин, средно образование, разведен, работещ, осъждан, ЕГН
**********.
1
ПОДС. А.: Получих препис от обвинителния акт. Не възразявам за
тридневния срок.
Съдът разясни на подсъдимия правата му по чл.55 от НПК.
Съдът разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОР: Нямам отводи и нови искания.
АДВ. Н.: Нямаме отводи и нови искания.
ПОДС. А.: Нямам отводи и нови искания.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
Председателят на състава докладва основанията за образуване на
съдебното производство.
Предостави се възможност на прокурора да изложи
обстоятелствата, включени в обвинението.
ДОКЛАДВАХА СЕ.
ПОДС. А.: Прочел съм обвинителния акт. Разбирам в какво съм
обвинен. Признавам се за виновен. Искам да сключа споразумение.
ПРОКУРОР: С подсъдимия и защитника му сме постигнали
споразумение за приключване на настоящото наказателно производство,
което не противоречи на морала, отговаря на закона, което представям и моля
да одобрите.
АДВ.Н.: Както каза представителят на държавното обвинение,
постигнали сме споразумение, моля да го одобрите, тъй като същото е
законосъобразно и не противоречи на морала. Нямаме възражения за
тридневния срок.
ПОДС. А.: Поддържам казаното от защитника ми, моля да одобрите
сключеното споразумение.
Съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДОКЛАДВА се споразумението чрез прочитането му от прокурора.
2
ПРОЧЕТЕ СЕ същото.
ПОДС. А.: Разбирам в какво съм обвинен. Признавам се за виновен.
Разбирам последиците от представеното пред съда споразумение и заявявам,
че съм го подписал доброволно. Съгласен съм изцяло с последиците от
представеното пред съда споразумение и се отказвам от разглеждане на
делото по общия ред.
Съдът намира, че така представеното споразумение, е съобразено с
доказателствата по делото, не противоречи на закона и морала, отговаря на
изискванията на чл.381, ал.5 от НПК и следва на осн. чл. 382, ал.6 от НПК
съдържанието му да бъде вписано в настоящия съдебен протокол.
Ето защо
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от
страните споразумение за решаване на делото, както следва:
ПОДСЪДИМИЯТ Г. М. А. - роден на ****, с адрес: гр.П.***, ****,
български гражданин, средно образование, разведен, работещ, осъждан, ЕГН
********** е извършил ВИНОВНО престъпление по чл.343б, ал.1 от НК за
това, че на 03.12.2021г. в гр.Пловдив, е управлявал моторно превозно
средство – лек автомобил марка „Опел“ модел „Корса“ с регистрационен
номер *****, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а
именно - 1,3 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство
„Drager Alcotest 7510“ с фабричен № ARBB 0016.
За така извършеното престъпление по чл.343б, ал.1 от НК на
подсъдимия Г. М. А., при условията на чл.55, ал.1, т.1 и ал.2 от НК му се
ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ
СВОБОДА и ГЛОБА в размер на СТО И ПЕТДЕСЕТ ЛЕВА.
На основание чл.57, ал.1 т.3 от ЗИНЗС ОПРЕДЕЛЯ първоначален
„ОБЩ” режим за изтърпяване на така наложеното на обвиняемия Г.М.А.
наказание „Лишаване от свобода” в размер на четири месеца.
На основание чл. 59 ал. 1 т.1 вр. ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така
наложеното на подс. Г. М. А. наказание лишаване от свобода времето, през
3
което същият е бил задържан по реда на ЗМВР за срок от 24 часа на
04.12.2021г., като един ден задържане се зачита за един ден лишаване от
свобода.
На основание чл.343г, вр. чл.343б, ал.1, вр. чл.37, ал.1, т.7 от НК на
подсъдимия Г. М. А. му се ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание ЛИШАВАНЕ
ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от ДЕСЕТ МЕСЕЦА, считано от
влизане в сила на определението на съда за одобряване на споразумението.
На основание чл. 59 ал. 4 от НК ПРИСПАДА времето, през което
подсъдимия Г. М. А. е бил лишен от право да управлява МПС по
административен ред, считано от 03.12.2021г. до влизане на настоящото
определение за одобряване на споразумението в законна сила, който срок да
му бъде зачетен като изтърпяна част от така наложеното наказание
„Лишаване от право да управлява МПС”.
С П О Р А З У М Е Л И С Е :
ПРОКУРОР: ...................... ПОДСЪДИМ:.................................
/К. Р./ /Г. М. А./
ЗАЩИТНИК :......................... /адв. Н./
Съдът намира, че така постигнатото подробно и окончателно
споразумение не противоречи на закона и на морала, поради което същото
следва да бъде одобрено от съда, като наказателното производство по НОХД
№ 8089/2021г. по описа на Районен съд Пловдив, VІІ н.с. следва да се
прекрати, а взетата спрямо подсъдимия Г. М. А. мярка за неотклонение
„Подписка“ следва да се отмени.
Ето защо
О П Р Е Д Е Л И:
На основание чл.384, ал.3, вр. чл.382, ал.7, вр. чл.24, ал.3 от НПК
ОДОБРЯВА постигнатото между РП-Пловдив, представлявана от
прокурор К.Р. от една страна и подсъдимия Г. М. А. и АДВ. К.Н. от друга
4
страна споразумение за решаване на НОХД № 8089/2021г. по описа на
Районен съд – Пловдив, VІІ н.с.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 8089/2021г. по
описа на Пловдивски районен съд, VІІ н.с.
ОТМЕНЯ взетата спрямо подсъдимия Г. М. А. мярка за неотклонение
„Подписка“.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване и протест.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието се закри в 11,09 часа.
Съдия при Районен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5