Определение по дело №1714/2021 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 37
Дата: 18 януари 2022 г. (в сила от 18 януари 2022 г.)
Съдия: Таня Петкова
Дело: 20215220201714
Тип на делото: Административно наказателно дело
Дата на образуване: 5 ноември 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 37
гр. Пазарджик, 18.01.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, X НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
закрито заседание на осемнадесети януари през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Таня Петкова
като разгледа докладваното от Таня Петкова Административно наказателно
дело № 20215220201714 по описа за 2021 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
В срока за произнасяне по съществото на делото съдът намира, че не е следвало
да приключва съдебното следствие, доколкото констатира, че една от страните не е
била призована редовно за последното съдебно заседание, а именно- наказващият
орган. При насрочване на с.з. съдът е призовал учреждението, чиито орган е издал НП,
съгласно действащата към онзи момент редакция на чл.61 ал.1 от ЗАНН.
Цитираната разпоредба обаче с последните изменения и допълнения в закона, в
сила от 23.12.2021 г. е изменена и императивно разписва, че: „При разглеждане на
делото пред районния съд се призовават нарушителят, поискалият обезщетение,
включително този по чл. 55, ал. 2, собственикът на вещите, с които е извършено
разпореждане или са отнети в полза на държавата, ако не е нарушител, наказващият
орган или учреждението, или организацията, чийто орган е издал акта по чл. 58д, т. 4,
както и допуснатите от съда свидетели“. От това следва, че когато се обжалва
наказателно постановление, то задължително следва да се призове наказващият орган,
а не учреждението или организацията към които той принадлежи.
В настоящия случай, както се посочи по-горе, за последното съдебно заседание,
като наказващ орган е било призовано учреждението, към което принадлежи същия-
РУ- Септември, а не самият наказващ орган- Началник на РУ- Септември. Това налага
съдебното следствие да се възобнови и да се насрочи съдебно заседание, за което да
бъде призован надлежно наказващия орган, т.к. в противен случай съществува
опасност постановеният от въззивната инстанция краен съдебен акт да бъде отменен от
касационната инстанция при неговото обжалване.
По изложените съображения и на основание чл.84 от ЗАНН във вр. с чл.300 от
НПК, РС- Пазарджик в настоящия състав,
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ протоколно определение от 10.01.2022 г. по АНД № 1714/21 г. по
описа на ПзРС, с което е даден ход на делото по същество.
ВЪЗОБНОВЯВА съдебното следствие по АНД № 1714/21 г. по описа на ПзРС.
НАСРОЧВА делото в открито съдебно заседание на 14.02.2022 г. от 13,00 часа.
За посочената дата и час да се призоват:
Жалбоподателя- на съдебния адрес чрез пълномощника адв. В.Д. от ПзАК.
Пълномощникът- адв. В.Д. от ПзАК.

Наказващият орган- Началник на РУ- Септември при ОДМВР[1]Пазарджик.
Определението е окончателно.
Препис от същото да се изпрати заедно с призовките за сведение на
жалбоподателя и АНО.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
2