МОТИВИ          

по НАХД № 195/2019 г.

по описа на РС Eлин Пелин                                                                

            Районна прокуратура Елин Пелин е внесла предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на чл.78а от НК срещу обвиняемия Т.И.Т., роден на *** ***, Софийска област, ул.”……“ № .., българин, българско гражданство, средно образование, неженен, неосъждан, безработен, ЕГН **********, за това, че: На 28.11.2017 г. в с.гара Елин Пелин, община Елин Пелин, обл.Софийска, на ул. „……“ № … без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество – амфетамин с тегло 0,44 грама със съдържание на активния компонент 9,1 %, на стойност 13,20 лева, като амфетаминът е включен в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“, като случаят  е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1  от НК.

           Посочва се, че обвиняемият Т. не е осъждан за престъпление от общ характер, не е освобождаван от наказателна отговорност по реда на глава VІІІ, раздел ІV от НК и за извършеното умишлено престъпление е предвидено наказание глоба до 1000.00 лева.

         Обвиняемият Т.И.Т. заявява, че се признава за виновен по повдигнатото му обвинение, съжалява за стореното и моли съдът да му наложи наказание в минимален размер.

         Съдът, като прецени доводите на страните и събраните по делото  доказателства, приема за установено следното:

   ОТ ФАКТИЧЕСКА СТРАНА:           

     На 28.11.2017 г. около 14,30 ч. при изпълнение на служебните си задължения, свидетелите Л.Т. и Н. Х. - служители на РУ Елин Пелин извършвали обход в с.гара Елин Пелин, община Елин Пелин, Софийска област. Минавайки по ул. „……“ забелязали обвиняемият Т.И.Т. да излиза от имот с № 39, за който знаели, че се обитава от лице, занимаващо се с разпространение на наркотици. Това накарало свидетелите Т. и Х. да извършат на обвиняемия Т. полицейска проверка, при която установили самоличността на обвиняемия, а при проведената беседа същият признал, че държи у себе си наркотично вещество - амфетамин, за което не разполагал с надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите. Обвиняемият Т. се съгласил да предаде доброволно наркотичното вещество на полицейските служители с протокол за доброволно предаване, като обяснил, че го е закупил от лицето С. И. М., живеещо в имота, от който обвиняемият току що бил излязъл.

   Видно от заключението на назначената в хода на досъдебното производство физико-химическа експертиза, предаденото от обвиняемия Т.Т. наркотично вещество  е оценено съгласно Приложение № 2 към Постановление № 23 на МС от 29 януари 1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството, от което се установява, че се касае за амфетамин с тегло 0,44 грама, със съдържание на активния компонент 9,1 % на стойност 13,20 лева.    

    По отношение на обвиняемия е приложена справка за съдимост, видно от която лицето не е осъждано.

            Гореизложената фактическа обстановка се установява по несъмнен и категоричен начин от прочетените и приети на основание чл.283 от НПК писмени доказателства по досъдебно производство № 474/2017 г. по описа на РУ Елин Пелин, а именно: докладни записки; протоколи за доброволно предаване от 28.11.2017 г. и 12.01.2018 г.; експертна справка; постановление за назначаване на експертиза и протокол за извършена физикохимична експертиза, справка за съдимост, декларация за семейно и материално положение и характеристична справка; постановление № 23/1998 г., протокол за оценка на наркотични вещества, приемо-предавателен протокол от 17.04.2019 г..

   ПРАВНИ ИЗВОДИ:

          С оглед така установената фактическа обстановка съдът стигна до извода, че обвиняемият Т.И.Т. е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3 от НК, като: На 28.11.2017 г. в с.гара Елин Пелин, община Елин Пелин, обл.Софийска, на ул. „…..“ № .. без надлежно разрешително съгласно Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал високорисково наркотично вещество – амфетамин с тегло 0,44 грама със съдържание на активния компонент 9,1 %, на стойност 13,20 лева, като амфетаминът е включен в Приложение № 1 към чл.3, т.1 от Наредбата за реда за класифициране на растенията и веществата като наркотични – Списък 1 „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“, като случаят  е маловажен – престъпление по чл.354а, ал.5 във вр. с ал.3, т.1  от НК.           

     ОТ СУБЕКТИВНА СТРАНА – обвиняемият Т.И.Т. е извършил деянието виновно, при форма на вината – пряк умисъл по смисъла на чл.11, ал.2 от НК – съзнавал е общественоопасния характер на деянието, предвиждал е неговите общественоопасни последици и е искал тяхното настъпване.

             ПО ОТНОШЕНИЕ НА ПРЕДПОСТАВКИТЕ ЗА ОСВОБОЖДАВАНЕ ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ С НАЛАГАНЕ НА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ:

            Съдът намери, че са налице всички визирани в чл.78а от НК предпоставки за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на административно наказание на обвиняемия – същият не е осъждан за престъпление от общ характер, не му е налагано наказание по реда на разлед ІV от НК. С престъплението не са причинени имуществени вреди на трети лица, деянието е извършено умишлено и съгласно разпоредбата на 354а, ал.5 вр. ал.3, т. 1 от НК се предвижда наказание „глоба“ до хиляда лева.С оглед на преценената обществена опасност на самото деяние и на дееца и постигането на целесъобразно наказание, съдът прие да наложи на обвиняемия Т. административно наказание глоба в минимален размер от 1000.00 лева, като констатира единствено наличието на смекчаващи вината обстоятелства – оказване на пълно съдействие в хода на разследването, направени самопризнания и съжаление за стореното, чистото съдебно минало и добри характеристични данни, като отегчаващи вината обстоятелства не бяха констатирани. С така наложеното наказание съдът намира, че по отношение на подсъдимия ще бъдат постигнати целите, както на специалната, така и на генералната превенция на наказанието визирани в чл.36 от НК

    Веществените доказателства по делото - високорисково наркотично вещество – амфетамин с тегло 0,44 грама със съдържание на активния компонент 9,1 %, предмет на престъплението, съдът постанови след влизане в сила на решението на основание чл.354а, ал.6 от НК да бъдат унищожени.               

  Тъй като обвиняемият Т.И.Т. бе признат за виновен в извършване на деянието, за което му е повдигнато обвинение, на основание чл.189, ал.3 от НПК съдът го осъди да заплати в полза на държавата по сметка на ОДМВР София направените разноски в хода на досъдебното производство в размер на 78,61 лева (седемдесет и осем лева и шестдесет и една стотинки).

                                         РАЙОНЕН СЪДИЯ: