Присъда по дело №278/2025 на Районен съд - Шумен

Номер на акта: 31
Дата: 27 май 2025 г. (в сила от 12 юни 2025 г.)
Съдия: Пламена Колева Недялкова
Дело: 20253630200278
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 30 януари 2025 г.

Съдържание на акта

ПРИСЪДА
№ 31
гр. Шумен, 27.05.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ШУМЕН, XIV-И СЪСТАВ, в публично заседание на
двадесет и седми май през две хиляди двадесет и пета година в следния
състав:
Председател:Пламена К. Недялкова
при участието на секретаря Ц. В. К.
и прокурора Й. Л.
като разгледа докладваното от Пламена К. Недялкова Наказателно дело от
общ характер № 20253630200278 по описа за 2025 година

ПРИСЪДИ:
ПРИЗНАВА подсъдимия С. С. Х. с ЕГН **********, роден на ***. в гр.Нови пазар,
български гражданин, с постоянен адрес в с.Пет могили, общ.Никола Козлево, основно
образование, неженен, неосъждан, безработен ЗА ВИНОВЕН:
- В ТОВА, че в периода от месец септември 2021 г. до месец декември 2024г., при
условията на продължавано престъпление в гр. Исперих и в гр. Шумен след като е бил
осъден с протоколно определение №109/03.09.2021г. по гр. д. №265/2021г. по описа на
Районен съд - Исперих, влязло в законна сила на 03.09.2021г., да издържа свой низходящ С.
С. С., родена на ***., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две
месечни вноски, а именно - 20 месечни вноски по 190 лева всяка, както следва: за месец
септември 2021г., от месец декември 2021г. до месец януари 2022г. включително, от месец
юли 2023г. до месец август 2023г. включително, от октомври 2023г. до месец декември
2024г. включително, общо 3 800 лева, поради което и на основание чл.183 ал.1, във вр. с
чл.26 ал.1 от НК и чл.54 от НК го ОСЪЖДА на «ПРОБАЦИЯ» изразяваща се в следните
пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 / шест / месеца с
периодичност 2 / два / пъти седмично;
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест /
месеца;

- И В ТОВА, че в периода от месец септември 2021 г. до месец декември 2024г., при
условията на продължавано престъпление в гр. Исперих и в гр. Шумен след като е бил
осъден с протоколно определение №109/03.09.2021г. по гр. д. №265/2021г. по описа на
Районен съд - Исперих, влязло в сила на 03.09.2021г., да издържа свой низходящ О. С. С.,
роден на ****., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни
вноски, а именно - 36 месечни вноски по 170 лева всяка, както следва: за месец септември
2021г., от месец декември 2021 г. до месец януари 2022г. включително, от месец март 2022г.
1
до месец август 2023г. включително, от месец октомври 2023г. до месец декември 2024г.
включително,общо 6 120 лева, поради което и на основание чл.183 ал.1, във вр. с чл.26 ал.1
от НК и чл.54 от НК го ОСЪЖДА на «ПРОБАЦИЯ» изразяваща се в следните
пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 / шест / месеца с
периодичност 2 / два / пъти седмично
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест /
месеца

На основание чл.23 ал.1 от НК ОПРЕДЕЛЯ на подс. С. С. Х. с ЕГН ********** общо
наказание от така наложените, а именно - «ПРОБАЦИЯ» изразяваща се в следните
пробационни мерки:
- задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 / шест / месеца с
периодичност 2 / два / пъти седмично
- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 /шест /
месеца

На основание чл. 189 ал. 3 от НПК ОСЪЖДА подс. С. С. Х. с ЕГН ********** да
заплати в полза на бюджета: по сметка на ОДМВР - Разград направените в досъдебното
производство разноски в размер на 111.96 лева и по сметка на Районен съд гр.Шумен
направените в съдебното производство разноски в размер на 100 лева, както и 5 лева при
издаване на изпълнителен лист.
Присъдата подлежи на обжалване и протест пред Шуменския окръжен съд в 15-
дневен срок от днес.
Съдия при Районен съд – Шумен: _______________________
2

Съдържание на мотивите

Мотиви към присъда по НОХД №278 по описа за 2025г. на ШРС

На 30.01.2025г. от Районна прокуратура - Шумен е внесен в РС - гр. Шумен
обвинителен акт по ПД №14/2025г., по който е образувано производство пред първа
инстанция срещу С.С.Х. с ЕГН ********** за извършени престъпления от общ характер
наказуеми по чл.183 ал.1, във вр. с чл.26 ал.1 от НК.
В диспозитивната част на обвинителния акт е посочено, че:
- в периода от месец септември 2021г. до месец декември 2024г., при условията на
продължавано престъпление в гр. Исперих и в гр. Шумен след като е бил осъден с
протоколно определение №109/03.09.2021г. по гр. д. №265/2021г. по описа на Районен съд -
Исперих, влязло в законна сила на 03.09.2021г., да издържа свой низходящ С.С.С., родена на
***., съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а
именно - 20 месечни вноски по 190 лева всяка, както следва: за месец септември 2021г., от
месец декември 2021г. до месец януари 2022г. включително, от месец юли 2023г. до месец
август 2023г. включително, от октомври 2023г. до месец декември 2024г. включително, общо
3 800 лева;
- и в периода от месец септември 2021 г. до месец декември 2024г., при условията на
продължавано престъпление в гр. Исперих и в гр. Шумен след като е бил осъден с
протоколно определение №109/03.09.2021г. по гр. д. №265/2021г. по описа на Районен съд -
Исперих, влязло в сила на 03.09.2021г., да издържа свой низходящ О.С.С., роден на ****.,
съзнателно не изпълнил задължението си в размер на повече от две месечни вноски, а
именно - 36 месечни вноски по 170 лева всяка, както следва: за месец септември 2021г., от
месец декември 2021 г. до месец януари 2022г. включително, от месец март 2022г. до месец
август 2023г. включително, от месец октомври 2023г. до месец декември 2024г.
включително,общо 6 120 лева;
В хода на съдебните прения представителят на ШРП поддържа повдигнатото
обвинение и предлага на съда да наложи на подсъдимия наказание „пробация“, с
пробационни мерки задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 1 година и
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 1 година.
Подсъдимия признава вината си и моли да му бъде наложено по - леко наказание.
Защитникът на подсъдимия пледира за налагане на наказание „глоба“ при условията на
чл.55 ал.1 т.2 б.б от НК. Алтернативно пледира за налагане на наказание „пробация“ с
пробационни мерки - задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца и
задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца.
След преценка на събраните по делото доказателства, поотделно и в тяхната
съвкупност, и като съобрази процесуалната им годност, съдът приема за установени от
фактическа страна следното:
От 2011г. под. С.С.Х. и св.Н.Д.А. живели на семейни начала в с. Пет Могили,
обл.Шумен. От съвместния си живот имали двете деца - С.С.С. / родена на ***./ и О.С.С. /
роден на ****./. През 2021г. двамата се разделили и свид. А. заживяла с децата си на
квартира в гр. Исперих. От края на месец ноември 2021г. същата заживяла с децата си в кв.
Дивдядово - гр. Шумен (където живее и към настоящия момент). С определение от
03.09.2021г. за одобряване на спогодба по гр.д.№265/2011г. по описа на Районен съд -
Исперих, влязло в законна сила на 03.09.2021 г., упражняването на родителските права над
децата било предоставено на свид. Н. А., местоживеенето им било определено при нея, а
подсъдимият се задължил да изплаща чрез А. ежемесечна издръжка на децата си в размер на
190 лева за С.С.С. и в размер на 170 лева за О.С.С..
Подсъдимият е заплатил дължимите издръжки за двете деца С. и О. за месеците
октомври и ноември 2021г., февруари 2022г. и м. септември 2023г. Също така в периода от
м.март 2022г. до м. юни 2023г.,вкл. С. С. е живеела при подсъдимият, през който период той
я издържал, поради което св.Н. А., счита че за този период подсъдимият е изпълнил
1
задължението си по отношение на С..
Въпреки, че подсъдимият бил работоспособен, същият не изплащал определената
издръжка спрямо С. С. за месец септември 2021г., както и в периодите - от месец декември
2021г. до месец януари 2022г. вкл.; от месец юли 2023г. до месец август 2023г., вкл. и от
октомври 2023г. до месец декември 2024г. ,вкл. Не изплащал определената издръжка и за О.
С. за месец септември 2021г. и в периодите - от месец декември 2021г. до месец януари
2022г., вкл.; от месец март 2022г. до месец август 2023г., вкл. и от месец октомври 2023г. до
месец декември 2024г., вкл.
Изложената фактическа обстановка съдът счита за установена въз основа на:
обясненията на подсъдимия, показанията на св.Н. Д.А., както и събраните в досъдебното
производство доказателства по надлежния процесуален ред, които са приобщени по реда на
чл.283 от НПК. Съдът намира, че събраните доказателства по делото по безспорен начин
доказват, че подсъдимият е осъществил състава на чл.183 ал.1, във вр. с чл.26 ал.1 от НК.
Съдът намира, че събраните доказателства по делото са безпротиворечиви и взаимно
допълващи се и се намират в хармонично единство и водят до единствено възможния извод,
непораждащ никакво съмнение във вътрешно убеждение на съда и обосновават решението
на съда по следните правни съображения:
Съдът като прецени всички доказателства, релевантни за делото съгласно чл.14 от
НПК поотделно и в тяхната съвкупност приема, че подсъдимият е осъществил от обективна
и субективна страна състава на престъпление от общ характер, наказуемо по чл.183 ал.1, във
вр. с чл.26 ал.1 от НК защото:
* обект на престъплението са обществените отношения, осигуряващи изпълнение на
задълженията на посочени от закона лица да доставят средства за съществуване на
нуждаещите се, които са нетрудоспособни и не могат да се издържат от собственото си
имущество;
* от обективна страна подсъдимият чрез своето бездействие не е изпълнил
задължението си да заплаща издръжка на свои низходящи – син и дъщеря по силата на
влязъл в сила съдебен акт, с койтко е бил осъден да ги издържа на месечни вноски в размер
на 190 лева за С. и в размер на 170 лева за О., като неизпълнението на това задължение е в
размер на повече от две месечни вноски, по отношене и на двете деца. Въз основа на
събраните гласни и писмени доказателства по безспорен начин се установява, че след
влизане в сила на съдебния акт , подсъдимият не изпълнил задължението си в размер на 20
месечни вноски по 190 лева, общо в размер на 3800 лева по отношение на детето С. за
месец септември 2021г., от месец декември 2021г. до месец януари 2022г. вкл.; от месец юли
2023г. до месец август 2023г., вкл. и от октомври 2023г. до месец декември 2024г. ,вкл. и в
размер на 36 месечни вноски по 170 лева, общо в размер на 6120 лева по отношение на
детето О. за месец септември 2021г., от месец декември 2021г. до месец януари 2022г., вкл.;
от месец март 2022г. до месец август 2023г., вкл. и от месец октомври 2023г. до месец
декември 2024г., вкл.
- квалификацията на престъпленията следва да се приложи и във връзка с чл.26 от
НК, тъй като деянията включени в диспозитива осъществяват поотделно един и същ състав
на едно и също престъпление, извършени са през непродължителен период от време, при
една и съща обстановка и при еднородност на вината, при което второто деяние от
обективна и субективна страна представлява продължение на първото деяние;
* субект на престъплението е пълнолетно вменяемо лице, което е било осъдено да
издържа свой низходящ;
* от субективна страна престъплението е извършено от подсъдимия с пряк умисъл –
предвиждал е неизбежното неплащане на издръжките в размер на повече от две месечни
вноски;
За да е осъществен фактическият състав на престъплението по чл. 183 от НК се
изисква влязло в сила осъдително съдебно решение за заплащане на дължима издръжка /с
2
определен размер и установен падеж на вноските/, обективна възможност на осъдения да
заплаща присъденото задължение и съзнателното му неизпълнение в размер на две или
повече месечни вноски.
Съгласно съдебната практика /Решение № 182 от 9.11.2016 г. на ВКС по н. д. №
601/2016 г., III н. о., Решение № 449 от 29.10.2010 г. на ВКС по н. д. № 390/2010 г., II н. о.,
Решение № 167 от 19.01.2021 г. на ВКС по н. д. № 663/2020 г., III н. о., Решение № 47 от
2.02.2012 г. на ВКС по н. д. № 3081/2011 г., III н. о./ престъплението по чл. 183 от НК се
осъществява чрез бездействие и намира обективен израз в неизпълнение на влязло в сила
решение за плащане на издръжка, в размер на две или повече месечни вноски. За
ангажиране наказателната отговорност на подсъдимия е необходимо от субективна страна
да бъде установено съзнателно неизпълнение на дължимите алиментни задължения, което
изисква доказване на обективна възможност за изпълнение на задължението и липса на
пречки от непреодолимо естество, препятстващи заплащането на месечната издръжка.
Деецът трябва да е изградил представи за наличието на съответното задължение за плащане
на издръжка и за това за какъв период от време не е внесъл дължимите суми, като преследва
настъпването на общественоопасните последици или допуска /примирява се/ с престъпния
резултат /изпадането в забава/. Доколкото се установява, че подсъдимият е бил трудово
ангажиран и е получавал доходи през инкриминирания период, съдът намира за доказана
обективната възможност за изпълнение на задълженията. Доколкото между подсъдимия и
на св.Н. Д.А. е била постигната съдебна спогодба, одобрена от съда, по силата на която
подсъдимият се задължил да заплаща месечна издръжка на своите низходящи
подсъдимият е съзнавал за наличието на съответното задължение за плащане на издръжка
по отношение и на двете деца, както и общия размер на задължението. Съдът намира за
доказано съзнателното неизпълнение на алиментни задължения на подсъдимия към свои
низходящи, при налична обективна възможност да го направи, поради което и в тази
хипотеза е налице осъществен състав на престъпление по чл.183 от НК.
Като причина за извършване на престъплението следва да се отбележи финансовото
затруднение на подсъдимия за инкриминирания период и неотговорното му отношение към
задълженията му като родител.
При определянето на наказанието съдът прецени: степента на обществената опасност
на конкретното деяние; степента на обществена опасност на дееца - от данните за личността
му може да се направи извод, че той не е личност с висока степен на обществена опасност;
както и подбудите за извършване на престъплението и констатира следните обстоятелства от
значение за отговорността на подсъдимата:
* смекчаващите вината обстоятелства – неосъждан, затруднено материално
положение, добросъвестно поведение, смопризнание ;
* отегчаващи вината обстоятелства – съдът не констатира такива;
Гореизложените обстоятелства мотивираха съда да приеме, че целите на наказанието
посочени в чл.36 от НК могат да бъдат постигнати като то бъде определено при условията
на чл.54 от НК, тъй като съдът не констатира многобройни смекчаващи отговорността
обстоятелства или изключително такова сред тях. За престъплението по чл.183 ал.1 от НК е
предвидено наказание «лишаване от свобода" до 1 година или "пробация". Доколкото за това
престъпление алтернативно са предвидени две наказания – «лишаване от свобода» или
«пробация», следва да бъде определено кое от двете наказания следва да бъде наложено на
подсъдимия. Съдът, съобразявайки горните обстоятелства, счита, че справедливо и
съответно на извършеното ще бъде определяне на наказание „пробация“ за всяко едно от
престъпленията, изразяваща се в следните пробационни мерки: задължителна регистрация
по настоящ адрес за срок от 6 месеца с периодичност 2 пъти седмично и задължителни
периодични срещи с пробационен служител за срок от 6 месеца;
Така определените наказания, съдът намира за справедливи и съответстващи на
тежестта, обществената опасност и моралната укоримост на престъплението и подходящи да
3
повлияят поправително и превъзпитателно към спазване на законите и добрите нрави от
страна на осъдения, а освен това съдът счита, че така определеното наказание ще въздейства
предупредително върху него и ще му се отнеме възможността да върши и други
престъпления, а освен това ще въздейства възпитателно и предупредително върху другите
членове на обществото.
На основание чл.23 ал.1 от НК съдът определи на подсъдимия едно общо наказание
от така наложените, а именно - «ПРОБАЦИЯ» изразяваща се в следните пробационни
мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 6 месеца с периодичност 2 /
два / пъти седмично и задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от
6 месеца;
По този начин и с това наказание съдът счита, че ще бъдат постигнати целите на
генералната и специалната превенция.
На основание чл. 189 ал. 3 от НПК съдът възложи на подс. С.С.Х. с ЕГН
********** да заплати в полза на бюджета: по сметка на ОДМВР - Разград направените в
досъдебното производство разноски в размер на 111.96 лева и по сметка на Районен съд
гр.Шумен направените в съдебното производство разноски в размер на 100 лева, както и 5
лева при издаване на изпълнителен лист.
Водим от горното съдът постанови присъдата си.



Съдия при Районен съд - Шумен:
4
Съобщи за изтекли лични данни