ПРОТОКОЛ
№ 28
гр. Пловдив, 05.03.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ в публично заседание на пети март през
две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:
Председател:Веселин Д. Хаджиев
при участието на секретаря Андреана Т. Динкова
и прокурора Даниела М. Стоянова
Сложи за разглеждане докладваното от Веселин Д. Хаджиев Наказателно
дело от общ характер № 20245300200518 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
Производството е по реда на чл. 381 и следващите от НПК.
За Окръжна прокуратура – Пловдив се явява прокурор Д. С..
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Т. Х., редовно призован, се явява лично и с
упълномощения му защитник адв. Т. К..
Не се явява другия му упълномощен защитник адв. П. М. от АК –
Пловдив.
ОБВ. Х.: Не държа на присъствието на адв. М.. Днес ще ме защитава
само адв. К..
ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.
АДВ. К.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Да се гледа делото днес.
Съдът счита, че няма процесуални пречки за даване ход на делото,
поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия:
Х. Т. Х., ЕГН **********.
1
Разясниха се на обвиняемия правата по чл. 55 от НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Наясно съм с правата си.
Разясниха се на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 от НПК.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи. Няма да правя
доказателствени искания. Представили сме сключеното споразумение за
решаване на делото. Същото не противоречи на закона и морала и моля да го
одобрите.
АДВ. К.: Отводи нямаме. Доказателствени искания нямаме.
Представили сме споразумение, което моля да бъде одобрено от съда.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х.: Поддържам заявеното от адвоката ми. Моля да
одобрите споразумението.
ДОКЛАДВА СЕ постъпилото споразумение за решаване на
наказателното производство по ДП № 258/2023 година по описа на РУ
гр.Карлово при ОД на МВР гр. Пловдив, постигнато между Д. С. – прокурор
в Окръжна прокуратура - гр. Пловдив и обв.Х. Т. Х., представляван от адв. Т.
К. и адв. П. М.,чрез прочитането му от прокурора.
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Т. Х.: Разбирам повдигнатото ми обвинение.
Признавам се за виновен. Доброволно подписах споразумението. Разбирам
последиците от това споразумение за мен и че същото има сила на влязла в
сила присъда. Съгласен съм с тях.
Съдът счита, че тъй като представеното в писмен вид споразумение,
постигнато между обвиняемия, неговите защитници и представителя на ОП-
Пловдив, отговаря на изискванията на закона, не противоречи на морала,
поради което следва да бъде одобрено в посочения по-долу вид.
Предвид на изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК постигнатото на
26.02.2024 г. между Д. С. – прокурор в Окръжна прокуратура - гр. Пловдив,
от една страна и от друга обвиняемия Х. Т. Х. по ДП № 258/2023 г. по описа
на РУ Карлово при ОД на МВР – Пловдив, лично и чрез защитниците му адв.
Т. К. и адв. П. М.
СПОРАЗУМЕНИЕ:
относно следното:
2
ОБВИНЯЕМИЯТ Х. Т. Х., ЕГН ********** е извършил ВИНОВНО
престъпление по чл. 354а, ал.1 във вр. с чл.26 ал.1 от НК за това, че на
28.06.2023г. в с. Д., обл. П.при условията на продължавано престъпление, без
надлежно разрешително е разпространил и държал с цел разпространение
високорискови наркотични вещества, както следва:
-На 28.06.2023 г. в с. Д., обл. П., без надлежно разрешително е
разпространил на С.Т. С.ЕГН ********** от с. Д., обл. П.високорисково
наркотично вещество – марихуана с общо нето тегло 0,728 грама със
съдържание на активен компонент Тетрахидроканабинол /ТХК/ 12,0 тегловни
% на стойност 4,36 лв. /четири лева и тридесет и шест стотинки/.
-На 28.06.2023 г. в с. Д., обл. П., без надлежно разрешително е държал, с
цел разпространение високорисково наркотично вещество – марихуана с
общо нето тегло 8,839 грама, със съдържание на активен компонент
Тетрахидроканабинол /ТХК/ 12,3 тегловни % на стойност 53,03 лева
/петдесет и три лева и три стотинки/ или всичко с общо нето тегло 9,567
грама на обща стойност 57,39 /петдесет и седем лева и тридесет и девет
стотинки/, съгласно Приложение № 2 на член единствен от Постановление №
23 на Министерския съвет от 29.01.1998 г. за определяне на цени на
наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.
За така извършеното от обвиняемия Х. Т. Х., престъпление по чл. 354а,
ал.1 вр. чл. 26 ал.1 от НК, му се ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА наказание, при
условията на чл. 55 ал.1 т.1 и ал.2 от НК ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ
МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА и ГЛОБА в размер на 2500/две
хиляди и петстотин/лева.
На основание чл.66, ал.1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание ЕДНА ГОДИНА И ШЕСТ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА
с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на
определението за одобряване на споразумението.
На основание чл.59, ал.1 т.1 и ал.2 от НК ПРИСПАДА от така
определеното наказание времето, през което обвиняемия Х. Т. Х. е бил
задържан по реда на чл.72 ал. 1 т. 1 от ЗМВР за срок от 24 часа на 28.06. 2023
г., като един ден задържане се зачита за един ден „лишаване от свобода“.
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК ОТНЕМА в полза на държавата
предмета на престъплението – остатък от марихуана с нето тегло 8,604 гр. и
3
съдържание на активен компонент 12,3 тегловни % Тетрахидроканабинол
/ТХК/– изпратени на съхранение в ЦМУ, отдел ‘‘МРР-НОП‘‘ с писмо на РУ
Карлово № УРИ 281000-7365/03.07.2023 г., които ДА СЕ УНИЩОЖАТ по
предвидения в закона ред, след влизане в сила на определението за
одобряване на споразумението.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА, намиращи се на съхранение
при домакина на РУ Карлово при ОД на МВР Пловдив - 1 брой еднократен
тест за проверка за употреба на наркотични вещества с REF № ** и LOT №
**, 1 брой хартиен плик за писма с намиращи се в него празни опаковки от
наркотични вещества, 1 брой хартиен плик за писма с намираща се в него 1
брой малка електронна везна ДА СЕ УНИЩОЖАТ като вещи без стойност
след влизане в сила на определението за одобряване на споразумението.
На основание чл. 189, ал.3 от НПК ОСЪЖДА обвиняемия Х. Т. Х. да
заплати по сметка на ОД на МВР - Пловдив направените в хода на
досъдебното производство разноски в размер на 176.78 лева, за изготвяне на
химически експертизи.
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
ПРОКУРОР:…………….. ОБВИНЯЕМ:……………
/Д. С. / /Х. Х. /
ЗАЩИТНИК:……………
/АДВ.Т. К. /
ОКРЪЖЕН СЪДИЯ:
4
С оглед на така одобреното споразумение, съдът намира, че
наказателното производство по делото следва да бъде прекратено, а мярката
за неотклонение, взета спрямо обвиняемия Х. Т. Х. - отменена.
Ето защо и на основание чл.24, ал.3 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производството по НОХД № 518/2024 г.
по описа на Окръжен съд - Пловдив.
ОТМЕНЯ взетата спрямо обвиняемия Х. Т. Х. мярката за неотклонение
„Парична гаранция“ в размер на 1000 лева.
Определението е окончателно.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдебното заседание се закри в 09.44 часа.
Съдия при Окръжен съд – Пловдив: _______________________
Секретар: _______________________
5