№ 1385
гр. Варна, 08.10.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, XII СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
седми октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:Нейко С. Д.
при участието на секретаря Галина Сл. Стефанова
Сложи за разглеждане докладваното от Нейко С. Д. Гражданско дело №
20243100101853 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:05 часа се явиха:
Ищецът П. Ц. П., редовно уведомен от предходно съдебно заседание, не
се явява, представлява се от АДВ. Д. Р., редовно упълномощена и приета от
съда от преди.
Ответницата Л. И. Н., редовно уведомена, явява се лично, представлява
се от АДВ. АНГЕЛ АНГЕЛОВ, редовно упълномощена и приета от съда от
преди.
АДВ. Д. Р.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. АНГЕЛ АНГЕЛОВ: Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА молба вх. № 28 272/03.10.2025 г., възражение №
28 273/03.10.2025 г. и възражение № 28 298/06.10.2025 г.
АДВ. АНГЕЛОВ: Запознат съм с молбата и възраженията.
АДВ. Д. Р.: Оспорваме, че записът е от 07.10.2022 г., освен това
твърдим, че е съкратен.
АДВ. АНГЕЛОВ: Да, действително има промяна на датата, но това се
дължи на прехвърлянето на този запис от едно устройство на друго и тъй като
1
става дума за аудиофайл при тези условия е възможно да се промени датата,
но в никакъв случай това не означава, че има някаква промяна, изменение или
каквото и да е вмешателство в репликите на този запис. Аудио записът е
приключил, представили сме го изцяло.
АДВ. Д. Р.: Категорично оспорва на тази дата и в този час доверителят
ми да е провеждал разговор с ответницата.
АДВ. АНГЕЛ АНГЕЛОВ: Запознах се с преводите и нямам възражения
да се приемат.
АДВ. Д. Р.: Молбата, която цитирате е стара, допуснала съм техническа
грешка, поради което представям молбата, която съм искала да депозирам на
03.10.2025 г.
АДВ. АНГЕЛ АНГЕЛОВ: Представям оригинални документи и нот.
акт, който бяхме задължени в предходното съдебно заседание да представим.
АДВ. Д. Р.: Документите, представени в днешното съдебно заседание са
неотносими и моля да не се приемат. Представям нот. акт в цялост.
Моля да допуснете икономическа експертиза, по която вещото лице да
даде заключение за движението, наличностите и произхода на средствата по
посочените банкови сметки на страните.
СЪДЪТ по направените искания
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателства по делото, представените в
днешното съдебно заседание заверени преписи от документи, както следва:
От ищеца – С молба вх. № 28 272/03.10.2025 г. - 19 бр. преводи на
документи; нот. акт № 155, том ІІ, рег. № 4048, дело № 259/2021 г.
От ответната страна – свидетелство № 0370; операционна бележка №
51/09.09.2025 г.; информация за получени пенсии – 2 листа; нот. акт № 155,
том ІІ, рег. № 4048, дело № 259/2021 г.; медицинска бележка № 317;
медицинско изследване № 35/25.02.2011 г.; удостоверение за променен
настоящ адрес № ЬУ013624МЛ/16.02.2023 г.; удостоверение за промени на
настоящ адрес № АУ013621МЛ/16.02.2023 г.; удостоверение за промени на
постоянен адрес № ЬУ013620МЛ/16.02.2023 г.; удостоверение за промени на
постоянен адрес №АУ013619МЛ/16.02.2023 г.;
ЗАДЪЛЖАВА ответницата в двуседмичен срок от днес да заяви ще се
ползва ли от оспорената кореспонденция и да посочи доказателства за
установяването на телефонния номер, с който е водена вайбър
кореспонденцията.
2
При неизпълнение в срок, вайбър кореспонденцията ще бъде изключена
от доказателствата по делото.
ДОПУСКА съдебно-счетоводна експертиза, по която вещото лице като
проучи движението и наличностите по сметките на страните да даде
заключение за произхода на средствата по процесните влогове, посочени в
определение № 1703/03.04.2025 г. към 07.10.2022 г., при депозит в размер на
700 лева, вносими от ищеца в 5 дневен срок от днес с представени
доказателства за извършено плащане в същия срок.
ОПРЕДЕЛЯ за вещо лице И.Н.А..
УКАЗВА на вещото лице да представи заключение в срока по чл. 199 от
ГПК, както и че за определяне на окончателния размер на възнаграждението
по допуснатата експертиза е необходимо да представи към заключението си
справки – декларации, съгласно чл. 29, ал. 2 и чл. 31, ал. 2 от Наредба № 2 от
29.06.2015 г. за вписването, квалификацията и възнагражденията на вещите
лица.
За изготвяне на допуснатата съдебно-счетоводна експертиза, СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И :
ОТЛАГА производството по делото и го НАСРОЧВА за разглеждане в
съдебно заседание на 12.12.2025 година от 14:30 часа, за която дата и час
страните са уведомени.
ДА СЕ ПРИЗОВЕ вещото лице, след представяне на доказателства за
внесен депозит.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09:44
часа.
Съдия при Окръжен съд – Варна: _______________________
Секретар: _______________________
3