Р Е Ш Е Н И Е
№____
гр.
Русе, 26.03.2020 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
РУСЕНСКИЯТ
РАЙОНЕН СЪД, първи граждански състав в открито съдебно заседание
на десети март през две хиляди и двадесета година в състав:
Председател:
Надежда Александрова
при секретаря Борянка Г. като разгледа докладваното от съдията гр.
д. № 6632 по описа на съда за
2019 год., за да се произнесе, взе предвид следното:
Предявен е иск с правно основание чл.
49, ал. 1 от СК от В.Д.Г. срещу П.И.Г..
Ищецът твърди, че с ответника са сключили граждански брак на 15.05.2015 год., докато ответникът
излежавал присъда в затвора в гр. Б*. Заявява,
че ответникът многократно и й е изневерявал
в периода, докато са били в брак. Счита, че съществуването на брака не е
в интерес нито на страните, нито на обществото, същият е дълбоко и непоправимо
разстроен и не осъществява функциите си. Желае прекратяването му, без съдът да
се произнася по въпроса за вината. Желае да запази фамилното си име Г., прието
от нея при сключването на брака. Не претендира издръжка от съпруга си. Заявява,
че страните нямат семейното жилище, чието ползване съдът да разпределя.
Ответникът чрез назначения му особен представител не оспорва иска. Моли да
бъде прекратен брака между страните като дълбоко и непоправимо разстроен, без
съдът да се произнася по въпроса за брачната вина, не възразява ищецът да
запази фамилното име Г.. Не претендира издръжка. Не претендира ползване на
семейното жилище, каквото страните нямат.
След преценка поотделно и в съвкупност на
събраните доказателства, доводите и становищата на молителите и постигнатото
споразумение между тях, съдът намира за установено следното от фактическа
страна:
В.Д.Г., ЕГН **********
и П.И.Г., ЕГН ********** са сключили граждански брак на 15.05.2015 год. в гр. Б*, обл. П*, от който нямат родени деца. Горното се установява от удостоверение за
сключен граждански брак № **********, издадено на 15.05.2015 год. от Община Б*, обл. П* въз основа на акт за граждански брак № 0011/15.05.2015 год.
От показанията на разпитания свидетел се установи, че бракът между страните
е дълбоко и непоправимо разстроен. Страните не поддържат семейни отношения, от една
година не живеят заедно, всеки е заживял свой собствен живот и няма никакъв
шанс да се оправят. Съпругът поддържал извънбрачни връзки преди раздялата.
При така
установената фактическа обстановка съдът намира за установено следното от
правна страна.
Страните
не спорят, че отношенията между тях не са изградени на основата на взаимно
уважение, привързаност, разбирателство и обща грижа за семейството, същите са
се отдалечили и отчуждили един от друг. Потвърждение за това състояние е и
установената фактическа раздяла между тях. Те са се дезитнересирали един от
друг, прекъснали са отношенията помежду си. С оглед на това съдът намира, че
брачната връзка между тях е изпразнена от предписаното й от закона и добрите
нрави съдържание и е останала да съществува само формално. Такава връзка е
безполезна за страните и е лишена от социалната си функция, като настоящото
фактическо състояние в отношенията им е несъвместимо с целите и функциите на
брака. По тези съображения съдът намира, че бракът на страните е дълбоко и
непоправимо разстроен по смисъла на чл. 49, ал. 1 СК, което обуславя извод за
основателност на иска за развод и същия следва да бъде допуснат от съда.
Относно вината
за разстройството на брака:
Съгласно
чл. 49, ал. 3 от СК, при допускане на развода, съдът се произнася относно
вината за разстройството на брака, само ако някой от съпрузите е поискал това. В
случая, ищецът заявява искане да се прекрати гражданския му брак с ответника
поради настъпилото дълбоко и непоправимо разстройство в него, без съдът да се
произнася по въпроса за вината за разстройството на брачните отношения. От
страна на ответника също не е направено искане съдът да се произнесе по въпроса
за вината, поради което съдът не следва да разглежда този въпрос и да взема
отношение.
Ползването на
семейното жилище:
Страните
не претендират ползване на семейното жилище.
Издръжка между съпрузите:
Страните
не претендират издръжка един спрямо друг. Не се твърдят обстоятелства, налагащи
заплащането й, не се представят доказателства в тази насока.
Относно фамилното име на съпругата:
При
сключване на брака съпругата е приела фамилното име на съпруга. С оглед диспозитивния
характер на чл. 53 от СК, според който след развода съпругът може да възстанови
фамилното си име отпреди брака, както и с оглед наличието на волеизявление от
страна на съпругата, че желае да запази брачното си фамилно име, съдът намира,
че не следва да променя същото.
По отношение
на разноските:
Съгласно
разпоредбата на чл. 329, ал.1 от ГПК, по брачните дела, когато няма вина, т.е.
когато съдът не се произнася по въпроса за вината, съдебните разноски остават в
тежест на страните така, както са ги направили. На основание чл. 6, т.2 от
Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК, съдът
определя държавна такса за допускане на развод в размер на 50 лева, която
следва да бъде заплатена от страните по сметка на РРС.
Ищецът
е заплатила депозит за възнаграждение на особения представител в размер на
300.00 лева на ответника на основание чл. 47, ал. 6 от ГПК. Тези разноски не
следва да оставят в тежест на ищеца, тъй като по силата на закона те само
първоначално се възлагат на него, за да може да бъде надлежно представляван
неоткритият на адреса ответник.
Мотивиран от горното, Русенски районен съд
Р Е Ш И:
ПРЕКРАТЯВА с развод сключения на 15.05.2015 год. в гр. Белене, област Плевен граждански брак между В.Д.Г.,
ЕГН ********** и П.И.Г., ЕГН **********, за който е съставен акт за граждански
брак № 0011/15.05.2015 год. по описа на Община Б*, без да се произнася по въпроса за
вината.
След прекратяване на брака съпругата ще продължи да носи
брачната си фамилия Г..
Съпрузите не си дължат издръжка един на друг след прекратяване
на брака.
Съпрузите са напуснали семейното жилище.
ОСЪЖДА В.Д.Г., ЕГН ********** и П.И.Г., ЕГН ********** да заплатят по сметка на
Русенски районен съд сумата от по 25.00
лева всеки, представляваща държавна такса по допускане на развода.
ОСЪЖДА П.И.Г., ЕГН ********** да заплати на В.Д.Г., ЕГН ********** сумата 300.00 лева, представляваща разноски по
делото.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от
връчването му пред Русенски окръжен съд.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: …..……………