№ 2776
гр. София, 24.03.2025 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. II-Г СЪСТАВ, в публично
заседание на деветнадесети март през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Татяна Димитрова
Членове:Румяна М. Найденова
Радина К. Калева
при участието на секретаря Алина К. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Радина К. Калева Въззивно
гражданско дело № 20241100503408 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 15:05 часа се явиха:
ВЪЗЗИВНИКЪТ „Алианц България“ АД – редо но призован, явява се
адв. Г., преупълномощен от адв. М., с пълномощно представено днес, което се
приложи към дело.
ВЪЗЗИВАЕМИЯТ К. К. И. – редовно призована, не се явява, не изпраща
представител.
От последния е постъпила молба от 19.03.2025 г., с искане за даване ход
на делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ се оттегля на съвещание.
СЪДЪТ след съвещание констатира, че в мотивите на основното
решение на СРС от 12.11.2023 г. съдът е достигнал до извод, че справедливото
обезщетение за неимуществени вреди е в размер на 1000 лв., като е посочил,
че е съобразил извънсъдебното плащане от страна на ответника в размер на
1000 лв., без обаче да вземе предвид допуснатото увеличение на иска. При
това положение обаче диспозитивът на решението е следвало да бъде
отхвърлителен. Впоследствие с решение от 30.01.2024 г. съдът е допуснал
поправка на очевидна фактическа грешка по реда на чл. 247 ГПК, като е
посочил, че съдът е имал предвид, че справедливото обезщетение е в общ
размер на 2000 лв., като при определянето му е съобразил извънсъдебното
плащане в размер на 1000 лв., поради което в основното решение е посочил, че
1
следва да бъдат присъдени още 1000 лв. При това положение отново би
следвало да има отхвърлителен диспозитив за сумата от 1000 лв. Въпреки това
в диспозитива на решението от 30.01.2024 г. съдът е допуснал поправка на
очевидна фактическа грешка, като е присъдил на ищцата сума в размер на
2000 лв. Настоящият съдебен състав намира, че волята на
първоинстанционния съд не е ясна въпреки допуснатата поправка на очевидна
фактическа грешка, поради което делото следва да бъде върнато на СРС за
нова преценка за провеждане на процедура по отстраняване на очевидна
фактическа грешка в решението от 30.01.2024 г. Така мотивиран
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 3408/2024 г., по описа на
СГС, ГО, ІІ-Г въззивен състав.
ВРЪЩА делото на СРС, 82 състав, за извършване на преценка относно
необходимостта за провеждане на производство по реда на чл. 247 ГПК.
След извършване на преценка по реда на чл. 247 ГПК делото да се върне
на СГС за произнасяне по подадената въззивна жалба.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
Секретар: _______________________
2