П Р
О Т О К О Л
гр.София,
28.09.2020 година.
СОФИЙСКИ
ОКРЪЖЕН СЪД, Наказателно отделение – І -ви състав, в публично съдебно заседание,
проведено на двадесет и осми септември две хиляди и двадесета година, в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ПЛАМЕН
ПЕТКОВ
ЧЛЕНОВЕ:
КРИСТИНА ТОДОРОВА
АНЕЛИЯ И.
При
секретаря Камелия Василева и с участието на ПРОКУРОРА ИВАН И. от СОП, сложи за разглеждане ЧНД № 315 по
описа за 2020 година на СОФИЙСКИ ОКРЪЖЕН СЪД, докладвано от съдия КРИСТИНА
ТОДОРОВА.
На
именното повикване в 14.20 часа се явиха:
За СОП – прокурор И. И.;
ЗАСЕГНАТОТО ЛИЦЕ М.Н.Д., уведомен чрез защитника си адв. О.С.И.,
не се явява;
Защитникът - адв. О.С.И., се явява
лично;
ЗАЩИТНИКЪТ адв. И.: Да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР И.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. И.: Представям и
моля да приемете платежно нареждане.
ПРОКУРОР И.: Запозната съм с
представеното банково бордеро. Да се приеме платежното нареждане. Считам, че са
налице основания за прекратяване на настоящото производство.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представеното платежно нареждане за
валутен превод, с банково бордеро.
СТРАНИТЕ/поотделно/: Нямаме други
доказателствени искания.
В съответствие със заявеното от
страните, СЪДЪТ намира, че делото е изяснено от фактическа страна, предвид на
което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИКЛЮЧВА СЪДЕБНОТО ДИРЕНЕ И
ДАВА ХОД ПО СЪЩЕСТВО.
ПРОКУРОР И.: Уважаеми окръжен
съдии, предвид представеното в днешното съдебно заседание платежно нареждане,
от което е видно, че засегнатото лице и изплатило изцяло наложената финансова
санкция, считам, че са налице основания за прекратяване на производството пред
настоящия съд.
ЗАЩИТНИКЪТ адв. И.: Уважаеми
окръжни съдии, предвид представеното в днешното съдебно заседание платежно
нареждане с № В8327099
от 28.09.2020 г., на ЦКБ АД за
заплащане на сумата от 212.25 лв., което е равностойно на 108.50 евро.
Представляваща глоба за извършено нарушение на правилата за движение по
пътищата в Република Германия.
Считам,
че са налице основания за прекратяване на производството по отношение на
засегнатото лице М.Н.Д..
Представеното доказателство за
плащане съставлява пълно изпълнение във връзка с решението за налагане на
финансова санкция и обосновава прилагането на чл. 33, във вр. чл. 17 от
ЗПИКонфОтнНалФС. На това основание,
следва да бъде извършено пълно приспадане и на основание чл. 32, ал. 2 във вр.
чл. 16 ал. 7, т. 2 от ЗПИКонфОтнНалФС, и настоящия съдебен състав да откаже
изпълнение на решението и да прекрати производството по воденето ЧНД № 315.
След проведено тайно съвещание, СЪДЪТ
ОБЯВИ РЕШЕНИЕТО СИ:
Производството е по реда на чл.
32, ал. 2, във вр. чл. 16, ал. 7, т. 2 от ЗПИКонфОтнНалФС.
Предмет на делото е признаване и
изпълнение на Решение за налагане на финансова санкция № 19.3000745.1 от
13.05.2019 г., издадено от несъдебен орган - Полицейски президиум, Република
Германия, влязло в законна сила на 12.06.2019 г., налагащо задължение в тежест
на българския гражданин М.Н.Д., за плащане на финансова санкция за извършено от
последния административно нарушение на територията на издаващата държава.
Решението за налагане на финансова санкция,
както и придружаващите го документи са изпратени от издаващата държава на
настоящия съд по компетентност,
съобразно правилата за родова и местна подсъдност на делото, установени в разпоредбата
на чл. 6, ал. 1 и чл. 13, ал. 1 от ЗПИКонфОтнНалФС.
Софийският окръжен съд, в рамките на своята
компетентност по чл. 6, ал. 1 от ЗПИКонфОтнНалФС и съгласно разпоредбата на чл.
10, ал. 1 от ЗПИКонфОтнНалФС, определяща правоприлагането на българското
законодателство в настоящия случай, като се запозна с приложените по делото
доказателствените материали и във връзка с доводите на страните, приема
следното:
В рамите на проведеното в настоящия съд
производство по чл. 32, ал. 1, във вр.
чл. 16, ал. 1 от ЗПИКонфОтнНалФС, засегнатото лице представи доказателства за
пълно изпълнение, извършено във връзка с горепосоченото решение за налагане на
финансова санкция.
С оглед на това, приложение следва
да намери разпоредбата на чл. 17, във вр. чл. 33 от ЗПИКонфОтнНалФС.
Съдът на основание чл. 16, ал. 7, т. 2, във
вр. чл. 32, ал. 1 от ЗПИКонфОтнНалФС, следва да постанови решение, с което да
откаже признаване и изпълнение на
процесното решение за налагане на финансова санкция на засегнатото лице Д. и да
прекрати настоящото производство, образувано за признаване на посоченото
решение.
Воден от всички гореизложени
съображения, С. ОКРЪЖЕН СЪД
РЕШИ:
ОТКАЗВА признаване и НЕ
ДОПУСКА изпълнение на Решение за налагане на финансова санкция № 19.3000745.1
от 13.05.2019 г., издадено от несъдебен орган на държава – членка на ЕС - Полицейски
президиум, Република Германия, влязло в законна сила на 12.06.2019 г., налагащо
задължение в тежест на българския гражданин М.Н.Д., роден на ***
г. в гр. София, с постоянен адрес:***, ЕГН **********, за плащане на
финансова санкция в размер на 108,50 евро, за извършено от последния
административно нарушение на територията на издаващата държава.
ПРЕКРАТЯВА производството по ЧНД №
315/2020 г. по описа на С. окръжен съд.
Решението подлежи на обжалване
пред Апелативен съд – гр.С. в 7 дневен срок, считано от днес.
Да се уведоми, компетентния орган
на издаващата държава, както и Министерство на правосъдията на Република
България.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЧЛЕНОВЕ:
1.
2.
Заседанието приключи в 14:50
часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: