Разпореждане по дело №2209/2021 на Административен съд - Варна

Номер на акта: 13734
Дата: 26 октомври 2021 г.
Съдия: Мария Любомирова Желязкова
Дело: 20217050702209
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 октомври 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта

Р   А  З  П  О  Р  Е  Ж  Д  А  Н  Е

 

             №……………………………….2021г., гр.Варна

 

            ВАРНЕНСКИЯТ АДМИНИСТРАТИВЕН СЪД, ХVІІІ състав,

в закрито заседание на двадесет и шести октомври 2021г., като разгледа

докладваното от съдия МАРИЯ ЖЕЛЯЗКОВА адм.д. № 2209/2021г.

по описа на съда, за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.156 и сл. от ДОПК вр. чл.4 от ЗМДТ.

Образувано е по жалба на Д.Я.К., ЕГН **********,***, против Акт за установяване на задължения по декларация /АУЗД/ № МД-АУ-2499-1/12.07.2021г., мълчаливо потвърден по реда на чл.156 ал.4 от Директора на Дирекция „МД” при Община Варна, в която са установени задължения за данък върху недвижимите имоти /ДНИ/ в размер на 682.10 лв., ведно с лихви за просрочие – 164.01 лв. и такса битови отпадъци /ТБО/ в размер на 1 261.88 лв., ведно с лихви 303.39 лв., за недвижим имот офис-магазин, находящ се в гр.Варна, бул.“Осми приморски полк“ № 91, за периода 2017г. -2020г.

В изпълнение на съдебно разпореждане, с молба с.д. 15611/25.11.2021г. от ответника е постъпила административната преписка, с представяне ан доказателства за оспорване на процесния АУЗД по административен ред, в законосустановения срок.

Съдът, след извършената по реда на чл.151 ал.2 от ДОПК проверка констатира, че жалбата не отговаря на изискванията на чл.145 и чл.149 от ДОПК, поради което производството по делото следва да се остави без движение, като се даде срок за отстраняване на установените нередовности.

Воден от горното, съдът

   Р А З П О Р Е Д И :

 

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ производството по адм.д. № 2209/2021г. по описа на АС-Варна, на осн. чл.158 ал.1 от АПК, както в седмодневен срок от съобщението жалбоподателят с писмен амолба, с препис и за ответника:

1.Да посочи точни и ясни основания за незаконосъобразност на оспорения акт. Следва да уточни налице ли е промяна относно правото му на ползване върху процесния имот, съобразно нот акт № 136, том2, рег.№ 5689/28.12.1999г.; Заплащани ли са ДНИ и ТБО за имота през процесния период, от кого и в какъв размер, като представи и доказателства за това;

2.Да представи доказателства за внесена по сметка на Адм. съд – Варна държавна такса в размер на 10 /десет/ лв., съгласно т.2б б.”а” от Тарифа № 1 към ЗДТ;

При неизпълнение указанията на съда в дадения срок жалбата ще бъде оставена без разглеждане, а производството по делото - прекратено.

ПОВТОРНО ЗАДЪЛЖАВА ответника в 3-дневен срок от съобщението да заяви изрично има ли произнасяне с решение по чл.155 от ДОПК по подадената срещу процесния АУЗ жалба вх.№ МД-Т21007594ВН/20.07.2021г., респ. да представи същото; или е налице мълчаливо потвърждаване на оспорения АУЗ; да попълни админисктративната преписка, като да представи доказателства за заеманата от Биляна Димитрова Дражева длъжност.

ДА СЕ ВРЪЧИ на жалбоподателя копие от административната преписка.

 

                                    АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: