ПРОТОКОЛ
№ 2873
гр. Благоевград, 28.11.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, VII НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и
четвърта година в следния състав:
Председател:Гергана М. Симеонова
при участието на секретаря Илина В. Г.
и прокурора Ц. Ж. Г. И.
Сложи за разглеждане докладваното от Гергана М. Симеонова Наказателно
дело от общ характер № 20241210201162 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
СЪДЪТ, като съобрази становищата на страните, прецени материалите по
делото и споразумението, както и това, че в случая не са причинени с
деянието имуществени вреди, като не са налице предвидените с чл. 381, ал. 2
и ал. 3 НПК хипотези за недопустимост на споразумението, намира че същото
не противоречи на закона и морала. Предвид изложените съображения и на
основание чл. 382, ал.7 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА Споразумението, сключено между прокурор Г. при Районна
прокуратура Благоевград, подсъдимият А. Б. С. и неговият защитник адвокат
В. за решаване на по НОХД № 1162/2024 г. по описа на Районен съд
Благоевград, при вписаните в настоящия съдебен протокол условия, а именно
подсъдимият А. Б. С., ЕГН **********, се признава за виновен в това, че: На
18.07.2024 г., около 01.20ч. в гр. Симитли по ул. „Изворите“ с посока на
движение от ул. „Васил Левски“ към ул. „Вихрен“, е управлявал моторно
превозно средство – лек автомобил, марка и модел «Ф. Т.» с рег№ СВ .... РВ
след употреба на наркотични вещества – канабис, установено по надлежния
ред – с техническо средство „Дрегер Дръгтест 5000“ с фабричен номер
„ARRC - 0015“, проба 033, съгласно Наредба №1 от 19.07.2017 год. за реда за
установяване концентрацията на алкохол в кръвта и/или употребата на
наркотични вещества или техните аналози /Загл. изм. ДВ бр. 81/2018г, бр. 99
от 20.11.2020 година, в сила от 01.01.2021г., бр. 81 от 26.09.2023г./ -
престъпление по чл. 343б, ал. 3 от НК, Деянието е извършено при форма на
1
вина пряк умисъл. И в това, че : На 18.07.2024 г., около 01.20ч. в гр. Симитли
по ул. „Изворите“ с посока на движение от ул. „Васил Левски“ към ул.
„Вихрен“, е управлявал моторно превозно средство – лек автомобил, марка и
модел «Ф. Т.» с рег№ СВ ....РВ в срока на изтърпяване на принудителна
административна мярка за временно отнемане на свидетелство за управление
на моторно превозно средство, наложена със заповед за прилагане на
принудителна административна мярка /ЗППАМ/ №23-4332-
004053/12.08.2023г., издадена от Сектор Пътна полиция при СДВР връчена на
12.08.2023г. лично и влязла в законна сила на 27.08.2023г. – престъпление по
чл.343в, ал.3 от НК Деянието е извършено при форма на вина пряк умисъл.
ОТНОСНО НАКАЗАНИЕТО: Страните се споразумяха на А. Б. С. на
основание чл.343б, ал.3 от НК, вр. вр.чл.55, ал.1, т.1 от НК да бъде наложено
наказание „лишаване от свобода ” в размер на 11/единадесет/месеца, което на
основание чл.57,ал.1,т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален общ режим и
на основание чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяха да не се налага
по[1]лекото наказание глоба, предвидено в разпоредбата на чл.343б, ал.3 от
НК . На основание чл. 343г във вр. чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК на подсъдимия
следва да му бъде наложено кумулативно наказание „лишаване от право да
управлява МПС” за срок от 1/една/ година и 8/осем/ месеца. Страните се
споразумяха на А. Б. С. на основание чл.343в, ал.3 от НК,вр. чл. 55, ал.1, т.2,
б.“б“ от НК и чл.42а, ал.2, т.1, т.2 от НК да бъде наложено наказание
„пробация” със следните пробационни мерки: - „задължителна регистрация по
настоящ адрес” за срок от 12/дванадесет/ месеца, изпълнима -два пъти
седмично; - „задължителни срещи с пробационен служител” - за срок от
12/дванадесет/ месеца - по график определен от пробационния служител; и на
основание чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяха да не се налага по-лекото
наказание глоба, предвидено в разпоредбата на чл.343в, ал.3 от НК . Предвид
факта, че деянията се намират по между си в условията на реална съвкупност –
извършени са преди да има влязла в сила присъда за което и да е от тях, на
основание чл.23 от НК следва да се определи общо наказание за двете
престъпления, представляващо най-тежкото от наказанията, наложени му за
тях, а именно „лишаване от свобода ” в размер на 11/единадесет/месеца, което
на основание чл.57,ал.1,т.3 от ЗИНЗС да изтърпи при първоначален общ
режим.
На основание чл.59, ал.1, т.1 от НК следва да се приспадне времето, през което
подсъдимия е бил задържан за 72 часа с Постановление от 18.07.2024г., с
Определение на РС – Благоевград от 19.07.2024г. до изменение на МН
„Задържане под стража“ в „Домашен арест“ с определение на ОС –
Благоевград от 25.07.2024г. /период на задържане под стража от 18.07.2024г.
до 25.07.2024г./. На основание чл.59, ал.1, т.2 от НК следва да бъде
приспаднато времето през което подсъдимия С. е бил с мярка за неотклонение
домашен арест считано от 25.07.2024г. до настоящия момент. На основание
чл.23, ал.2 от НК следва да се присъедини, към определеното най- тежко
наказание и наказанието лишаване от право да управлява моторно превозно
средство за срок от 1/една/година и 8/осем/ месеца. ИМУЩЕСТВЕНИ ВРЕДИ
ОТ ПРЕСТЪПЛЕНИЕТО –няма. ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА – един
2
брой касета за „Дрегер Дръг Тест 5000“, се намира на съхранение при
домакина на 02 РУ – Благоевград, следва да се унищожи. РАЗНОСКИ ПО
ДЕЛОТО – 167,90лева за изготвена съдебно[1]оценителна експертиза и
148,80лева за репатриране на автомобил ще бъдат поети от подсъдимия.
МЯРКА ЗА НЕОТКЛОНЕНИЕ – към настоящия момент лицето е с мярка за
неотклонение „Домашен арест“. С. е задържан до 72 часа с Постановление на
прокурор от 18.07.2024г.,с Определение на РС - Благоевград№452 от
19.07.2024 г. по чнд №964/2024 г. е взета мярка за неотклонение „задържане
под стража“ , а с определение №831/25.07.2024г. на ОС – Благоевград е взета
по отношение на същия мярка за неотклонение „Домашен арест“, с каквато
мярка е обвиняемия и до настоящия момент.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и
протестиране.
Съдия при Районен съд – Благоевград: _______________________
Секретар: _______________________
3