№ 505
гр. Сливен , 14.09.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ в публично заседание на
тринадесети септември, през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Нина М. Коритарова
при участието на секретаря Мариана В. Тодорова
Сложи за разглеждане докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско
дело № 20212230100978 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 10:15 часа се явиха:
Ищцовото дружество, редовно призовано се представлява по пълномощие от
адв. Н.К. от АК - Сливен, надлежно упълномощен с представено по делото
пълномощно от 10.03.2021 година.
Ответника, не се явява. Представлява се от адв. К.Й. от АК – Сливен, назначена
за особен представител на ответника с Определение от 18.06.2021 година, на
основание чл.47, ал. 6 от ГПК.
АДВ. К.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ. Й.: Моля да се даде ход на делото.
Като счита, че няма процесуална пречка за даване ход на делото, съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД на делото и ПРИСТЪПВА към изясняване фактическата страна на
спора.
АДВ. К.: Поддържам исковата молба на основанията изложени в нея.
АДВ. Й.: Поддържам така представения писмен отговор към исковата молба.
Производството по делото е образувано въз основа на искова молба, с която е
предявени при условията на обективно кумулативно съединяване положителни
установителни искове за установяване съществуване на вземания на взискател по
подадено заявление за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по
чл. 410 от ГПК, която е била връчена на длъжника по реда на чл. 47 ал. 5 от ГПК, с
правно основание чл. 422 във вр. с чл.415 ал. 1 т. 2 от ГПК, с които се претендира да
се признае за установено, че ответникът дължи на ищцовото дружество общо сумата от
620,91 лева.
1
С Определение от 26.07.2021 година е изготвен писмен доклад по делото.
Дадени са указания на страните във връзка с разпределената доказателствена тежест,
като същите са предупредени за последиците при неизпълнението на указанията в
указаните срокове.
Съдът ПРЕДОСТАВИ възможност на страните да изразят становището си по
съобщения им проекто-доклад и разпределената доказателствена тежест.
АДВ.К.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и
дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, квалификацията
и указанията. По доказателствата, представям препис от карнет за процесния период.
Тъй като се оспорва и качеството на потребител на ответника, моля да ми
предоставите възможност за следващо съдебно заседание, да представя справка от
имотния регистър, ако по партидата няма вписвания, ще поискам с допълнителна
молба да ми се издаде съдебно удостоверение за издаване на справка от Община
Сливен за декларирани данни от ответника.
АДВ. Й.: Запознах се с проекто-доклада, правната квалификация на иска и
дадените по делото указания. Нямам възражения по проекто-доклада, квалификацията
и указанията. Считам, че представените доказателства са относими и моля да се
приемат. Считам че дружеството до днес следваше да се снабди с тези документи, ще
предоставя на съда, решението за уважението на исковете, тези данни следваше да се
представят с завеждането на исковата молба.
Съдът като взе предвид, становищата на страните, че нямат възражения по
проекто-доклада
О П Р Е Д Е Л И :
ОБЯВЯВА правната квалификация на иска и дадените по делото указания за
ОКОНЧАТЕЛНИ.
ПРИЕМА изготвения проекто-доклад на исковата молба и отговора
инкорпориран в Определение държано в закрито съдебно заседание за
ОКОНЧАТЕЛЕН.
Съдът счита, че представените в днешното съдебно заседание от пълномощника
на ищцовата страна адв. К., документи - карнети на името на Д. Н. В., са относими и
допустими писмени документи към настоящия правен спор и са представени във
връзка с разпределението на доказателствената тежест.
Воден от горното съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА И ПРИЛАГА като доказателство към материалите по делото
представените в днешното съдебно заседание копие на карнети.
С оглед направеното доказателствено искане от страна на ищцовото дружество
2
за снабдяване със справка от имотния регистър, съдът счита, че същото е направено с
оглед разпределението на доказателствената тежест между страните и изричните
указания на съда, че ищецът следва да посочи доказателства за твърдяните от него
обстоятелства, сред които и качеството на потребител на ответната страна, поради
което съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕДОСТАВЯ възможност на ищцовата страна, най-късно до следващото
открито съдебно заседание да представи справка от имотния регистър относно
собствеността на процесния имот.
С оглед необходимостта за събиране на допуснати от съда доказателства, съдът
счита, че не са налице условия за преустановяване на съдебното дирене, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 11.10.2021 година от 10,15 часа, за която дата и
час страните се считат редовно призовани от съдебно заседание.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Заседанието по делото се закри в 10,25 часа.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
Секретар: _______________________
3