МОТИВИ към присъдата по НОХД № 2530 по описа на Варненския
районен съд за 2019 г., 4 състав.
Срещу
подсъдимия К.О.Б. е възвела обвинение за извършено престъпление по чл.316 вр. чл.308 ал.2 от НК за това, че през периода 03.11.2016г.
- 21.11.2016г. в гр.Бургас и гр.Варна, при условията на продължавано
престъпление, съзнателно се ползвал от неистински официални документи -
чуждестранни документи за самоличност, както следва:
1. на 03.11.2016г., в гр.Варна: от лична карта
на името на А. Д. №ЕС 206036, изд. на 11.12.2014г. от Р Словакия пред „Уникредит Булбанк" АД във връзка с откриване на
банкови сметки с IBAN *** 7000 1522 7751 49;
2. на 04.11.2016г. в гр.Варна: от лична карта на
името на П. Б. №ЕС 206269, изд. на 15.09.2015г. от Р Словакия пред „Уникредит Булбанк" АД, във връзка с откриване на
банкови сметки с IBAN *** 7000 1522 7759 64;
3. на 09.11.2016г. в гр.Бургас: от лична карта
на името на Я. В. №ЕС 206105, изд. на 25.02.2014г. от Р Словакия пред „Уникредит Булбанк" АД, във връзка с откриване на
банкови сметки с IBAN *** 7000 1522 7801 48;
4. на 09.11.2016г. в гр.Варна: от лична карта на
името на П. Б. №ЕС 206269, изд. на 15.09.2015г. от Р Словакия пред „Юробанк България" АД /„Пощенска банка"/, във
връзка с откриване на банкови сметки с IBAN *** 7945 14 69929101
5. на 09.11.2016г. в гр.Бургас: от лична карта
на името на Я. В. №ЕС 206105, изд. на 25.02.2014г. от Р Словакия пред „Юробанк България" АД /„Пощенска банка", във
връзка с откриване на банкови сметки с IBAN *** 8898 14 26685501
6. на 21.11.2016г. в гр.Варна: от международен
паспорт на името на С. К. №LP 2335699, изд. на 11.04.2014г. от Р Полша пред „Уникредит Булбанк" АД, във връзка с откриване на
банкови сметки с IBAN *** 7000 1522 7891 83,
като
от него за самото съставяне на може да се търси наказателна отговорност.
В с.з. подсъдимия, редовно призован, не се явява и не сочи
причини за неявяването си. Съдът е намерил, че са налице условията на чл.269
ал.3 т.3 от НПК за даване ход на делото в отсъствие на подсъдимия, в присъствие
на назначения в хода на досъдебното производство служебен защитник и е дал ход
на делото.
В пледоарията си по съществото на делото представителят на
прокуратурата поддържа предявеното обвинение спрямо подсъдимия. Счита
фактическата обстановка по делото за безспорно установена такава, каквато е
описана в обвинителния акт. Моли съда да определи наказание лишаване от свобода
за срок от една година и шест месеца, което да бъде отложено с изпитателен
срок, както и да възложи направените разноски по делото.
В пледоарията си по съществото на делото защитника на
подсъдимия не оспорва приетата за установена фактическа обстановка от
представителя на прокуратурата. Моли съда при определяне на наказанието да
вземе предвид установените по делото смекчаващи отговорността обстоятелства и
да определи наказание в минимален размер, което да отложи по реда на чл.66 ал.1
от НК.
След преценка на събраните по делото доказателства, по
отделно и в тяхната съвкупност, съдът прие за установено от фактическа страна
следното:
През м.11.2016г. румънският гражданин К.О.Б. /О. С. B./
пребивавал в Република България. По неустановен начин той се снабдил с
документи за самоличност на името на четири лица: лична карта на името на А. Д.
/A. D./ №ЕС 206036, изд. на 11.12.2014г. от Р Словакия, лична карта на името на
П. Б. /P. B./ №ЕС 206269, изд. на 15.09.2015г. от Р Словакия, лична карта на
името на Я. В. /J. V./ №ЕС 206105, изд. на 25.02.2014г. от Р Словакия и
международен паспорт на името на С. К. /S. K./ №LP 2335699, изд. на
11.04.2014Г. от Р Полша. И на четирите документа била поставена снимката на подс. Б..
На 03.11.2016г. подс. Б. отишъл в
клон на „Уникредит Булбанк" АД, находящ се в
гр.Варна, бул"Осми Приморски полк" №112 и
поискал да си открие банкова сметка. *** - св.Н.Г. за словашкия гражданин А. Д.
и представил документ за самоличност - лична карта на името на А. Д. №ЕС
206036, изд. на 11.12.2014г. от Р Словакия и сключил договор за откриване на
банкови сметки с IBAN *** 7000 1522 7751 49. Положил подпис върху ксерокопие от
личната карта, като го заверил за „вярност с оригинала", собственоръчно
изписвайки текста с това съдържание на английски език.
На 04.11.2016г. подс. Б. отишъл в
клон на „Уникредит Булбанк" АД, находящ се в
гр.Варна, Филиал „Черно море" и поискал да си открие банкова сметка. *** -
св.И.Ш., за словашкия гражданин П. Б. и представил документ за самоличност -
лична карта на името на П. Б. №ЕС 206269, изд. на 15.09.2015г. от Р Словакия и
сключил договор за откриване на банкови сметки с IBAN *** 7000 1522 7759 64.
Положил подпис и изписал датата 04.11.2016г. върху ксерокопие от личната карта.
На 09.11.2016г. подс. Б. отишъл в
клон на „Уникредит Булбанк" АД, находящ се в
гр.Бургас и поискал да си открие банкова сметка. *** - св.М. Г., за словашкия
гражданин Я. В. и представил документ за самоличност -лична карта на името на Я.
В. №ЕС 206105, изд. на 25.02.2014г. от Р Словакия и сключил договор за
откриване на банкови сметки с IBAN *** 7000 1522 7801 48. Положил подпис върху
ксерокопие от личната карта, като го заверил за „вярност с оригинала",
собственоръчно изписвайки текста с това съдържание на английски език.
На 09.11.2016г. подс. Б. отишъл в
клон на „Юробанк България" АД, находящ се в
гр.Варна, ФЦ „Рощок" и поискал да си открие
банкова сметка. *** - св.С.Г., за словашкия гражданин П. Б. и представил
документ за самоличност - лична карта на името на П. Б. №ЕС 206269, изд. на
15.09.2015г. от Р Словакия и сключил договор за откриване на банкови сметки с
IBAN *** 7945 14 69929101. Положил подпис върху ксерокопие от личната карта,
като го заверил за „вярност с оригинала", собственоръчно изписвайки текста
с това съдържание на английски език.
На 09.11.2016г. подс. Б. отишъл в
клон на „Юробанк България" АД, находящ се в
гр.Бургас, ФЦ "Васил Априлов" и поискал да
си открие банкова сметка. *** - св. М.В., за словашкия гражданин Я. В. и
представил документ за самоличност - лична карта на името на Я. В. №ЕС 206105,
изд. на 25.02.2014г. от Р Словакия и сключил договор за откриване на банкови
сметки с IBAN *** 8898 14 26685501. Положил подпис върху ксерокопие от личната
карта, като го заверил за „вярност с оригинала", собственоръчно изписвайки
текста с това съдържание на английски език.
На 21.11.2016г. подс. Б. отишъл в
клон на „Уникредит Булбанк" АД, находящ се в
гр.Варна, филиал „Васил Левски 2" и поискал да си открие банкова сметка. ***
- св. Г.Д., за полския гражданин С. К. и представил документ за самоличност -
международен паспорт на името на С. К. №LP 2335699, изд. на 11.04.2014г. от Р
Полша и сключил договор за откриване на банкови сметки с IBAN *** 7000 1522
7891 83. Положил подпис върху ксерокопие от паспорта, като го заверил за
„вярност с оригинала", собственоръчно изписвайки текста с това съдържание
на английски език.
На 21.11.2016г. в ОД-МВР-Варна постъпил сигнал от „Обединена
българска банка" АД за лице, използващо неистински документ за самоличност
в офис на банката в гр.Варна ,бул."Осми Приморски полк"№77. Изпратени
били полицейски служители на място, които задържали лицето. То било установено
като подс. К.Б. от Румъния. От него били иззети
следните документи за самоличност: международен паспорт на името на С. К. №LP
2335699, изд. на 11.04.2014г. от Р Полша и лична карта на К.О.Б., румънски
образец, серия VX №555040. По случая било образувано бързо производство
№441/2016г. по описа на ОД-МВР-Варна и подс. Б. бил
осъден с влязла в сила присъда на 24.11.2016г. по НОХД №5973/2016г. по описа на
ВРС на „лишаване от свобода" за срок от 6 месеца, с изпитателен срок от 3
години.
Видно от заключението на изготвената графическа експертиза, подписът и почеркът, положени върху копие на
лична карта №ЕС 206269 на името на П. Б./т.1, л.46/, са изпълнени от подс.Б.; подписът и почеркът, положени върху копие на лична
карта №ЕС 206105 на името на Я. В. /т.1, л.63/, са изпълнени от подс. Б.; подписът и почеркът, положени върху копие на
лична карта №ЕС 206036 на името на А. Д. /т.1, л.71/, са изпълнени от подс.Б.; подписът и почеркът, положени върху копие на лична
карта №ЕС 206105 на името на Я. В. /т.2, л.35/, са изпълнени от подс. Б.; подписът и почеркът, положени върху копие на
паспорт на името на С. К. /т.З, л.57/, са изпълнени от подс.
Б..
Видно от справка, изискана Чрез Дирекция „Международно
оперативно сътрудничество" - МВР-С. лице с данни А. Д., роден на *** г. не
е регистриран в регистъра на населението на Р Словакия. Лична карта с №ЕС
206036 е била издадена на името на Ф. М. и на 16.03.2017г. е била
унищожена; лице с данни П. Б., роден на *** г. не е регистриран в регистъра на
населението на Р Словакия. Лична карта с №ЕС 206269 е била издадена на името на
А. М. и на 17.12.2015г. е била обявена за открадната; лице с данни Я. В., роден на *** г. не е регистриран в регистъра
на населението на Р Словакия. Лична карта с №ЕС 206105 е била издадена на името
на Б. В. и не е била обявявана за открадната или изгубена.
Видно от заключението на видео-техническа и
лицево-идентификационна експертиза /Протокол №91/11.04.2018г. на БНТЛ-ОД-МВР-Варна/,
от извършения сравнителен анализ на снимките на лицето, заснето на
предоставените за изследване 4 броя копия на документи /3 бр. лични карти и 1
бр. паспорт/ и снимките, предоставени като сравнителен материал, се установява,
че на всички тях е заснето едно и също лице - подс. К.О.Б..
На представените от Уникредит Булбанк видеофайлове е
заснето едно и също лице и това е подс. Б..
Видно
от заключението на изготвената видео-техническа и лицево-идентификационна
експертиза /Протокол №277 на БНТЛ - ОД-МВР-Бургас/, на записите от
09.11.2016г., предоставени от "Юробанк" на
09.11.2016г. с голяма вероятност е заснет К.О.Б..
Горната фактическа обстановка се установява по безспорен и
категоричен начин от събраните по делото доказателства : показанията на св. Й.,
св. В., св. Ш. и св. Г., депозирани в хода на съдебното следствие; прочетените
на осн. Чл.281 ал.5 вр ал.1
т.5 от НПК показания на св. П., св. Г. и св. Д.; прочетените на осн. чл.283 от НПК документи, приложени по делото;
заключението на назначената по д. пр. съдебно- графическа експертиза;
заключенията на назначените по д. пр. видео- техническа и лицево-
идентификационна експертизи; свидетелство съдимост и др.
Съобразно
изложеното съдът прие от правна страна, че подсъдимия К.О.Б. е осъществил от
обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.316 вр. чл.308 ал.2 от НК , тъй като през периода 03.11.2016г.
- 21.11.2016г. в гр.Бургас и гр.Варна, при условията на продължавано
престъпление, съзнателно се ползвал от неистински официални документи -
чуждестранни документи за самоличност, както следва:
1. на 03.11.2016г., в гр.Варна: от лична карта
на името на А. Д. №ЕС 206036, изд. на 11.12.2014г. от Р Словакия пред „Уникредит Булбанк" АД във връзка с откриване на
банкови сметки с IBAN *** 7000 1522 7751 49;
2. на 04.11.2016г. в гр.Варна: от лична карта на
името на П. Б. №ЕС 206269, изд. на 15.09.2015г. от Р Словакия пред „Уникредит Булбанк" АД, във връзка с откриване на
банкови сметки с IBAN *** 7000 1522 7759 64;
3. на 09.11.2016г. в гр.Бургас: от лична карта
на името на Я. В. №ЕС 206105, изд. на 25.02.2014г. от Р Словакия пред „Уникредит Булбанк" АД, във връзка с откриване на
банкови сметки с IBAN *** 7000 1522 7801 48;
4. на 09.11.2016г. в гр.Варна: от лична карта на
името на П. Б. №ЕС 206269, изд. на 15.09.2015г. от Р Словакия пред „Юробанк България" АД /„Пощенска банка"/, във
връзка с откриване на банкови сметки с IBAN *** 7945 14 69929101
5. на 09.11.2016г. в гр.Бургас: от лична карта
на името на Я. В. №ЕС 206105, изд. на 25.02.2014г. от Р Словакия пред „Юробанк България" АД /„Пощенска банка", във
връзка с откриване на банкови сметки с IBAN *** 8898 14 26685501
6. на 21.11.2016г. в гр.Варна: от международен
паспорт на името на С. К. №LP 2335699, изд. на 11.04.2014г. от Р Полша пред „Уникредит Булбанк" АД, във връзка с откриване на
банкови сметки с IBAN *** 7000 1522 7891 83,
като
от него за самото съставяне на може да се търси наказателна отговорност.
Обект : обществените отношения , осигуряващи нормалният документооборот и по- конкретно - сигурността, свързана с
изискването за автентичност на документите. Предмет на престъплението по делото
са документи за самоличност : лична карта на името на А. Д. №ЕС 206036, изд. на
11.12.2014г. от Р Словакия; лична карта на името на П. Б. №ЕС 206269, изд. на
15.09.2015г. от Р Словакия ; лична карта на името на Я. В. №ЕС 206105, изд. на
25.02.2014г. от Р Словакия; лична карта на името на П. Б. №ЕС 206269, изд. на
15.09.2015г. от Р Словакия ; лична карта на името на Я. В. №ЕС 206105, изд. на
25.02.2014г. от Р Словакия и
международен паспорт на името на С. К. №LP 2335699, изд. на 11.04.2014г. от Р
Полша.
От обективна страна : деянието е осъществено чрез действия,
изразяващи се на първо място в съставянето на неистински документи за
самоличност от трето, неустановено в хода на разследването лице и на следващо
място подс. Б. употребил документите, за да се представи
пред банковите институции като лице със самоличност от представяните неистински
официални документи - чуждестранни документи за самоличност.
Субект : пълнолетно вменяемо
физическо лице.
От субективна страна : деянието е извършено виновно при
форма на вината пряк умисъл - подс. Б. е съзнавал, че
са съставени неистински официални документи - чуждестранни документи за
самоличност, но въпреки всичко е насочил действията си към постигане на целения
резултат - да представи тази документи пред отделни банки, представяйки се пред банковите институции
като лице със самоличност от представяните неистински официални документи -
чуждестранни документи за самоличност, и
въз основа на тях да открие банкови сметки, с които да оперира.
При определяне на наказанието на подсъдимия Б., съдът
прецени степента на обществена опасност на конкретното деяние към средния
размер, предвид на факта, че неистинските официални документи са използвани, за
да се открият различни банкови сметки, с които подсъдимият е оперирал. Съдът
прецени и степента на обществена опасност на дееца, като взе предвид :
смекчаващите отговорността обстоятелства – чисто съдебно
минало, млада възраст.
отегчаващи отговорността обстоятелства – не се констатираха.
С оглед изложеното, съдът намери, че следва да определи
наказанието при установената средна степен на обществена опасност на деянието и
при наличие само на смекчаващите
отговорността обстоятелства , при условията на чл.54 от НК, а именно: ЛИШАВАНЕ
ОТ СВОБОДА ЗА СРОК ОТ ЕДНА ГОДИНА.
Съдът намери, че за поправяне и превъзпитание на дееца не е
необходимо той да бъде изолиран от обществото и с определяне на изпитателен
срок ще се постигнат по - ефективно целите на генералната и специалната
превенция. С оглед изложеното, съдът намери , че следва да отложи изтърпяването
на наказанието с изпитателен срок в минимален размер, поради което и на осн. чл.66 ал.1 от НК ОТЛОЖИ изпълнението на наказанието с
ИЗПИТАТЕЛЕН СРОК ОТ ТРИ ГОДИНИ.
По този начин и с това наказание , съдът
счита, че ще се изпълнят целите на наказанието.
С присъдата съдът, на осн. чл.189
ал.3 от НПК осъди подс. Б. да заплати направените
деловодни разноски.
Водим от горното съдът постанови присъдата си.
РАЙОНЕН
СЪДИЯ :