РАЗПОРЕЖДАНЕ
№.......
град Пловдив, 06 октомври 2021 година
В ИМЕТО НА НАРОДА
Административен съд – Пловдив, ХVІІІ
състав, в закрито заседание на шести октомври през две хиляди двадесет и първа
година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: ЙОРДАН РУСЕВ
като разгледа докладваното от съдия Й.Русев адм. дело № 1325 по описа на съда за 2021 година, за да се произнесе, взе
предвид следното:
Производство по чл. 255 и сл. от ГПК.
Образувано е по Възражение за забава, ведно с Молба за
определяне на срок за бавност вх. № 17400/05.10.2021 г. по описа на
Административен съд – Пловдив от Г.И.Ч., ЕГН ********** и Й.Ф.Ч. -
непълнолетен, действащ лично и чрез законния си представител Г.И.Ч. – майка, в
която се твърди, че по депозирано Възражение за нищожност с вх. №
10234/08.06.2021 г. по описа на Административен съд – Пловдив срещу Определение
№ 792/01.06.2021 г., постановено по адм. дело №
1325/2021 г. по описа на Административен съд – Пловдив, липсва произнасяне.
Иска се да бъде определен срок за „…започване
извършването на законово предвидените действия в стартираната … на 8.6.2021г.
процедура по чл. 128 (1) т. 8 от АПК и чл. 128а от АПК за обявяване на …
Определение № 792/1.6.2021 по настоящото адм. дело №
1325/2021г. за нищожно.“.
В случая съдът намира, че е налице хипотезата на чл.
256, ал. 1 от ГПК, доколкото коментираното тук Възражение за нищожност с вх. №
10234/08.06.2021 г. по описа на Административен съд – Пловдив е върнато, ведно
с частната жалба с вх. № 10338/09.06.2021 г., видно от постановените
Определение № 1423/29.09.2021 г. и допълващото го такова определение от
06.10.2021 г.
При това положение, съдът намира, че действието,
посочено в молбата, е извършено, поради което и на основание чл. 256, ал. 1 от ГПК, вр. чл. 144 от АПК, молбата се смята за
оттеглена. На основание чл. 256, ал. 2 от ГПК, вр.
144 от АПК на Г.И.Ч. и Й.Ф.Ч. - непълнолетен, действащ лично и чрез законния си
представител Г.И.Ч. – майка, следва да се укаже, че може в едноседмичен срок от
получаване на съобщението за настоящето разпореждане да заявят, че продължават
да я поддържат, в този случай, тя ще бъде изпратена за разглеждане от ВАС.
Ето защо и поради мотивите, изложени по-горе, съдът
Р А З П О Р Е Д И :
ДАВА на Г.И.Ч.,
ЕГН ********** и Й.Ф.Ч. - непълнолетен, действащ лично и чрез законния си
представител Г.И.Ч. – майка, едноседмичен срок от съобщението с писмена молба
да заявят дали поддържат или оттеглят подадената Възражение за забава, ведно с
Молба за определяне на срок за бавност вх. № 17400 от 05.10.2021 г. по описа на
Административен съд - Пловдив, съгласно чл. 256, ал. 1 от ГПК вр. чл. 144 от АПК.
УКАЗВА на Г.И.Ч.,
ЕГН ********** и Й.Ф.Ч. - непълнолетен, действащ лично и чрез законния си
представител Г.И.Ч. – майка, че при неизпълнение на горното указание,
Възражение за забава, ведно с Молба за определяне на срок за бавност вх. №
17400 от 05.10.2021 г. по описа на Административен съд – Пловдив ще се счита
оттеглена, съгласно чл. 256, ал. 2 от ГПК вр. чл. 144
от АПК.
Разпореждането не подлежи на обжалване..
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪДИЯ: